sauvaires_EI_121217 - DREAL Paca

ETUDE D’IMPACT MICA Environnement Décembre 2012
4.9.6 - Bio-évaluation et analyse des enjeux écologiques
Carte de synthèse des enjeux écologiques Document n°12.127 / 22 Dans le texte
4.9.6.1. Méthodologie
Habitats
L’évaluation des enjeux de conservation d’un habitat et sa valeur patrimoniale repose sur plusieurs critères :
• Sa diversité spécifique,
• L’accueil d’espèces remarquables présentant un enjeu local de conservation modéré à très fort,
• Sa fonctionnalité pour les espèces remarquables (habitat d’espèce) et les écosystèmes (zone nodale,
zone refuge, corridors, …)
• Son état de conservation,
• Sa vulnérabilité au vu des menaces existantes et de sa dynamique évolutive (progressive/régressive),
• Son statut de patrimonialité identifié par son inscription à la Directive Habitat et/ou à l’inventaire
ZNIEFF.
Espèces
La bioévaluation des espèces à valeur patrimoniale concernées par le site d’implantation projeté repose sur
l’évaluation de l’enjeu local de conservation. Cette évaluation se base sur 7 critères :
• La répartition : l’aire de répartition de l’espèce est ici identifiée et est fonction de sa distribution
spatiale (européenne, nationale, régionale, locale),
• L’abondance ou statut de rareté : la notion de rareté fait référence aux nombres d’individus présents
dans une surface donnée. Chaque espèce peut ainsi avoir un indice de rareté (Très rare, Rare, Assez
rare, Assez commune, Commune ou Très commune) en fonction des critères et de l’échelle choisis,
• La vulnérabilité biologique : Cette notion de vulnérabilité biologique de l’espèce et des populations
prend en compte différents critères : la fragilité intrinsèque de l’espèce (faible taux de fécondité,…), sa
sensibilité à la prédation, sa répartition (espèce isolée,…), sa dynamique (régression,…), la
fragmentation de la population, sa sensibilité aux menaces extérieures, la capacité de régénération au
niveau local. Ces éléments sont évalués sur la base des investigations de terrain et des données
bibliographiques scientifiques existantes,
• Le statut / Type biologique : Pour la faune, cette notion de statut biologique traduit une caractéristique
intrinsèque de l’espèce (hivernant, nicheur, migrateur) qui doit être mise en rapport avec son mode
d’utilisation des habitats dans les principales zones d’influence (activité reproductrice, halte migratoire,
hivernage, activité de chasse).
Pour la flore, cette notion de type biologique est associée à une caractéristique intrinsèque de l’espèce
liée au positionnement des organes de survie durant la période défavorable et susceptible d’accroître la
fragilité d’une population vis-à-vis d’une perturbation induite par un projet (thérophyte,
hémicryptophyte, …),
• Le statut de protection : statut accordé à des espèces protégées par la loi (inscrites sur des listes de
protection régionale, nationale ou européenne),
• Le statut de menace : statut accordé à des espèces ayant fait l’objet d’évaluations de menaces à
différentes échelles (mondiale, nationale, régionale,..). Ces espèces sont présentées dans les livres ou
listes rouges,
• Le déterminisme ZNIEFF : statut accordé à des espèces au niveau régional et issu des listes des espèces
et habitats déterminant ZNIEFF communiquées par la DREAL.
4.9.6.2. Habitats patrimoniaux
Un habitat communautaire prioritaire est présent dans la zone d’emprise directe du projet sous forme de
sous-habitat des garrigues ouvertes. Il s’agit des Ourlets méditerranéens mésothermes à Brachypode rameux de
Provence et des Alpes-Maritimes (N2000 : 6220.1).
Patch : GO1
Evaluation de la sensibilité du sous-habitat prioritaire :
6220.1 Ourlets méditerranéens mésothermes à Brachypode rameux de Provence et des Alpes-Maritimes
Surface : 0,65 ha dont 0,49 ha (76%) dans l’emprise du projet
Dynamique : en cours de fermeture par le développement
des chaméphytes et phanérophytes.
Structure : habitat fragmenté.
Composition : diversité spécifique élevée.
Menace : altération modérée par les activités
anthropiques.
Etat de conservation : assez bon.
Enjeu de conservation : MODERE
Patch : GO2
Surface : 0,50 ha, entièrement compris dans l’emprise du projet
Dynamique : en cours de fermeture par le développement
des chaméphytes et phanérophytes.
Structure : habitat fragmenté.
Composition : diversité spécifique modérée.
Menace : altération prononcée par les activités
anthropiques.
Etat de conservation : moyen.
Enjeu de conservation : FAIBLE
Sensibilité écologique : Dans les sites N2000 (SIC et ZSC) situés dans un rayon de 30 km autour de la zone d’étude,
environ 2000 ha de l’habitat prioritaire 6220 sont recensés. L’habitat est donc bien représenté localement. Au vu de son
état de conservation, de sa dynamique régressive ainsi que de la faible surface concernée dans la zone d’emprise
directe du projet, la sensibilité de l’habitat sur la zone d’étude est considérée comme FAIBLE.
4.9.6.3. Bilan et Espèces à enjeu local de conservation
Le tableau ci-dessous synthétise la valeur écologique des espèces avérées ou fortement potentielles sur la zone
d’étude. Cette synthèse se base sur les critères précédemment décrits.
Sur les 7 espèces à valeur patrimoniale contactées (en gras), 2 présentent un enjeu local de conservation
modéré : le Pipit rousseline et le Guêpier d’Europe.
Les 2 espèces à valeur patrimoniale et dont la potentialité de présence dans le périmètre d’influence immédiate
du site d’implantation projeté est considérée comme forte, ont un enjeu local de conservation faible.
2PRCE ENERGIES – Implantation d’une unité de production photovoltaïque au sol – Lieu-dit Les Sauvaires - Fuveau (13) 90