17.05.2014 Views

INFORMATION N° 30 sur la jurisprudence de la Cour mai 2001

INFORMATION N° 30 sur la jurisprudence de la Cour mai 2001

INFORMATION N° 30 sur la jurisprudence de la Cour mai 2001

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Requérant <strong>de</strong>vant payer les frais <strong>de</strong> procédure pour <strong>de</strong>s recours que le Gouvernement a<br />

formé sans succès : communiquée.<br />

RUSATOMMET Ltd. - Russie (N° 61651/00)<br />

[Section III]<br />

(voir article 1 er du Protocole N° 1, ci-<strong>de</strong>ssous).<br />

DISCRIMINATION (article 8)<br />

Impossibilité pour un enfant d’hériter <strong>de</strong> son père naturel décédé intestat : communiquée.<br />

G.N. - Ir<strong>la</strong>n<strong>de</strong> (N° 52787/99)<br />

[Section IV]<br />

Le requérant est né hors mariage. En 1987, son père naturel décéda intestat. Selon <strong>la</strong><br />

légis<strong>la</strong>tion applicable à l’époque du décès, le requérant, en tant qu’enfant naturel, était<br />

exclu <strong>de</strong> <strong>la</strong> succession. En 1989, il entama une procédure en recherche <strong>de</strong> paternité et, en<br />

janvier 1988, <strong>la</strong> High <strong>Cour</strong>t déc<strong>la</strong>ra que le défunt était le père du requérant. Celui-ci<br />

introduisit sa requête à <strong>la</strong> <strong>Cour</strong> en juillet 1988.<br />

Communiquée sous l’angle <strong>de</strong> l’article 35(1) (dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> six mois, épuisement <strong>de</strong>s voies <strong>de</strong><br />

recours internes) et <strong>de</strong> l’article 8 combiné avec l’article 14.<br />

DISCRIMINATION (article 1 er du Protocole N° 1)<br />

Droit à une pension <strong>de</strong> retraite pour <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> travail accomplis hors du territoire<br />

letton, réservé aux seuls nationaux : communiquée.<br />

ANDREJEVA - Lettonie (N° 55707/00)<br />

[Section II]<br />

La requérante est une ressortissante <strong>de</strong> l’ex-URSS, vivant en Lettonie <strong>de</strong>puis 1954. Elle y<br />

travail<strong>la</strong> dans <strong>de</strong>s entreprises domiciliées à Riga jusqu’à sa retraite, à l’exception <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> janvier 1973 à novembre 1990 durant <strong>la</strong>quelle elle fut employée par <strong>de</strong>s<br />

employeurs domiciliés à Kiev ou à Moscou. En 1990 intervint <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration<br />

d’indépendance <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lettonie. En 1995, avec l’adoption <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>sur</strong> le statut <strong>de</strong>s<br />

citoyens <strong>de</strong> l’ex-URSS n’ayant pas <strong>la</strong> nationalité lettonne ou celle d’un autre Etat, <strong>la</strong><br />

requérante se vit conférer le statut <strong>de</strong> « non-citoyenne rési<strong>de</strong>nte permanente ». En 1997,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!