15.11.2014 Views

Application de l'évaluation des risques dans la chaîne alimentaire

Application de l'évaluation des risques dans la chaîne alimentaire

Application de l'évaluation des risques dans la chaîne alimentaire

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Caractérisation <strong>de</strong>s <strong>risques</strong><br />

Les distributions normales <strong>de</strong>s situations 1 à 6 incluses ont été<br />

utilisées comme input du modèle et 10 000 itérations ont été<br />

effectuées. Ce faisant <strong>la</strong> probabilité d’exposition à Campylobacter<br />

jejuni d’une popu<strong>la</strong>tion lorsque celle-ci consomme une<br />

portion <strong>de</strong> produit réchauffé à base <strong>de</strong> vo<strong>la</strong>illes a été générée<br />

comme output.<br />

Vu que le modèle dose-réponse <strong>dans</strong> le cas <strong>de</strong> Campylobacter<br />

se base sur un nombre <strong>de</strong> données limité et qu’il est donc<br />

associé à une gran<strong>de</strong> incertitu<strong>de</strong>, il est préférable d’exprimer<br />

les <strong>risques</strong> en terme d’exposition plutôt que <strong>de</strong> parler <strong>de</strong><br />

probabilité d’infection. Dans l’étu<strong>de</strong>, on a également choisi<br />

d’appliquer, à côté du modèle c<strong>la</strong>ssique <strong>de</strong> dose-réponse,<br />

<strong>de</strong>ux autres métho<strong>de</strong>s décrites <strong>dans</strong> <strong>la</strong> littérature pour l’introduction<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> dose-réponse <strong>dans</strong> <strong>la</strong> caractérisation du risque<br />

(approche 2 et approche 3).<br />

L’exposition et <strong>la</strong> probabilité moyennes d’infection sont<br />

simulées pour les 6 situations et sont reprises <strong>dans</strong> le Tableau<br />

1. Les chiffres <strong>de</strong> ce tableau ne doivent pas être considérés<br />

comme <strong>de</strong>s valeurs absolues mais doivent plutôt être comparés<br />

entre eux <strong>de</strong> manière re<strong>la</strong>tive, et les rapports doivent<br />

être considérés comme un ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur indicatif. Les<br />

valeurs reprises <strong>dans</strong> le tableau sont en effet <strong>de</strong>s estimations<br />

sujettes à une gran<strong>de</strong> incertitu<strong>de</strong> suite aux nombreuses<br />

hypothèses qui ont dû être émises lors <strong>de</strong> l’établissement<br />

du modèle d’évaluation <strong>de</strong> risque, en raison <strong>de</strong> l’absence <strong>de</strong><br />

données quantitatives pour le produit en question (préparations<br />

à base <strong>de</strong> vian<strong>de</strong> <strong>de</strong> vo<strong>la</strong>ille) ou pour <strong>la</strong> situation belge.<br />

Indépendamment <strong>de</strong> l’approche et <strong>de</strong> son développement<br />

pratique, on a constaté, toujours sur base <strong>de</strong>s mêmes hypothèses,<br />

que l’exposition, ainsi que <strong>la</strong> probabilité d’infection<br />

diminuent <strong>de</strong> manière significative à mesure que le niveau<br />

<strong>de</strong> contamination par Campylobacter est mieux maîtrisé et<br />

que <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> quantités élevées est limitée. Le Tableau 1<br />

résume ce<strong>la</strong> <strong>de</strong> manière explicite.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!