LIEUX ET PORTRAITS DE LA GÉOGRAPHIE EN ITALIE A L ...

Lieux et Portraits de la Géographie en Italie 103
truction de la géographie nationale cette expérience ne laisse aucune trace,
débordée inévitablement par la consolidation de la Société Géographique Italienne
qui, dans ses premières années d’activité, au moins jusqu’à la Présidence
de Dalla Vedova est gouvernée en grande mesure par des politiciens,
des militaires, des diplomates, des entrepreneurs bien plus que par des géographes
académiques 51 et qui marque tout de suite le passage du pouvoir de
la géographie, comme Peroglio pouvait peut-être l’entendre ingénument, à la
géographie du pouvoir, attirant dans cette orbite aussi une grande partie de la
géographie académique.
Toutefois, dans le panorama de la phase d’institutionnalisation de la
géographie italienne, jusqu’à la première guerre mondiale environ, une tradition
de géographie comme «sphère publique» émerge comme trait caractéristique,
qui a encore des matrices dans le Risorgimento et qui se manifeste surtout
à travers la fondation de revues, souvent liquidés dans l’historiographie
géographique comme de vulgarisation, si non commerciales; mais dans
d’autres cas, derrière la vulgarisation il y avait, comme pour Peroglio,
l’engagement civil, et plus spécifiquement une conception de l’éducation
comme propulseur du progrès civil, de circulation et de dissémination du savoir
comme instrument de formation des consciences auquel on ne peut pas
renoncer. Mais il est intéressant de remarquer que cela se vérifie transversalement,
à l’intérieur et à l’extérieur de l’Université, dans des contextes sociaux
et idéologiques différents. Les deux cas les plus significatifs sont ceux
d’Arcangelo Ghisleri et de Guido Cora, deux personnages très différents et
en même temps similaires.
Pour le premier nous disposons maintenant d’excellentes études
d’Emanuela Casti et Giorgio Mangini 52 . Ghisleri, (1855-1838), intellectuel
laïc et républicain, dans la souche du fédéralisme de Carlo Cattaneo, enseignant
d’histoire et de géographie dans les lycées, n’arrivera jamais à la
chaire universitaire et il se pose au contraire comme anti-académicien. Sa
conception de la géographie est celle d’une science non descriptive, mais
analytique, capable de rechercher les liens de réciprocité entre la dimension
51 Voir M. CARAZZI, La Società Geografica Italiana e l’esplorazione coloniale in Africa,
Firenze 1972. Voir aussi L. GAMBI, Geografia e imperialismo in Italia, Bologna 1992, ed.
anglaise L. GAMBI, Geography and Imperialism in Italy: from the Unity of the Nation to
the “new” Roman Empire, dans le volume A. GODLEWSKA – N. SMITH (eds.), Geography
and Empire, Oxford 1994, pp. 74-91.
52 E. CASTI – G. MANGINI, Una geografia dell’altrove. L’Atlante d’Africa di Arcangelo
Ghisleri, Cremona 1997, E. CASTI, L’Atlante d’Africa e il ruolo sociale della geografia,
dans le volume E. CASTI (dir.), Arcangelo Ghisleri e il suo “clandestino amore”. Geografia
e studi coloniali tra ‘800 e ‘900 in Italia, Roma 2001, pp. 14-52, G. MANGINI, Arcangelo
Ghisleri e il positivismo, “Rivista di Storia della Filosofia”, 4, 1986, pp. 695-724, M.
QUAINI, Arcangelo Ghisleri e la cultura geografica, “Archivio Storico Bergamasco”, 15-
-16, 1989, pp. 35-46.