LIEUX ET PORTRAITS DE LA GÉOGRAPHIE EN ITALIE A L ...

Lieux et Portraits de la Géographie en Italie 89
se vérifie non seulement dans le temps, c’est-à-dire dans la succession généalogique,
mais aussi dans l’espace: une «école nationale» de géographie -
-si elle existe, au moins comme processus d’inclusions et d’exclusions progressives
– doit avoir une nation comme cadre de référence; mais le
processus d’institutionnalisation de la géographie italienne s’accomplit dans
un pays qui doit encore être inventé comme nation. Les contextes locaux,
alors, auxquels l’actuelle recherche en domaine international réserve une attention
spéciale, assument dans ce processus une importance particulière: la
recherche -nous pensons – doit repartir des anciens Etats italiens, de leurs
traditions géographiques spécifiques et des trajectoires qui les connectent
avec la géographie académique, non pour chercher les traditions mineures,
mais pour reconstruire les processus d’inclusion et d’exclusion, les itinéraires
souvent tortueux de construction de celle qui réussira à devenir tradition
dominante, mais à prix de la dissolution d’autres traditions. Il s’agit d’une
recherche qui est encore toute à faire, mais qui est indispensable pour sortir
des cadres immobiles, peu vifs et relativement constatatifs, qui sont tous
construits à l’intérieur de la même logique, ignares de ce qui n’appartient pas
à cette logique, des exclusions et donc des exclus. Nous chercherons ici à offrir
une première approche limitée à un des contextes locaux, celui du
Royaume de Sardaigne, l’ancien Etat italien qui soutient et guide le processus
d’unification du Pays: il n’est donc pas impropre de commencer par Turin,
un des lieux de production du savoir géographique au cours du XIX siècle,
notre exploration des contextes locaux.
Un cas local d’institutionnalisation: la géographie à Turin.
L’institutionnalisation de la géographie est un procès à plusieurs facettes:
trop souvent on l’a réduit à la seule académisation, c’est-à-dire à
l’institution des premières chaires universitaires de la discipline. En réalité
ce n’est qu’un aspect du processus, certes très important, mais non le seul: à
celui-ci s’accolent la fondation de revues spécialisées, la constitution de collections
géographiques et de musées, l’institution de bibliothèques et de laboratoires
et naturellement de sociétés géographiques. Quant à ces dernières,
il ne s’agit pas seulement des grandes sociétés nationales enracinées jusqu’à
aujourd’hui: l’associationnisme, parfois un peu ménager, souvent éphémère
semble être un caractère distinctif et encore inédit de l’histoire de la géographie
du XIX siècle. Seulement maintenant la recherche commence à prêter
un peu d’attention à quelques-uns de ces aspects. Les chaires universitaires
restent toutefois le facteur d’institutionnalisation qui a attiré davantage
l’intérêt d’une historiographie de la géographie souvent à la recherche de ses
tions, ibid., pp. 420-422.