Rapport d'évaluation sur la cohérence externe des Programmes ...

menées auparavant, telles que la création, en 2003, d'une structure dédiée à ces actions (GIP
RECIA, 2003) et la mise en œuvre d'une stratégie commune à la Région et à l'État sur le
développement des TIC sur le territoire régional. La SCORAN sera complétée par la
réalisation de Schémas directeurs départementaux d'aménagement numérique (SDAN).
La cohérence externe avec le programme opérationnel du FSE est bonne. Celle avec le
PO du FEDER et le CPER l'est un peu moins, dans la mesure où dans les textes, la mention
faite au haut débit prime sur celle du très haut débit, priorité actuelle. De plus, si la
différenciation entre les ZAE et les agglomérations d'une part, et d'autre part, les zones
blanches est bien mentionnée, elle doit être nuancée. En effet, le CRSN confirme bien la
pertinence de cette distinction, mais rappelle que l'objectif final est une couverture totale du
territoire. Les autres espaces doivent donc être également pris en compte.
Au delà de ces points mis en lumière, le CPER et le FEDER sont de manière
générale en bonne cohérence avec la thématique des TIC. Néanmoins, il conviendrait
désormais d'ajouter le sujet du très haut débit, afin d'être totalement en phase avec les
objectifs fixés au niveau national.
Tableau de synthèse
41