— 34 —On ne peut que déplorer que le nouveau système de formation et derecrutement soit organisé de telle façon qu’il tend à écourter la durée de vie duvolet « professionnalisation ». La contradiction a conduit un professeur des écoles,M. Olivier Grandserre, à considérer que la France pourrait disposer désormais desenseignants les plus diplômés et … les moins formés du monde (1) .d) Des parcours de formation incohérentsLa réforme a créé une certaine confusion dans l’esprit des étudiants enraison du manque de lisibilité des parcours de formation proposés, qui résulte dedeux facteurs.● Une dichotomie entre formation disciplinaire et formationprofessionnelle<strong>Le</strong>s modalités concrètes de mise en œuvre de la mastérisation ont recréé ladichotomie, qui caractérisait les instituts universitaires de formation des maîtres,entre la formation disciplinaire et la formation professionnelle.En effet, selon les didacticiens entendus par la mission, MM. BertrandDaunay et Yves Matheron, plusieurs maquettes de formation, en particulier cellesconcernant les enseignants du second degré, n’ont fait que juxtaposer unenseignement très académique, fondé sur la recherche, et un enseignementpratique, « plus ou moins articulé aux stages ». Une faible place est ainsi accordéeaux formations réellement alternées, voire « intégrées », dans lesquelles lesenseignements universitaires s’appuient sur les pratiques effectives et celles-ci surles savoirs théoriques (2) . Ainsi, les didactiques des différentes disciplines, quipermettent cet aller-retour entre les savoirs et les enseignements scolaires, sontfaiblement représentées dans la formation, alors que l’un des enjeux de la réforme,ainsi que cela a déjà été souligné, était, précisément, de sensibiliser les étudiants àcette problématique.Cette dichotomie dans la formation conduit à décourager les étudiants qui,souhaitant préparer les concours de recrutement de l’enseignement secondaire, sevoient proposer un master « recherche » pointu dans telle ou telle discipline. Àtitre d’illustration, selon le directeur de l’institut universitaire de formation desmaîtres de Franche-Comté, M. Pierre Statius, des étudiants désireux d’enseigner laphilosophie ont abandonné le master de recherche de l’université de Grenoblecorrespondant à cette discipline, celui-ci leur paraissant déconnecté de leursbesoins (3) .(1) Audition du 13 avril 2011.(2) Audition du 12 mai 2011.(3) Audition du 12 mai 2011.
— 35 —● Une dichotomie entre les filières préparant au professorat du premier etdu second degréLa réforme se serait traduite, selon le président de la Conférence desdoyens et directeurs d’unités de formation et de recherche de lettres, langues, artset sciences humaines et sociales, M. Yves Jean, par une « césure » entre laformation des futurs professeurs des écoles, d’une part, et celle des professeurs delycée et de collège, d’autre part. <strong>Le</strong>s instituts universitaires de formation desmaîtres (IUFM) auraient « gardé la main » sur la formation des premiers, tandisque celle des seconds serait dispensée au sein des unités de formation et derecherche des universités, une observation partagée par la Conférence desdirecteurs d’IUFM (1) .Ce constat n’a cependant rien d’étonnant dans la mesure où la réforme amoins institué cette césure qu’elle ne l’a perpétuée. En effet, les IUFM ne sontjamais parvenus, dans l’organisation de la formation, à créer les éléments d’uneculture professionnelle commune entre les futurs enseignants des premier etsecond degrés.Il semblerait donc que la réforme de la mastérisation n’ait pas permis –non pas d’unifier la formation de tous les enseignants, ce qui serait absurde – maisde faciliter des rapprochements pourtant bénéfiques pour les élèves. <strong>Le</strong>sdidacticiens entendus par la mission, MM. Bertrand Daunay et Yves Matheron,ont notamment relevé une « perte des transversalités entre filières ou niveauxd’enseignement » : rares sont les maquettes de formation qui permettent desrapprochements, et ce alors même qu’enseigner les mathématiques ou le françaisen Cours moyen deuxième année et en Sixième n’est pas, à certains égards,fondamentalement différent. C’est d’autant plus regrettable que la connaissancedes continuités et des spécificités des formes d’enseignement selon les niveaux etles filières, comme celle des élèves concernés, est, selon ces interlocuteurs, un« moyen sûr de mieux programmer un enseignement de qualité et efficace » (2) .On peut craindre que, dans ces conditions, les enseignants ne puissent êtresensibilisés à la nécessaire continuité des apprentissages du primaire et du collège,pourtant postulée par le socle commun de connaissances et de compétences.4. Un allongement de la durée des études discriminant sur le plan socialUne à deux années d’études supplémentaires étant nécessaires, par <strong>rapport</strong>au système antérieur, pour obtenir le diplôme qui conditionne le recrutement, laréforme de la mastérisation pourrait entraîner ce que plusieurs interlocuteurs de lamission ont appelé une « fermeture » du concours aux milieux modestes, et cemalgré le dispositif d’accompagnement social adopté en 2009.(1) Respectivement auditions du 4 et du 12 mai 2011.(2) Audition du 12 mai 2011.
- Page 1: N° 4033______ASSEMBLÉE NATIONALEC
- Page 5: — 5 —b) Un cahier des charges d
- Page 8 and 9: — 8 —psychologie, n’étant pa
- Page 11 and 12: — 11 —I.- LE BILAN CONTRASTÉ D
- Page 13 and 14: — 13 —l’université. C’est
- Page 15 and 16: — 15 —b) Un système de formati
- Page 17 and 18: — 17 —2. Des instituts universi
- Page 19 and 20: — 19 —Cependant, ces reproches,
- Page 21 and 22: — 21 —ainsi indiqué à la miss
- Page 23 and 24: — 23 —• Une « universitarisa
- Page 25 and 26: — 25 —b) Des enseignants mieux
- Page 27 and 28: — 27 —3. Des masters « Enseign
- Page 29 and 30: — 29 —- une initiation à la re
- Page 31 and 32: — 31 —concours, elle a été co
- Page 33: — 33 —Cependant, malgré ces é
- Page 37 and 38: — 37 —président de la Confére
- Page 39 and 40: — 39 —Les inconvénients de la
- Page 41 and 42: — 41 —de la leçon - qui est av
- Page 43 and 44: — 43 —« improvisé, boiteux et
- Page 45 and 46: — 45 —mesure où « l’éducat
- Page 47 and 48: — 47 —dans les établissements
- Page 49 and 50: — 49 —Deux impressions ressorte
- Page 51 and 52: — 51 —Cela signifie qu’à l
- Page 53 and 54: — 53 —Les affectations de stagi
- Page 55 and 56: — 55 —année, ont mis en place
- Page 57 and 58: — 57 —Le volume de formation et
- Page 59 and 60: — 59 —Cette extravagante divers
- Page 61 and 62: — 61 —affectés en « binôme
- Page 63 and 64: — 63 —Dans le premier degré, l
- Page 65 and 66: — 65 —le second degré, le « k
- Page 67 and 68: — 67 —Pour la ministre de l’e
- Page 69: — 69 —Mais contrairement à la
- Page 72 and 73: — 72 —l’articulation entre se
- Page 74 and 75: — 74 —plus complexes, où les e
- Page 76 and 77: — 76 —cadre, donneraient lieu,
- Page 78 and 79: — 78 —On observera que le recou
- Page 80 and 81: — 80 —journées thématiques de
- Page 82 and 83: — 82 —étant prononcée après
- Page 84 and 85:
— 84 —outrance sa première ann
- Page 86 and 87:
— 86 —sans avoir perdu une ann
- Page 88 and 89:
— 88 —C’est la raison pour la
- Page 90 and 91:
— 90 —Celle-ci devrait permettr
- Page 92 and 93:
— 92 —d) Des épreuves à carac
- Page 94 and 95:
— 94 —Ces certifications seront
- Page 96 and 97:
— 96 —titularisation, notamment
- Page 98 and 99:
— 98 —Au cours de la deuxième
- Page 101 and 102:
— 101 —Mais rien n’interdit l
- Page 103 and 104:
— 103 —bien différents : l’e
- Page 105 and 106:
— 105 —C. DIVERSIFIER LES RECRU
- Page 107 and 108:
— 107 —étudiant et lui propose
- Page 109 and 110:
— 109 —professionnelle d’au m
- Page 111 and 112:
— 111 —La nouvelle circulaire s
- Page 113 and 114:
— 113 —b) Confier des audits p
- Page 115 and 116:
— 115 —ministère de l’éduca
- Page 117 and 118:
— 117 —1. Adapter le service de
- Page 119 and 120:
— 119 —LISTE DES 18 PROPOSITION
- Page 121:
— 121 —TRAVAUX DE LA COMMISSION
- Page 124 and 125:
— 124 —‣ poste d’enseignant
- Page 126 and 127:
— 126 —Le doute n’est plus pe
- Page 128 and 129:
— 128 —***Au terme des audition
- Page 130 and 131:
— 130 —d’aptitude dans lesque
- Page 132 and 133:
— 132 —- former les enseignant-
- Page 135 and 136:
— 135 —ANNEXE 2LISTE DES PERSON
- Page 137 and 138:
— 137 —‣ Syndicat national de