11.07.2015 Views

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

V. Le cadre de modélisation en équilibre partiel – LeModèle WITS/SMART5.1 Pourquoi un modèle en équilibre partiel?Les modèles d’équilibre général constituent un important outil méthodologique dans l’analyse despolitiques commerciales, car ils mesurent non seulement les effets directs des changements simulés, maiségalement les effets indirects (second-round) qui incluent des effets inter-industriels et des ajustementsmacro-économiques. Cependant, la majorité des pays africains ne sont pas individuellement présentsdans les bases de données des modèles globaux, en raison du manque de données désagrégées au niveaude ces pays. Quelques-uns seulement sont présents individuellement, alors que la plupart font partied’ensembles agrégés, à savoir le « reste de la SACU », le « reste de l’Afrique australe » et le « reste del’Afrique sub-Saharienne », qui comprend la <strong>CEDEAO</strong>. A partir de là, les modèles en équilibre partielreprésentent une option alternative pour les pays qui ne sont pas représentés individuellement dans labase de données.Cette section décrit donc la méthodologie d’équilibre partiel employée dans l’étude pour compléter lesrésultats de l’analyse en équilibre général effectuée dans le cadre GTAP. La distinction principale qui doitêtre notée au départ est que dans un modèle d’équilibre partiel, les implications inter-sectorielles (secondroundeffects) d’un changement de politique commerciale ne sont pas prises en considération. De même,les implications inter-régionales comme celles qui peuvent survenir au sein des CER sont ignorées. Lesmodèles d’équilibre partiel permettent d’analyser les effets de politique commerciale sur la création et ledétournement de commerce, le bien-être et même sur des revenus tarifaires.Milner et al. (2002) fournisse un cadre analytique simple qui explique les fondements théoriques de lamodélisation en équilibre partiel. Ils notent que pour appréhender de manière adéquate les interactionssectorielles et les élasticités de substitution entre les facteurs, et pour simuler les effets dynamiques dans leurétude sur les APE, un modèle d’équilibre général serait souhaitable. Cependant, en raison du manque demodélisation en équilibre général calculable (EGC) pour les pays en voie de développement (et donc dumanque de données), ils considèrent que la modélisation en équilibre partiel représente un choix alternatif.Ils observent aussi, de manière pertinente, que les bases de données pour les modèles EGC manquent dedétail pour tenir compte des produits sensibles et spéciaux qui intéressent spécifiquement les pays africainset l’UE. Malgré ses imperfections, un cadre d’équilibre partiel peut alors être un outil adéquat pour tenircompte du principe du traitement spécial et différentié en utilisant dans l’analyse des données commercialesdétaillées. Les modèles d’équilibre partiel permettent de travailler à un niveau très fin de détail.Une analyse détaillée du modèle est disponible en annexe.32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!