WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

nos données sous-estiment les effets de l’APE sur la diminution du commerce intrarégional.Il semble donc qu’une libéralisation totale du commerce irait à l’encontre de l’objectif de l’APE consistantà renforcer l’intégration régionale car elle entraînerait une diminution importante (-9,8 %) du commerceintrarégional. Les responsables de la CEDEAO pourraient donc envisager de prendre des mesures destinéesà atténuer les pertes qui en découleraient. Il pourrait s’agir, par exemple, de programmes visant à renforcerla compétitivité des entreprises concernées. Pour les secteurs les plus sensibles, le démantèlement des tarifsdevrait être progressif et s’étaler sur une période plus longue que celle qui se rapporte aux produits nonsensibles. Il faudrait également prévoir des mesures de sauvegarde au sein de la CEDEAO pour protégerles producteurs nationaux et régionaux contre une poussée soudaine des importations en provenance del’UE. Enfin, il faudrait rappeler qu’il est possible dans le cadre des règles multilatérales de ne pas en arriverà la pleine réciprocité.Détournement des échanges intrarégionaux en Afrique de l’Ouest: quels sont les pays touchés et pourquels produits ?On vient de montrer, qu’à partir de nos simulations un détournement du commerce intrarégionalpourrait se produire, au sein de la CEDEAO. Dans cette section, on identifie les pays de la CEDEAOqui perdront inévitablement des parts de marché de la région.Les résultats détaillés par pays sont présentés en annexe, y compris, pour chaque pays, une liste desproduits sensibles. Dans cette section les résultats sont agrégés au niveau régional et selon la nomenclaturedu système harmonisé de désignation et de codification des marchandises (SH).Pour déterminer le manque à gagner des exportateurs, on a vérifié la diminution déclarée d’importationsémanant de chaque pays de la CEDEAO où elle était disponible. Comme un certain nombre de pays nesont pas pris en compte dans le modèle WITS 36 , il est probable que ces résultats sont sous-évalués.Le tableau 17 présente les détails du détournement des échanges des pays de la CEDEAO du point devue des exportateurs, en cas de démantèlement des tarifs appliqués aux importations de l’UE. Il apparaîtque le Togo serait le plus grand perdant, en termes absolus, de l’APE (-11, 5 millions de dollars des États-Unis), suivi de la Côte d’Ivoire (environ -9 millions de dollars).36Le Cap-Vert, la Guinée, le Libéria et la Sierra Leone n’étant pas retenus dans le modèle WITS-SMART, on ne sait pas si d’autres membres dela CEDEAO enregistreront une perte d’exportations destinées à ces pays après la mise en place de l’APE.53