11.07.2015 Views

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

échantillon, elle est la plus élevée en pourcentage du total des recettes publiques, soit 19,38%.Nos données montrent par ailleurs des pertes substantielles en termes de ressources budgétaires généralespour le Ghana (19%). Dans le cas de ce pays, l’année de référence pour la simulation était 2000. D’aprèsdes données récentes, les autorités ghanéennes semblent avoir réussi, dans une certaine mesure, à diversifierleurs ressources budgétaires générales et à les faire moins dépendre des recettes douanières. Des donnéesplus récentes pourraient donc révéler des pertes moindres.Le Togo affiche lui aussi une diminution sensible des ressources budgétaires générales, soit: -12%. Laplupart des autres pays enregistreraient des pertes situées entre 5% et 7% des ressources budgétaires. LeNigéria n’enregistrerait que 2% de perte, en raison de la part importante des redevances pétrolières dansses recettes publiques globales.Pour la majorité de ces pays, les pertes en ressources budgétaires générales semblent considérables. En clair,les pays qui s’engageront à libéraliser leur commerce dans le cadre de l’APE devront instituer de nouvellesassiettes fiscales leur permettant de pallier les pertes de recettes douanières. Certains pays africains dontle Sénégal, ont quelque peu réussi à mettre en place un nouveau système financier basé sur la TVA. Pourautant, les pays de la <strong>CEDEAO</strong> auront probablement besoin d’une assistance de l’UE pour bâtir unnouveau système financier permettant de compenser les pertes de ressources consécutives à l’APE. Les paysde la <strong>CEDEAO</strong> devront probablement aussi réduire graduellement les droits appliqués aux importationsen provenance de l’UE, de manière à réduire l’impact de leurs pertes en ressources budgétaires.Effets sur le bien-êtreLe tableau 22 illustre le surplus du consommateur.Tableau 22: Effets sur le bien-être (surplus du consommateur) d’un APE entre l’UE et la <strong>CEDEAO</strong>(en dollars É.-U.)PaysSurplus du consommateurNigéria 113 346 061,50Ghana 71 478 699,50Côte d’Ivoire 16 206 072,00Sénégal 12 470 439,50Bénin 6 595 922,00Togo 5 462 732,50Mali 4 482 770,00Niger 3 904 466,00Burkina Faso 3 834 553,00Mauritanie 2 471 498,5061

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!