WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

Les graphiques 8 et 9 indiquent que même dans les secteurs primaires, le scénario 1 est défavorableà l’Afrique Subsaharienne. Alors que dans les scénarios 2 et 3 ces secteurs croissent à l’exception del’extraction de ressources naturelles.Graphique 8 : Structure de la Production en ASS selon différentes options d’APEVariation en %CéréalesLégumesGrain. Oléag.ZLEInt. Rég. ApprofondiePleine réciprocitéSucreSecteurs primairesCottonRécoltesBétailPdts.Orig.Anim.PêcheEnergieRes.Nat-6 -3 0 3 6 9 12 15Source: Simulations CEA, GTAP V.5.4Clairement, la majorité des industries en Afrique Sub-Saharienne connaîtront une réduction de leurproduction sous la pleine réciprocité. Cette contraction sera plus importante dans les secteurs qui passentpour être les bases de l’industrialisation, à savoir les industries de faible et moyenne-technologie ; l’industrielourde ; les textiles et l’habillement. A l’exception du coton, de l’énergie, des ressources naturelles, desrécoltes et de l’agro-industrie qui devraient connaître des expansions marginales, les secteurs industrielsde l’Afrique Subsaharienne devraient se contracter de manière significative.Ainsi, le risque de désindustrialisation est important si le principe de réciprocité des APE est mis enapplication. Le seul secteur industriel qui est susceptible de survivre sous une telle configuration estl’agro-industrie du fait qu’aucun changement de tarif n’a été effectué pour ce secteur. Ces résultats surla structure industrielle sont amplifiés dans le cas d’une ZLE. La désindustrialisation est clairement un40