11.07.2015 Views

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Graphique 6 : Effets sur le revenu et le commerce de différents Scénarios2015ZLEInt. Rég. ApprofondiePleine réciprocitéVariations en %1050PIBImportsExportsTe rm e s Ech g-5Agrégats MacroéconomiquesSource: Simulations CEA, GTAP V.5.4S3- La région d’ASS retire les plus grands bénéfices des APE lorsqu’ ils prennent la forme d’une ZLEplutôt que celle d’un accord d’association qui ne prenne pas en compte toutes les entraves au commerceavec de l’UE. Le PIB de l’Afrique Subsaharienne augmenterait de 3.4 % dans un accord de ZLE. Lestermes de l’échange seraient également plus favorables.Si les gains en bien-être et la balance commerciale seraient meilleurs dans une région d’ASS intégrée, quin’appliquerait pas de réciprocité immédiate, que dans le cadre d’un APE avec pleine réciprocité, c’est bienune ZLE qui fournit les gains les plus élevés à la région (plus de 8 milliards USD). Cependant, ces gainsse réaliseraient au prix d’ajustements macro-économiques importants coûteux, notamment en termes debalance commerciale.38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!