WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

Il est intéressant pour les responsables de la CEDEAO de voir plus en détail comment cette réductiondu commerce intrarégional pourrait survenir. Les produits touchés seront répertoriés dans la prochainesection et une analyse détaillée, pays par pays, sera présentée en annexe.Il est également important pour les responsables de la politique commerciale de savoir clairement dansquels pays de la CEDEAO leurs exportations chuteront le plus fortement. Le graphique 12 montre queprès des deux tiers du détournement des échanges intrarégionaux se produiraient au Ghana (23 des 35millions de dollars des États-Unis).Graphique 12: Répartition géographique de la chute du commerce au sein de la CEDEAO(par marché de destination)8%5% 1%8%GhanaNigériaBurkina Faso13%BéninCote d’IvoireMauritanie65%Source: Simulation WITS-SMART, CEA.Les pays de la CEDEAO perdraient également des exportations au Nigéria (environ 4,5 millions dedollars des États-Unis), au Burkina Faso (environ 2,9 millions), au Bénin (environ 2,7 millions), en Côted’Ivoire (environ 1,8 million) et, dans une moindre mesure, en Mauritanie (environ 250 000 dollars). Ilsemble qu’aucune part de commerce intrarégional ne serait remplacée dans d’autres pays ouest-africains.Cela pourrait s’expliquer par la faible complémentarité des structures de production en Afrique del’Ouest, mais également par le fait qu’une part importante du commerce intrarégional en Afrique sedéroule sur le marché informel et n’est donc pas officiellement enregistré 35 . On peut également attribuerce fait à la qualité variable des données du système d’analyse et d’information commerciales (TRAINS)utilisées dans les simulations WITS-SMART. En effet dans le cas de certains de ces pays, les donnéesCOMTRADE indiquent un commerce intrarégional plus important, ce qui peut amener à penser que35Ce serait le cas, entre autres, des exportations du Ghana vers la Côte d’Ivoire, qui ne sont pas enregistrées pour l’année retenue en Côted’Ivoire.52