WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

More documents

Recommendations

Info

Le modèle WITS-SMART ne propose pas de données pour la Guinée. Par conséquent il ne nous a pasété possible d’évaluer l’impact de l’APE sur les importations de la Guinée, ni sur le revenu ou le bien-être.D’après nos simulations réalisées à partir du modèle WITS-SMART, la Guinée pourrait perdre plus de114 000 $US d’exportations vers le reste de la CEDEAO, soit un peu moins de 8% de ses exportationsactuelles vers la région.Les exportations de la Guinée vers l’ensemble du Monde s’élevant à environ 700 millions de dollars en2002 44 , la perte d’exportation consécutive à l’APE s’élèverait à –0.02%.Guinée : baisse des exportations vers le reste de la région consécutive à un APE (taux de baisse etrépartition géographique)Diminution desexportations en US$ (‘000)Taux de baisse desexportations par pays% de la baisse totale desexportationsGhana -1.389 -19.40% 1.21%Nigeria -104.551 -7.49% 91.12%Burkina Faso -4.148 -9.59% 3.62%Bénin -0.703 -11.82% 0.61%Cote d’Ivoire -3.931 -16.45% 3.43%Mauritanie -0.012 -3.76% 0.01%Total -114.734 -7.77% 100.00%Source: Simulation WITS-SMART, CEA.La plus grande partie de cette baisse se produirait sur le marché du Nigeria (91.12% de la baisse totale).Ceci est dû au volume relativement plus important des exportations guinéennes à destination de ce pays,par rapport aux autres pays de la région.En proportion, les baisses d’exportations seraient plus prononcées sur le marché du Ghana et de la Côted’Ivoire (19,40 % et 16,45%, respectivement).44Une information plus détaillée (niveau S.H. 6) est disponible auprès de la Commission économique des Nations Unies pour l’Afrique88
Produits vulnérables :Le tableau ci-dessous présente les produits les plus exposés à une baisse des exportations vers le reste dela région en cas d’APE avec l’UE.Les produits guinéens les plus vulnérables au détournement de commerce sont :les véhicules : -38627 $,les poissons et crustacés : -26929 $,extraits de tanneries, teintures (chapitre 32 du S.H.) : - 24543 $,divers préparation alimentaire : - 11 276 $.Guinée : Produits vulnérables au détournement de commerce pour la Guinée en cas d’APEProduits Description Variation des revenus desexportations (US $‘000)HS.87 Voitures automob.., tracteurs, cycles etautres véhicules ,etc..HS.03 Poissons et Crustacés, Mollusques etautres invertébrés aquatiquesHS.32 Extraits tannants ou tinctoriaux; taninset leurs dérivés, pigments, etc-38.627 33.67%-26.929 23.47%-24.543 21.39%HS.21 Préparations alimentaires diverses -11.276 9.83%HS.23 Résidus, déchets des industries -5.875 5.12%alimentaires; aliments pour animauxHS.40 Caoutchouc et ouvrages en caoutchouc -1.957 1.71%HS.16 Préparations de viandes, de poissons/ -1.449 1.26%crustacés/ mollusques, etcSource : simulations WITS-SMART, CEA.% des pertes totalde revenu d’exportation89
Page 1:
CAPCTravail en coursNo. 29Centre af
Page 5:
Table des matieresIntroduction ....
Page 8 and 9:
modèle WITS/SMART permet donc de c
Page 10 and 11:
I. De Lomé à CotonouLes relations
Page 12 and 13:
• à l’industrialisation, qui d
Page 14 and 15:
1.6 La coopération commercialeEn m
Page 16 and 17:
mondial reste marginale et tend à
Page 18 and 19:
Inter-gouvernementale, l’élabora
Page 20 and 21:
Le changement d’optique dans la c
Page 22 and 23:
En définitive, ces propositions, a
Page 24 and 25:
Dans le cadre des APE, la durée de
Page 26 and 27:
Graphique 1 : Répartition du comme
Page 28 and 29:
Graphique 4 : exportations de la CE
Page 30 and 31:
III.Cadre d’analyse en équilibre
Page 32 and 33:
IV.Caractéristiques des économies
Page 34 and 35:
4.2 Commerce par secteurLes tableau
Page 36 and 37:
Af.Sud* AA** XSS***Animaux et produ
Page 38 and 39:
V. Le cadre de modélisation en éq
Page 40 and 41:
Tableau 9: Variation (%) des tarifs
Page 42 and 43:
En se basant sur le tableau suivant
Page 44 and 45: Graphique 6 : Effets sur le revenu
Page 46 and 47: Les graphiques 8 et 9 indiquent que
Page 48 and 49: Graphique 10 : Variations sectoriel
Page 50 and 51: d’œuvre non-qualifiée est suppo
Page 52 and 53: VII. Évaluation de l’impact de l
Page 54 and 55: Membre de l’UE Recettes d’expor
Page 56 and 57: PaysExportations de l’UEavant l
Page 58 and 59: Il est intéressant pour les respon
Page 60 and 61: Tableau 17: Diminution des exportat
Page 62 and 63: Pays de laCEDEAOExportations totale
Page 64 and 65: en cas de mise en place d’un APE,
Page 66 and 67: la question de l’importance des r
Page 68 and 69: PaysSurplus du consommateurGuinée-
Page 70 and 71: premières et produits alimentaires
Page 72 and 73: ConclusionsL’objet de cette étud
Page 74 and 75: ANNEXESAnnexe 1Table A: Agrégation
Page 76 and 77: Annexe 2Impacts des différents sc
Page 78 and 79: Fiches PaysBéninD’après nos sim
Page 80 and 81: Chapitre HS 2Perte de revenutarifai
Page 82 and 83: Les évolutions d’exportations pe
Page 84 and 85: Burkina Faso : Perte de revenu tari
Page 86 and 87: HS.25 Sel ; soufre; terres et pierr
Page 88 and 89: Bénin -1323.756 -3% 15%Mauritanie
Page 90 and 91: GambieIl n’y a pas de données di
Page 92 and 93: GhanaDans le cas du Ghana, l’ann
Page 96 and 97: Guinée-BissauLes importations de l
Page 98 and 99: LiberiaLa base de données WITS-SMA
Page 100 and 101: MaliNos simulations montrent que le
Page 102 and 103: Mali : pertes de revenu tarifaire p
Page 104 and 105: Perte de revenu tarifaire:La perte
Page 106 and 107: On retrouve donc dans cette liste d
Page 108 and 109: NigeriaD’après nos simulations,
Page 110 and 111: Chapitredu SHDescription du produit
Page 112 and 113: SénégalD’après nos simulations
Page 114 and 115: Perte de revenu tarifaire :La perte
Page 116 and 117: Sierra Leone: Catégories de produi
Page 118 and 119: Ainsi, les produits de l’industri
Page 120 and 121: BibliographieAdams, P., M. Horridge
show all

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?