11.07.2015 Views

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

WiP_CEDEAO- EPAS.indd - United Nations Economic Commission ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

premières et produits alimentaires) indique une forte prépondérance des produits manufacturés dans lastructure des gains de bien-être (plus de 85%). Le tableau suivant montre les changements en termes debien-être au sein de la <strong>CEDEAO</strong> pour tous les produits, répartis en catégories.Tableau 23: Changements en termes de bien-être au sein de la <strong>CEDEAO</strong> par catégorie de produitsType de produits Produits manufacturés Matières premières Produits alimentairesPourcentage des changements 85,67% 8,36% 5,96%en termes de bien-êtreSource: Simulations WITS-SMART, CEA.Il serait intéressant de faire une analyse plus poussée pour savoir quelles sont les catégories sociales qui vonttirer le plus grand parti de ces changements. Il faudrait pour cela examiner les paniers de consommationde différentes catégories sociales rapportés à leurs revenus et étudier l’impact des APE sur le prix desmarchandises.Par exemple, le faible déclin des produits alimentaires ne manquera pas d’affecter diversement la situationdes pauvres des zones urbaines par rapport à ceux des zones rurales, les premiers tirant probablementmieux profit de la situation que les seconds.Conclusions tirées des simulations d’équilibre partielNos simulations d’équilibre partiel montrent que les exportations de l’UE vers la <strong>CEDEAO</strong> s’accroîtraientde près de 1,87 milliard de dollars des États-Unis et que la France et le Royaume-Uni en seraient lesdeux principaux bénéficiaires du côté de l’UE. D’autres études ont abouti à la même conclusion 42 . Onprévoit que le Nigéria et le Ghana absorberaient l’essentiel (2/3) de l’accroissement des importations enprovenance de l’UE.Dans le cas de la <strong>CEDEAO</strong>, les effets en termes de détournement des échanges semblent assez significatifs(-7%). Fait important, le détournement des échanges intrarégionaux est également sensible (-6,7%),augurant des incidences négatives sur l’intégration régionale. Les deux principes de réciprocité etd’intégration régionale approfondie opéreront probablement en sens contraire. Il est donc importantd’établir des distinctions et de ne pas appliquer la réciprocité totale dans les négociations des APE.L’essentiel du détournement des échanges intrarégionaux se produirait au profit du Ghana, ce qui montreque d’autres pays membres de la <strong>CEDEAO</strong> devront s’entretenir avec ce pays, afin que le choix du moment42Voir: “The Impact of ACP/EU <strong>Economic</strong> Partnership Agreements on ECOWAS Countries: An Empirical Analysis of The Trade and BudgetsEffects”, Busse, Borrmann et Grossmann, HWWA, Friedrich Ebert Institute, Hambourg, 2004.64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!