Rapport final V5 - Syndicat Mixte de la Rivière Drôme

More documents

Recommendations

Info

4.1.2 Base de données «prospections écrevisse»On a pu compiler les résultats de 69 « prospections écrevisse » représentant 66 stations(seules trois stations ont fait l’objet de prospections répétées dont 2 dans le cadre de l’étude).Ces stations sont relativement bien réparties dans la zone d’étude, toutefois le contexte Drômeaval est privilégié en comptabilisant près de la moitié des opérations alors que les contextesRoanne et Bès n’ont pas fait l’objet de prospection. Les autres contextes ont été prospectés defaçon à peu près équilibrée (un peu moins de 10 opérations par contextes). Ce déséquilibredans le plan d’échantillonnage ne permettra pas de comparer rigoureusement les potentialitésde chaque, contexte ou type de cours d’eau. Il conviendra d’ne tenir compte dansl’interprétation.La presque totalité de ces prospections porte sur des très petits cours d’eau (rangs 1 et 2majoritairement, représentant chacun près de la moitié des prospections) et sur les HER 6 et 7.La presque totalité des opérations concerne des prospections à vue (avec ou sansépuisette), et quelques opérations seulement ont fait appel à des nasses ou des balances.Environ la moitié des opérations sont réalisées de jour, l’autre moitié de nuit à la lampe.Tous les résultats utilisés résultent de prospections réalisées entre 1997 et 2006. Trenteet une opérations ont été spécifiquement réalisées en 2006 dans le cadre de cette étude.Sur l’ensemble des opérations réalisées, la présence d’écrevisse a été constatée sur 55opérations (80%) ; mais il faut garder à l’esprit que la plupart des prospections sont réaliséessur des sites favorables, souvent dans le but de vérifier une présence soupçonnée ou mettre àjour une connaissance historique.Sur ces 55 occurrences vérifiées, une évaluation grossière de l’abondance (estimationvisuelle de la densité par grandes classes d’abondance) a été réalisée sur une vingtaine deprospections. Pour une majorité d’entre elles (15 opérations), l’abondance est jugée faible, etdonc pour moins de 5 opérations l’abondance est jugée moyenne (Michanne à Lesches,Bouligon à Beaurières, Soubrion aux Tonils) ou forte (Rif noir à Divajeu, Drôme à Luc,Soubrion à Bourdeaux).28
4.2 Analyse cartographique de la répartition des espècesA noter que les commentaires par contexte, associent l’observation de la cartographiegénérale de la présence/absence des espèces ainsi que la cartographie de leur densité auniveau de chaque contexte.29
Page 1 and 2: SUIVI DES POPULATIONS PISCICOLES AF
Page 3 and 4: SOMMAIRE1 INTRODUCTION ............
Page 5 and 6: Index des cartesCarte 1: Aperçu g
Page 7 and 8: (TRF), le barbeau méridional (BAM)
Page 9 and 10: ivière par rapport à celui de la
Page 11 and 12: 2 Biologie et écologie des espèce
Page 13 and 14: 2.2 L’écrevisse à pattes blanch
Page 15 and 16: 2.3 Le barbeau méridional (Barbus
Page 17 and 18: Mesures de conservationL’abondanc
Page 19 and 20: ecueil de données biologiques comp
Page 21 and 22: (observations généralement réali
Page 23 and 24: 3.3.2.2 Réseau d’Observation des
Page 25 and 26: 3.4.3 Comparaison entre observation
Page 27: 4 Résultats4.1 Description des don
Page 31 and 32: Carte 3 : Densité de l’anguilleP
Page 33 and 34: 4.2.1.2 Analyse par contexteCarte 4
Page 35 and 36: 4.2.1.2.4 GervanneSeule la présenc
Page 37 and 38: En dépit de l’absence d’inform
Page 39 and 40: notablement présent sur la Roanne
Page 41 and 42: densités sont assez faibles. Aussi
Page 43 and 44: 4.2.2.2.2 BèsAlors qu’on ne rel
Page 45 and 46: populations actuelles sont fréquem
Page 47 and 48: 4.2.2.2.8 RoubionSi on se réfère
Page 49 and 50: Visiblement les différentes secteu
Page 51 and 52: localisé ; et d’autre part un se
Page 53 and 54: est la plus importante de la zone d
Page 55 and 56: Quoiqu’il en soit il s’avère q
Page 57 and 58: Historiquement l’espèce était e
Page 59 and 60: Carte 18 : Densité de la truite fa
Page 61 and 62: 4.2.4.2 Analyse par contexte4.2.4.2
Page 63 and 64: 4.2.4.2.4 GervanneCarte 20 : Densit
Page 65 and 66: 4.2.4.2.7 Drôme avalCarte 21 : Den
Page 67 and 68: Il faut aussi garder à l’esprit
Page 69 and 70: espèces montrent davantage une ré
Page 71 and 72: montre que l’espèce est quasimen
Page 73 and 74: Le barbeau méridional est attendu
Page 75 and 76: Si on considère les écarts entre
Page 77 and 78: Figure 2 : Evolution inter-annuelle
Page 79 and 80:
4.4.1 Données ROM-PDPGCarte 27 : D
Page 81 and 82:
important de signaler que de tels t
Page 83 and 84:
5.1.3 Drôme médianeEtat des milie
Page 85 and 86:
Pour maintenir et retrouver des con
Page 87 and 88:
également employer ce type de mét
Page 89 and 90:
5.2.1.3 Le barbeau méridionalEn ce
Page 91 and 92:
5.3 Suivi dans le temps (stations t
Page 93 and 94:
6 BibliographieAERMC (1988). Qualit
Page 95 and 96:
Fragnoud, E. (1984). Relation habit
Page 97:
Thomas, W. 2005. Logiciel « Hydrog
show all

Rapport final V5 - Syndicat Mixte de la Rivière Drôme

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?