Rapport final V5 - Syndicat Mixte de la Rivière Drôme

More documents

Recommendations

Info

4.2.2.2.7 Drôme avalCarte 11 : Densité du barbeau méridional sur les contextes avalSeule la présence de quelques individus est à noter dans la partie aval de la Sye. Lapopulation est de densité plutôt faible et très localisée. Aucune présence historique n’estmentionnée sur ce contexte.46
4.2.2.2.8 RoubionSi on se réfère aux données historiques, le Roubion apparaît comme un secteurpotentiellement favorable au barbeau méridional. Sa présence actuelle est en effet bienmarquée aux alentours de Bourdeaux ; la limite amont de cette population se situant à l’avalde Crupies (Pont du Moulinet). La limite aval reste assez mal définie et on retrouve l’espècesur la plaine de Francillon jusqu’à la confluence de la Vèbre, conformément à sa distributionhistorique dans cette zone. Plus en aval il semble qu’il soit remplacé par le barbeau fluviatile.Le dernier secteur où l’on peut encore le rencontrer se situe à 500 m en amont de laconfluence de la Vèbre. Mais il est très difficile de cibler cette population dans un secteursensible aux assèchements estivaux. Et des individus peuvent se maintenir marginalementdans les quelques zones refuges qui assurent des conditions acceptables dans les périodes lesplus critiques.A noter l’absence actuelle du barbeau méridional sur la Vèbre, alors que l’espèce étaitvisiblement présente historiquement. Cette absence est assez difficile à expliquer et mériteraitune étude approfondie.47
Page 1 and 2: SUIVI DES POPULATIONS PISCICOLES AF
Page 3 and 4: SOMMAIRE1 INTRODUCTION ............
Page 5 and 6: Index des cartesCarte 1: Aperçu g
Page 7 and 8: (TRF), le barbeau méridional (BAM)
Page 9 and 10: ivière par rapport à celui de la
Page 11 and 12: 2 Biologie et écologie des espèce
Page 13 and 14: 2.2 L’écrevisse à pattes blanch
Page 15 and 16: 2.3 Le barbeau méridional (Barbus
Page 17 and 18: Mesures de conservationL’abondanc
Page 19 and 20: ecueil de données biologiques comp
Page 21 and 22: (observations généralement réali
Page 23 and 24: 3.3.2.2 Réseau d’Observation des
Page 25 and 26: 3.4.3 Comparaison entre observation
Page 27 and 28: 4 Résultats4.1 Description des don
Page 29 and 30: 4.2 Analyse cartographique de la r
Page 31 and 32: Carte 3 : Densité de l’anguilleP
Page 33 and 34: 4.2.1.2 Analyse par contexteCarte 4
Page 35 and 36: 4.2.1.2.4 GervanneSeule la présenc
Page 37 and 38: En dépit de l’absence d’inform
Page 39 and 40: notablement présent sur la Roanne
Page 41 and 42: densités sont assez faibles. Aussi
Page 43 and 44: 4.2.2.2.2 BèsAlors qu’on ne rel
Page 45: populations actuelles sont fréquem
Page 49 and 50: Visiblement les différentes secteu
Page 51 and 52: localisé ; et d’autre part un se
Page 53 and 54: est la plus importante de la zone d
Page 55 and 56: Quoiqu’il en soit il s’avère q
Page 57 and 58: Historiquement l’espèce était e
Page 59 and 60: Carte 18 : Densité de la truite fa
Page 61 and 62: 4.2.4.2 Analyse par contexte4.2.4.2
Page 63 and 64: 4.2.4.2.4 GervanneCarte 20 : Densit
Page 65 and 66: 4.2.4.2.7 Drôme avalCarte 21 : Den
Page 67 and 68: Il faut aussi garder à l’esprit
Page 69 and 70: espèces montrent davantage une ré
Page 71 and 72: montre que l’espèce est quasimen
Page 73 and 74: Le barbeau méridional est attendu
Page 75 and 76: Si on considère les écarts entre
Page 77 and 78: Figure 2 : Evolution inter-annuelle
Page 79 and 80: 4.4.1 Données ROM-PDPGCarte 27 : D
Page 81 and 82: important de signaler que de tels t
Page 83 and 84: 5.1.3 Drôme médianeEtat des milie
Page 85 and 86: Pour maintenir et retrouver des con
Page 87 and 88: également employer ce type de mét
Page 89 and 90: 5.2.1.3 Le barbeau méridionalEn ce
Page 91 and 92: 5.3 Suivi dans le temps (stations t
Page 93 and 94: 6 BibliographieAERMC (1988). Qualit
Page 95 and 96: Fragnoud, E. (1984). Relation habit
Page 97:
Thomas, W. 2005. Logiciel « Hydrog
show all

Rapport final V5 - Syndicat Mixte de la Rivière Drôme

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?