Rapport final V5 - Syndicat Mixte de la Rivière Drôme

More documents

Recommendations

Info

5.3.1 PerspectivesIl apparaît que la base de données crée permet d’avoir une vision assez précise despopulations étudiées. Cet outil est évolutif et pourra être mis à jour lors de prochaines étudesou dans le cadre de suivis, tels que proposés précédemment (Cf.§ 5.2).Outre le bilan de l’état des population, cette étude aura aussi permis de faire un tourd’horizon des méthodes de recensement et de traitement de données les plus adaptées ;permettant ainsi d’orienter de la meilleure façon les suivis.Il est important dans un premier temps et dans un futur assez proche (5 à 10 ans), desuivre l’évolution de l’aire de répartition et de la densité de quatre espèces étudiées, en ciblanten priorité les espèces les moins étudiées sur le bassin, à savoir l’anguille et le barbeauméridional.Nous avons constaté que certains contextes avaient été très peu étudiés (2 ou 3 stationsd’étude comme sur la Roanne) ; ils devraient donc bénéficier d’actions prioritaires. Il seraitd’ailleurs intéressant de combler rapidement ces lacunes pour assurer la couverture la pluscomplète à une période donnée.92
6 BibliographieAERMC (1988). Qualité du fleuve Rhône - Synthèse des connaissances. Lyon, Agence del'Eau Rhône - Méditerranée et Corse. Ministère de l'Environnement - Délégation de BassinsRhône - Méditerranée et Corse: 251+AnnexesAlonzo, O. (2006). Typologie des cours d'eau astacicoles en région Rhône-Alpes :Perspective de conservation de l'écrevisse à pieds blancs (Austropotamobius pallipes,Lereboullet 1858). Rapport de stage Master II, université Lyon1, Conseil Supérieur de laPêche-Délégation régionale de LyonAnonyme (1997). Rapport de présentation pour un contrat de rivière Drôme et Haut-Roubion.DAVD ; DRDD ; SMRD : 16 pAnonyme (1998). Etude des écrevisses dans les zones éligibles de la "Directive Habitats" dudépartement de la Drôme. Rapport préliminaire pour le comité de pilotage.FRAPNA-Drôme : 8 pBalian, E. (1993). Etude du peuplement piscicole de la basse Drôme au niveau de la réservedes ramières. Rapport de stage, Conseil Supérieur de la Pêche-Délégation Régionale de Lyon.43 p+annexesBarral, M. (2001) Etude préliminaire à la mise en place d'un "tableau de bord anguille" sur lebassin Rhône-Méditerranée-Corse. Association Migrateur Rhône-Méditerranée. 93 pBaudier, O. (2002). Organisation spatiale des peuplements pisciaires du bassin méditerranéenfrançais. Rapport de stage DESS Université de Franche-Comté, Conseil Supérieur de la Pêche- Délégation Régionale de MontpellierBCEOM (1998). Schéma d'Aménagement du Roubion - Phase 1 : DiagnosticSIBR ; SMARD : 63 pBCEOM (1998). Schéma d'Aménagement du Roubion - Phase 3 Schéma d'Aménagement.SIBR, SMARD : 46 pBeaudou D., Saint-Olympe, Richard, S. & Roset, N. 2006. Synthèse des données duRéseau Hydrobiologique et Piscicole 1995-2004. Bassin Rhône-Méditerranée et Corse. SouspresseBerrebi, P. (1998). La truite de la Drôme - Analyse de la biodiversité génétique (marqueursallozymiques). Université de Montpellier - Laboratoire Génome et Populations : 26 pBerrebi, P., Lamy, G., Cattaneo-Berrebi, G. & Reno, J. F. (1988). Variabilité génétique deBarbus meridionalis Risso (Cyprinidae) : une espèce quasi monomorphe. Bulletin Françaisde la Pêche et de la Pisciculture Vol.. 310: 77-8493
Page 1 and 2:
SUIVI DES POPULATIONS PISCICOLES AF
Page 3 and 4:
SOMMAIRE1 INTRODUCTION ............
Page 5 and 6:
Index des cartesCarte 1: Aperçu g
Page 7 and 8:
(TRF), le barbeau méridional (BAM)
Page 9 and 10:
ivière par rapport à celui de la
Page 11 and 12:
2 Biologie et écologie des espèce
Page 13 and 14:
2.2 L’écrevisse à pattes blanch
Page 15 and 16:
2.3 Le barbeau méridional (Barbus
Page 17 and 18:
Mesures de conservationL’abondanc
Page 19 and 20:
ecueil de données biologiques comp
Page 21 and 22:
(observations généralement réali
Page 23 and 24:
3.3.2.2 Réseau d’Observation des
Page 25 and 26:
3.4.3 Comparaison entre observation
Page 27 and 28:
4 Résultats4.1 Description des don
Page 29 and 30:
4.2 Analyse cartographique de la r
Page 31 and 32:
Carte 3 : Densité de l’anguilleP
Page 33 and 34:
4.2.1.2 Analyse par contexteCarte 4
Page 35 and 36:
4.2.1.2.4 GervanneSeule la présenc
Page 37 and 38:
En dépit de l’absence d’inform
Page 39 and 40:
notablement présent sur la Roanne
Page 41 and 42: densités sont assez faibles. Aussi
Page 43 and 44: 4.2.2.2.2 BèsAlors qu’on ne rel
Page 45 and 46: populations actuelles sont fréquem
Page 47 and 48: 4.2.2.2.8 RoubionSi on se réfère
Page 49 and 50: Visiblement les différentes secteu
Page 51 and 52: localisé ; et d’autre part un se
Page 53 and 54: est la plus importante de la zone d
Page 55 and 56: Quoiqu’il en soit il s’avère q
Page 57 and 58: Historiquement l’espèce était e
Page 59 and 60: Carte 18 : Densité de la truite fa
Page 61 and 62: 4.2.4.2 Analyse par contexte4.2.4.2
Page 63 and 64: 4.2.4.2.4 GervanneCarte 20 : Densit
Page 65 and 66: 4.2.4.2.7 Drôme avalCarte 21 : Den
Page 67 and 68: Il faut aussi garder à l’esprit
Page 69 and 70: espèces montrent davantage une ré
Page 71 and 72: montre que l’espèce est quasimen
Page 73 and 74: Le barbeau méridional est attendu
Page 75 and 76: Si on considère les écarts entre
Page 77 and 78: Figure 2 : Evolution inter-annuelle
Page 79 and 80: 4.4.1 Données ROM-PDPGCarte 27 : D
Page 81 and 82: important de signaler que de tels t
Page 83 and 84: 5.1.3 Drôme médianeEtat des milie
Page 85 and 86: Pour maintenir et retrouver des con
Page 87 and 88: également employer ce type de mét
Page 89 and 90: 5.2.1.3 Le barbeau méridionalEn ce
Page 91: 5.3 Suivi dans le temps (stations t
Page 95 and 96: Fragnoud, E. (1984). Relation habit
Page 97: Thomas, W. 2005. Logiciel « Hydrog
show all

Rapport final V5 - Syndicat Mixte de la Rivière Drôme

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?