Rapport d'activité 2011 - Le portail web de la science politique

CNU – Section 04 – Rapport annuel d’activité 2011 Quelle est leur réussite ? Au niveau des qualifications, certaines sous-­‐disciplines obtiennent en moyenne de meilleurs résultats que d’autres. Les candidats spécialisés en « politiques publiques », « idées politiques/théorie politique » et « analyse comparée », par exemple, ont des taux de qualification plus élevés que la moyenne. A l’inverse, les candidatures relevant des « études européennes » ont en 2011 un taux de qualification inférieur à la moyenne des candidats. Il serait bien hasardeux de tirer des conclusions de ces variations pour rendre compte du « positionnement » ou de la « reconnaissance » des sous-­‐disciplines en science politique. Seule une appréciation sur plusieurs années permettra éventuellement de formuler des hypothèses sur les variations observées. Taux de qualification par sous-­‐discipline 25 , 2011 Taux de qualification Relations internationales 38,9 % Politiques publiques 68,4 % Idées po, Théorie politique 60 % Analyse comparée 60 % Etudes européennes 33,3 % Sociologie politique 59,5 % Total Science politique 57,3 % D’une manière générale, la section 04 est particulièrement soucieuse de soutenir toutes les sous-­‐disciplines, comme elle le rappelle dans la Charte du CNU adoptée en mai 2011 (cf. Annexe 1). Elle tient compte, dans ses critères d’évaluation, des spécificités des approches sous-­‐disciplinaires (ex : méthodes de recherche, place relative de l’empirie et de la théorie, revues académiques de référence). Néanmoins, les variations observées en 2010-­‐2011 ne peuvent qu’inciter la section 04, pour les campagnes de qualification à venir, à réfléchir de façon régulière aux critères d’appréciation qu’elle utilise pour évaluer l’excellence des travaux dans chaque sous-­‐discipline. Il n’est pas inutile de rappeler ici que la section 04, dans son travail de délibération, est tenue de concilier deux exigences qui peuvent apparaître contradictoires. D’un côté, elle se doit d’évaluer les candidatures au cas par cas et de formuler un avis sur la qualité scientifique de chaque dossier soumis à son appréciation. L’appartenance à telle ou telle sous-­‐discipline ne constitue en aucun cas un critère d’appréciation en soi. D’un autre côté, la section 04 a vocation, dans l’ensemble de ses activités (qualifications, avancements de grade, attribution de congés, etc.), à préserver la diversité des composantes qui font vivre la science politique comme discipline scientifique. 25 Compte tenu du faible nombre de candidats et qualifiés par discipline, les ratios présentés dans le tableau doivent être considérés avec la plus grande précaution. 39