Manuscrit_these_Mathieu _Cladiere_VF - LEESU

Chapitre III : Contamination du bassin versant de la Seine et influence de l’Île-de-France sur l’axe fluvial5.2 Eaux de surface5.2.1 Contamination globale (hors période de traitements)Trois campagnes ont été effectuées en 2011 les 2 mars, 30 juin et 5 octobre. Selon lesdonnées de l’IRSTEA et du GIS Oracle, les périodes de traitements phytosanitaires descultures du bassin de l’Orgeval s’échelonnent entre début mars et début juin. Ainsi, lacampagne de mars a été réalisée avant les premiers traitements, tandis que celles de juin etd’octobre ont été accomplies après. L’année 2011 a connu un printemps d’une sécheresseexceptionnelle (durant la période de traitements). Cette sécheresse (seulement 12 mm deprécipitations entre mars et mai 2011 contre 170 mm en moyenne sur 10 ans) limite lesruissellements sur les surfaces agricoles et par la même occasion le lessivage des polluants etleur transfert vers le cours d’eau. La station météorologique de Boissy-le-Châtel (gérée par leGIS Oracle sur le bassin de l’Orgeval) permet d’avoir accès aux données pluviométriques surl’année 2011. Aucune précipitation n’a eu lieu durant les 4 jours précédant les campagnes demars et de juin. La campagne d’octobre a été précédée par 15 jours de temps sec. Endéfinitive, ces campagnes ont été réalisées hors période de traitements phytosanitaires et horspériode de temps de pluie.Le Tableau III-5 regroupe les concentrations retrouvées sur les cinq sites du bassin del’Orgeval en 2011. Les points de Mélarchez amont et de Moulin-des-Avennelles n’ont étééchantillonnés qu’au cours de la campagne du 5/10/11.Tableau III-5 : Concentrations totales (ng.L -1 ) des alkylphénols et du BPA dans les eaux de surface del’Orgeval en 2011ComposésMélarchezamontConcentrations (ng.L -1 )Mélarchez aval La Loge Moulin Le TheilDate 05/10 02/03 30/06 05/10 02/03 30/06 05/10 05/10 02/03 30/06 05/10BPA < 10,8 23 18 < 10,8 35 < 10,8 < 10,8 < 10,8 25 42 < 10,84-NP 40 41 61 28 72 41 74 62 89 43 64NP 1EO 38 < 9,8 21 < 9,8 33 35 < 9,8 22 51 34 < 9,8NP 2EO 95 4 28 10 70 83 24 27 91 110 10NP 1EC 6 8 25 2 6 16 < 1,7 37 20 46 114-t-OP 18 < 4,4 < 4,4 < 4,4 7 5 39 11 7 < 4,4 38OP 1EO ND < 12,0 ND ND < 12,0 < 12,0 ND < 12,0 < 12,0 ND NDOP 2EO 3 < 2,8 < 2,8 < 2,8 < 2,8 3 < 2,8 < 2,8 3 < 2,8 < 2,8ND : Non détectéLes concentrations de BPA sont régulièrement inférieures à la limite de quantificationdu composé (LOQ : 10,8 ng.L -1 ). Au cours de la campagne d’octobre, le BPA n’a jamais étéquantifié. Pour les autres campagnes, les concentrations évoluent de 25 ± 6 ng.L -1 à35 ± 9 ng.L -1 (mars) et de < 10,8 ng.L -1 à 42 ± 11 ng.L -1 (juin). Ces concentrations sont enaccord avec celles reportées par Fromme et al. (2002) dans le bassin amont de la rivière Spreeen Allemagne (de 5 ng.L -1 à 30 ng.L -1 ) (Tableau I-22). Leurs faiblesses résultent certainementd’une faible utilisation de ce composé sur le bassin (peu de surfaces urbaines, pas d’utilisationagricole), d’une bonne biodégradabilité dans l’environnement (temps de demi-vie : ≈ 4 jours)et de l’éloignement des sources urbaines.Les valeurs de concentration observées dans les eaux de surface du bassin del’Orgeval sont proches de celles des retombées atmosphériques totales de Fontainebleau(21 ± 6 ng.L -1 ). Même s’il est délicat d’établir un lien direct avec les retombéesatmosphériques totales, il est probable que ces dernières sont un vecteur important de lacontamination du bassin de l’Orgeval. Cette hypothèse est renforcée avec la campagne123