Manuscrit_these_Mathieu _Cladiere_VF - LEESU

Chapitre III : Contamination du bassin versant de la Seine et influence de l’Île-de-France sur l’axe fluvialêtre liée aux épisodes pluvieux qui engendrent des déversements des réseaux unitaires etséparatifs. Malgré les faibles concentrations des rejets de STEP (par rapport aux sources detemps de pluie), ces derniers ont une influence significative sur les concentrations observéessur l’axe Seine dont les valeurs médianes évoluent d’un facteur 2 entre l’amont et l’aval del’agglomération parisienne.Pour le 4-NP, les résultats de ce chapitre soulignent une dissémination importante dece composé dans le bassin de la Seine. Pour les retombées atmosphériques, des niveauxhomogènes entre Paris (urbain dense), Lognes (quartier résidentiel) et Fontainebleau (forêt)ont été constatés et peuvent être considérés comme importants devant les sources urbaines.Pour les sols de la région Île-de-France, des teneurs avoisinant la centaine de nanogrammespar gramme de sol ont été constatées indépendamment de l’exploitation du sol ou de leursituation. Au niveau des têtes de bassin (Orgeval), des niveaux de fond non négligeables ontété observés en 2011 tandis que la campagne d’avril 2012 suggère une influence considérabledes activités agricoles sur la contamination du cours d’eau (dépassement de la NQE-MA).Cette dernière hypothèse doit être confirmée avec de nouvelles campagnes sur le bassin. Dansle cas des sources du bassin urbain, nous avons observé une contamination plus forte dessources de temps de pluie (SUTP, eaux des exutoires pluviaux) que celle relative aux sourcesde temps sec (rejets de STEP). La différence entre les sources de temps sec et de temps depluie pour le 4-NP est toutefois moins marquée que pour le BPA. Finalement, en raison de ladissémination forte du 4-NP et de la contamination des têtes de bassin, les sources urbaines detemps sec ne semblent pas avoir d’influence perceptible sur les concentrations mesurées surl’axe fluvial de la Seine de l’amont de l’agglomération parisienne (Marnay) à l’aval (Meulan).La dernière partie de la Figure III-20 présente les concentrations de l’ensemble descomposés nonylphénoliques analysés dans cette étude (4-NP + NP 1 EO + NP 2 EO + NP 1 EC =ΣNP). Pour ces composés, les retombées atmosphériques et les têtes de bassin présentent descontaminations non négligeables (de l’ordre de la centaine de ng.L -1 ) mais faibles devant lessources urbaines (de l’ordre du millier de ng.L -1 ). Au niveau de ces dernières, lacontamination des SUTP se démarque de celle des rejets de STEP et des eaux des exutoirespluviaux qui paraissent proches. Pour les rejets de STEP, des concentrations maximalesponctuelles pouvant atteindre 4 000 ng.L -1 ont été observées durant 2011 et peuvent dépassercelles des SUTP. Sur l’axe fluvial Seine, une évolution significative des concentrations enΣNP est observable sur la Figure III-20 et serait en grande majorité due au NP 1 EC.Etant donné les potentiels œstrogéniques et les poids moléculaires proches du 4-NP etdu BPA (cf. : Chapitre I : § 4.1), la comparaison de leurs concentrations massiques (ng.L -1 )dans les matrices étudiées permet également de pondérer, l’un par rapport à l’autre, leurseffets perturbateurs sur les milieux. Conscient que le 4-NP et le BPA ne sont pas les seulscomposés responsables de l’activité œstrogénique observée sur les eaux de surface de la Seine(Jugan et al. 2009), l’idée est uniquement de comparer leur part relative.Les distributions du 4-NP et du BPA au niveau du bassin versant et de l’axe fluvial dela Seine sont représentées sur la Figure III-21. Au niveau des sites amont de l’agglomérationparisienne (Orgeval et Marnay), le 4-NP est prédominant et aurait une part relative dans l'effetperturbateur entre 3 et 4 fois plus importante que celle du BPA. Cette répartition est cohérenteavec celle retrouvée dans les retombées atmosphériques totales où le 4-NP compte pourenviron 80 % de la somme des deux composés.153