Manuscrit_these_Mathieu _Cladiere_VF - LEESU

Chapitre III : Contamination du bassin versant de la Seine et influence de l’Île-de-France sur l’axe fluvialIn fine, les premiers résultats des campagnes mensuelles réalisées sur l’axe Seine ontmontré que l’agglomération parisienne ne semblait pas avoir d’impact direct sur lesconcentrations de 4-NP, NP 1 EO et NP 2 EO, contrairement aux NP 1 EC, BPA et 4-t-OP.Concernant les composés nonylphénoliques, les quatre composés analysés dans cette étude nereprésentent qu’une petite partie de la famille des nonylphénols. Jonkers et al. (2009) ontmontré que les concentrations des composés éthoxylés et carboxylés à longue chaîne, dans lesrejets de STEP, sont souvent de l’ordre de celle du NP 1 EC. En conclusion, si les rejets deSTEP ne semblent pas jouer pas un rôle direct sur les concentrations de 4-NP, NP 1 EO etNP 2 EO, la présence de précurseurs dans les rejets peut engendrer un impact indirect lié à labiodégradation de ces composés dans l’environnement.7.3 Variations saisonnières des concentrationsLes onze campagnes mensuelles (février 2010 - février 2011) sur les trois stations enSeine et sur l’Oise permettent d’appréhender les variations saisonnières. Pour cela lesconcentrations de BPA, 4-NP et NP 1 EC mesurées chaque mois aux différentes stations ont ététracées sur la Figure III-18. La station de Bougival n’a pas été représentée compte tenu de lasimilarité avec les variables saisonnières de la station de Meulan.7.3.1 Cas du bisphénol ALes concentrations de BPA sont accompagnées de barres d’erreur qui représententl’incertitude d’analyse dans la Seine (± 49 %) déterminée dans le Chapitre II : § 8.2.Au niveau du site de Marnay les concentrations varient peu compte tenu del’incertitude de mesure et aucune variation saisonnière n’est observable. Les concentrationsretrouvées en été (juillet 2010 : 26 ± 13 ng.L -1 ) sont équivalentes à celles mesurées enautomne (novembre 2010 : 20 ± 10 ng.L -1 ) ou encore au printemps (mai 2010 :19 ± 10 ng.L -1 ).Pour le site de Meulan, une rupture est visible en août 2010. Cette rupture, égalementretrouvée sur le site de Bougival, est difficilement explicable à partir des données disponiblesactuellement. Malgré cette rupture, les concentrations retrouvées en été (juillet 2010 :122 ± 60 ng.L -1 ) sont similaires à celles d’hiver (février 2010 : 113 ± 55 ng.L -1 ). L’étude desconditions météorologiques des jours précédant les campagnes de juillet et février (stationmétéo Paris Montsouris) a révélé que durant les 3 jours précédant les campagnes des pluiesimportantes ont été enregistrées. Dans le cas de février, 8,9 mm de pluie sont tombés à Pariset environ 250 000 m 3 de SUTP étaient déversés par les déversoirs parisiens. Pour lacampagne de juillet 2010, 3,3 mm de pluie étaient enregistrés à Paris, mais plus de1 400 000 m 3 de SUTP ont été déversés.Enfin sur l’Oise, seule la valeur de juillet 2010 (275 ± 134 ng.L -1 ) se démarque desautres valeurs. Tout comme la Seine, des déversements de temps de pluie peuvent êtreenvisagés. Toutefois, sur la base de cette seule mesure, il est impossible de conclure à unevariation saisonnière. Au regard des autres campagnes, aucune variation entre hiver,printemps, été (septembre 2010) et automne ne se dessine.En définitive quel que soit le site, des profils différents de concentration de BPA sontvisibles mais aucun des trois profils ne peut être relié à des variations saisonnières. Toutefois,les sources de temps de pluie semblent jouer un rôle dans les concentrations retrouvées enaval de l’agglomération parisienne. Au niveau de la littérature, aucune des études traitant desconcentrations de BPA dans les eaux de surface n’a également relaté l’existence de variationssaisonnières.147