Manuscrit_these_Mathieu _Cladiere_VF - LEESU

Conclusions générales et perspectivespossibilité de remobilisation de ces stocks (Zoumis et al. 2001) prouve la nécessité de lesévaluer précisément au niveau du bassin de la Seine, ainsi que les mécanismes de sorptiondésorptionqui régissent ces stocks afin de mieux comprendre leur impact sur le milieuaquatique. Il conviendrait également d’analyser les eaux souterraines. Dans la littérature, lapollution des eaux souterraines n’est plus un mystère (Rudel et al. 1998; Hildebrandt et al.2007). Ces auteurs mentionnent des niveaux de concentrations de l’ordre de la dizaine à lacentaine de ng.L -1 . Les premières mesures sur la nappe phréatique de Brie du bassin del’Orgeval montrent des niveaux supérieurs à 100 ng.L -1 . Ces informations doivent êtrecomplétées par d’autres campagnes et précisées à l’échelle de la région Île-de-France.Au niveau des sources urbaines, cette étude amène des informations originales sur denombreuses sources tels les rejets de STEP, les SUTP et les eaux des exutoires pluviaux. Lespremiers résultats de la campagne 3RSDE sur les rejets industriels directement déversés enSeine sont à considérer avec précaution car de nombreux doutes sont soulevés quant à leurfiabilité (doute fort sur le composé analysé : 4-NP ou 4-nNP). Une seconde campagne a doncété initiée récemment et est en cours d’acquisition pour consolider les résultats obtenus. Ilserait également intéressant dans le cadre de cette seconde campagne 3RSDE d’analyser lescomposés nonylphénoliques éthoxylés qui sont préférentiellement utilisés par les industries etpartiellement responsables des sources diffuses de 4-NP dans le bassin de la Seine.Dans le cadre de ce travail, les sources et le devenir des alkylphénols ont été modéliséssur l’axe Seine avec le modèle ProSe. Compte tenu des résultats observés sur le bassin del’Orgeval, il pourrait être intéressant de les intégrer dans la modélisation du transfert et dudevenir dans le bassin de la Seine. Pour cela le modèle SENEQUE développé dans le cadre duPIREN-Seine pourrait être utilisé en couplage avec le modèle ProSe. Pour cela, des effortssupplémentaires doivent être accordés à la compréhension de la pollution des têtes de bassinet des transferts des alkylphénols vers l’axe fluvial de la Seine.2.2 Perspectives spécifiques au bisphénol ADans le cas du bisphénol A, les résultats sur les sources urbaines ont mis en évidenceune contamination majeure des sources urbaines de temps de pluie mais n’a pas permisd’évaluer leur impact sur le milieu naturel. Il serait donc intéressant dans une future étude des’attacher à tracer l’impact des sources urbaines de temps de pluie sur l’axe Seine. Pour cela,le suivi d’un panache généré par le déversoir de Clichy lors d’un évènement pluvieuximportant, comme cela a déjà été accompli dans le cadre du PIREN-Seine (Mouchel et al.2008) pourrait être envisagé. Ce type de campagne permettrait de répondre à deux questions.La première est : quels sont les impacts des sources urbaines de temps de pluie sur lesconcentrations de BPA dans le milieu récepteur ? La seconde est : quelle est labiodégradabilité du BPA dans le milieu ? En supposant que les concentrations de BPA dans laSeine après déversement soient quantifiables, elles permettraient d’évaluer la biodégradabilitéde ce composé. Durant cette étude, le BPA n’a pas pu être quantifié dans la totalité deséchantillons collectés (sols, eaux de surface sur l’Orgeval) nécessitant peut être d’améliorer leprotocole existant afin de permettre de diminuer au maximum la limite de quantification de cecomposé.2.3 Perspectives spécifiques aux alkylphénolsDurant les campagnes de suivi d’une masse d’eau en juillet et septembre 2011, cetteétude a fourni les toutes premières observations des nonylphénols polyéthoxylés dont leslongueurs de chaîne peuvent atteindre quinze unités éthoxylés. Ces observations ont montré229