Les situations « comp<strong>le</strong>xes »État des lieux et pistes de travail concernant <strong>la</strong> prise <strong>en</strong> charge des ado<strong>le</strong>sc<strong>en</strong>tsprés<strong>en</strong>tant des problématiques psychologiques et comportem<strong>en</strong>ta<strong>le</strong>s sévèresSi toute situation clinique est fondam<strong>en</strong>ta<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t comp<strong>le</strong>xe, certaines mett<strong>en</strong>t à mal,successivem<strong>en</strong>t, toute t<strong>en</strong>tative de solution de sorte que <strong>le</strong>ur parcours s’inscrit dans <strong>la</strong>discontinuité et dans l’errance. C’est <strong>le</strong> cas des situations d’ado<strong>le</strong>sc<strong>en</strong>ts qui prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t à<strong>la</strong> fois des problèmes qualifiés de psychiatriques et de graves troub<strong>le</strong>s du comportem<strong>en</strong>t.Quel regard porter sur ces jeunes ? Comm<strong>en</strong>t lire <strong>le</strong>ur histoire ? Et quels <strong>le</strong>viers activer <strong>pour</strong>sout<strong>en</strong>ir des interv<strong>en</strong>tions qui correspond<strong>en</strong>t aux nécessités de <strong>le</strong>ur situation ? Comm<strong>en</strong>tgarantir <strong>le</strong> « fil rouge » et <strong>la</strong> cohér<strong>en</strong>ce globa<strong>le</strong> dans <strong>le</strong>ur prise <strong>en</strong> charge, souv<strong>en</strong>t delongue ha<strong>le</strong>ine ? S’il n’existe pas une et une seu<strong>le</strong> façon de répondre à ces questions, despistes peuv<strong>en</strong>t se co-construire dans <strong>le</strong> réseau 1 .Évoquer <strong>le</strong>s ado<strong>le</strong>sc<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> « situationscomp<strong>le</strong>xes », c’est d’abord questionnerune locution polysémique qui nécessitequelques précisions. En effet, nous <strong>pour</strong>rionsdire de toute « situation clinique », <strong>pour</strong> peuque nous pr<strong>en</strong>ions <strong>le</strong> temps de l’analyser,qu’el<strong>le</strong> est intrinsèquem<strong>en</strong>t comp<strong>le</strong>xe. Nouspréciserons donc que <strong>le</strong>s jeunes sur <strong>le</strong>squelsporte cet artic<strong>le</strong> prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t à <strong>la</strong> fois desproblèmes qualifiés de psychiatriques et degraves problèmes comportem<strong>en</strong>taux quifiniss<strong>en</strong>t parfois par <strong>en</strong>traîner <strong>la</strong> judiciarisationde <strong>le</strong>ur prise <strong>en</strong> charge.Le point commun de ces ado<strong>le</strong>sc<strong>en</strong>ts est qu’ilsperturb<strong>en</strong>t <strong>le</strong> système d’offre tel qu’il est organiséet amèn<strong>en</strong>t régulièrem<strong>en</strong>t <strong>le</strong>s institutions à neplus se reconnaître compét<strong>en</strong>tes <strong>pour</strong> <strong>le</strong>saccueillir. Leurs transgressions et <strong>le</strong>urs passagesà l’acte auto et hétéro agressifs font partie des« symptômes » qui mett<strong>en</strong>t <strong>le</strong> plus à mal <strong>le</strong>séquipes. L’indication d’une réponse à va<strong>le</strong>nceplus curative qu’éducative est compliquée àétablir à <strong>le</strong>ur sujet et, surtout, diffici<strong>le</strong> à appliquer.Quel<strong>le</strong> que soit <strong>la</strong> nature du service qui <strong>le</strong>saccueil<strong>le</strong>, celui-ci est généra<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t mis <strong>en</strong>difficulté dans sa mission par <strong>le</strong>urscomportem<strong>en</strong>ts, de tel<strong>le</strong> sorte que d’autressolutions vont s’<strong>en</strong>visager… De cette façon, siPascal MINOTTEChercheur IWSMl’on n’y pr<strong>en</strong>d garde, <strong>le</strong>ur parcours s’inscrit dans<strong>la</strong> discontinuité et l’errance.Des trajectoires édifiantesLa grande majorité de ces ado<strong>le</strong>sc<strong>en</strong>ts ont unehistoire marquée par <strong>la</strong> souffrance et <strong>le</strong>s situationstraumatiques. Le décès d’un proche, <strong>le</strong> rejet par<strong>la</strong> famil<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s vio<strong>le</strong>nces intrafamilia<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s abus,<strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die psychique d’un par<strong>en</strong>t, l’exil dans desconditions diffici<strong>le</strong>s, vi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t souv<strong>en</strong>t plomber<strong>le</strong>urs anamnèses. À <strong>le</strong>ur sujet, nous devonsconstater une <strong>en</strong>trée <strong>en</strong> souffrance lourde etprécoce qui a d’abord et avant tout fait d’eux des<strong>en</strong>fants à protéger.La puberté avec tout ce qu’el<strong>le</strong> implique decharges pulsionnel<strong>le</strong>s et de réactivation desproblématiques psychoaffectives marquesouv<strong>en</strong>t un nouveau tournant dans <strong>la</strong> trajectoiredu sujet. Les affres de l’ado<strong>le</strong>sc<strong>en</strong>ce sont sourcede précarité (de discontinuité) <strong>en</strong> ce qui concern<strong>en</strong>otre public. Les comportem<strong>en</strong>ts agressifs, <strong>le</strong>scrises c<strong>la</strong>stiques, <strong>le</strong>s fugues, <strong>le</strong>s vio<strong>le</strong>nces et<strong>le</strong>s m<strong>en</strong>aces, <strong>le</strong>s délits, <strong>le</strong>s vio<strong>le</strong>nces autoinfligées(automuti<strong>la</strong>tion, t<strong>en</strong>tative de suicide),<strong>le</strong>s décomp<strong>en</strong>sations, <strong>le</strong>s comportem<strong>en</strong>tssexuels inappropriés, <strong>le</strong>s comportem<strong>en</strong>ts àrisques sont autant de causes id<strong>en</strong>tifiées quivont à <strong>la</strong> fois signifier <strong>la</strong> souffrance du jeune,mais aussi précipiter des exclusions multip<strong>le</strong>s.Cel<strong>le</strong>s-ci s’inscriv<strong>en</strong>t à tous <strong>le</strong>s niveaux : l’éco<strong>le</strong>,<strong>la</strong> famil<strong>le</strong> d’origine, <strong>la</strong> famil<strong>le</strong> d’accueil,l’institution, <strong>le</strong>s pairs…Du côté des professionnels, <strong>la</strong> recherche desolutions s’avère de plus <strong>en</strong> plus diffici<strong>le</strong> au fildes ruptures. La difficulté à circonscrire <strong>le</strong>urproblématique dans une catégorie« administrative » et <strong>la</strong> difficulté qu’il y a à <strong>le</strong>sintégrer dans un lieu de vie, amèn<strong>en</strong>tsystématiquem<strong>en</strong>t <strong>le</strong>s institutions à ne plus sereconnaître comme compét<strong>en</strong>tes <strong>le</strong>s concernant.Les t<strong>en</strong>tatives de nouvel<strong>le</strong>s solutions se succèd<strong>en</strong>tsans plus de succès. Les trajectoires de cesjeunes sont généra<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t caractérisées par d<strong>en</strong>ombreux p<strong>la</strong>cem<strong>en</strong>ts, de durées variab<strong>le</strong>s ainsique des retours <strong>en</strong> famil<strong>le</strong> « faute de mieux ».Bi<strong>en</strong> souv<strong>en</strong>t, ils ont r<strong>en</strong>contré <strong>le</strong> systèmejudiciaire dans <strong>le</strong> cadre de mesures de protection<strong>pour</strong> fina<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t y être confrontés dans <strong>le</strong> cadrede mesures sanctionnel<strong>le</strong>s.Au fur et à mesure de <strong>le</strong>ur parcours, l’âge de <strong>la</strong>majorité se rapproche. Les solutions déjà trouvéesont eu des durées de vie trèsvariab<strong>le</strong>s. La mise <strong>en</strong> autonomieest <strong>la</strong> solution <strong>la</strong> plus fréqu<strong>en</strong>te,el<strong>le</strong> donne parfois de bonsrésultats… Cep<strong>en</strong>dant, il s’agitsouv<strong>en</strong>t d’une solution par défaut.Dans d’autres circonstances, plusrares, l’affirmation du caractèrepsychiatrique de <strong>la</strong> situation dusujet et son adhésion au traitem<strong>en</strong>tpermett<strong>en</strong>t une ori<strong>en</strong>tation vers<strong>la</strong> psychiatrie adulte.À dix-huit ans, ces jeunes ontgénéra<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t connu servicesprivés et publics de l’Aide à <strong>la</strong>18<strong>Conflu<strong>en</strong>ce</strong>s N°<strong>26</strong> Juin 2011
Jeunesse, SRJ 2 et services psychiatriques. Leursdifficultés, qui parvi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t souv<strong>en</strong>t « intactes »à l’orée de <strong>la</strong> majorité léga<strong>le</strong>, peuv<strong>en</strong>t alors <strong>le</strong>smaint<strong>en</strong>ir longtemps dans <strong>la</strong> précarité qu’ils onttoujours connue…Des constatsSoyons c<strong>la</strong>irs, <strong>le</strong>s « situations comp<strong>le</strong>xes » tel<strong>le</strong>sque nous <strong>le</strong>s avons définies sont, proportionnel<strong>le</strong>m<strong>en</strong>tà <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion globa<strong>le</strong>, peu nombreuses. Unerecherche m<strong>en</strong>ée <strong>en</strong> 2008 dans <strong>le</strong> Val-de-Marneet <strong>le</strong> Val d’Oise <strong>en</strong> France 3 sur <strong>le</strong>s jeunes« incasab<strong>le</strong>s » montre que ceux-ci représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t<strong>en</strong>viron 2,2 % des situations suivies par <strong>le</strong>s servicesde protection de l’<strong>en</strong>fance soit +/- 0,012 % de <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion des moins de 20 ans de ces deuxdépartem<strong>en</strong>ts d’Î<strong>le</strong>-de-France. Ce chiffre rejointl’estimation du groupe de travail mis <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce parl’IWSM dans <strong>le</strong> cadre de sa recherche 4 .Ceci étant, indép<strong>en</strong>damm<strong>en</strong>t des « situationscomp<strong>le</strong>xes » <strong>en</strong> tant que « noyau dur », l’analysede cel<strong>le</strong>s-ci met <strong>en</strong> exergue des difficultés qui,<strong>pour</strong> une part, concern<strong>en</strong>t <strong>le</strong>s dispositifs et<strong>le</strong>urs interactions bi<strong>en</strong> au-delà du public-cib<strong>le</strong>qui est <strong>le</strong> nôtre.Avant tout, <strong>le</strong>s secteurs concernés manqu<strong>en</strong>t dep<strong>la</strong>ces. Les dé<strong>la</strong>is d’att<strong>en</strong>te peuv<strong>en</strong>t être trèslongs et incompatib<strong>le</strong>s avec <strong>le</strong>s missions desCéline, Atelier des Artistes Anonymes, Clinique de Bonsecoursinstitutions. Ce constat, systématiquem<strong>en</strong>t re<strong>la</strong>yépar <strong>le</strong>s professionnels du secteur, a d<strong>en</strong>ombreuses répercussions sur <strong>le</strong>s trajectoiresde prise <strong>en</strong> charge. C’est ainsi que <strong>le</strong>s simp<strong>le</strong>sséjours d’att<strong>en</strong>te se multipli<strong>en</strong>t, v<strong>en</strong>ant acc<strong>en</strong>tuer<strong>le</strong> saucissonnage, souv<strong>en</strong>t à des mom<strong>en</strong>ts decrise <strong>pour</strong> <strong>le</strong>s jeunes. Ceux-ci sont ori<strong>en</strong>tés <strong>en</strong>fonction des p<strong>la</strong>ces disponib<strong>le</strong>s plus que d’unprojet cohér<strong>en</strong>t. Ou <strong>en</strong>core, des retours <strong>en</strong> famil<strong>le</strong>ou des mises <strong>en</strong> autonomie peu opportunes sontdécidés faute d’autres solutions. Certains jeunesne trouv<strong>en</strong>t aucune p<strong>la</strong>ce dans <strong>le</strong>s institutionsadaptées à <strong>le</strong>ur problématique.Ce manque de p<strong>la</strong>ces augm<strong>en</strong>te éga<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t <strong>la</strong>t<strong>en</strong>dance qu’ont de nombreuses institutions à trier<strong>le</strong>s popu<strong>la</strong>tions qu’el<strong>le</strong>s accueil<strong>le</strong>nt, et ce, de façonexplicite (<strong>en</strong> fonction des critères d’admission duservice), mais aussi de façon implicite lors destransactions <strong>en</strong>tre services et avec <strong>le</strong>s autoritésmandantes. Beaucoup de services refus<strong>en</strong>t <strong>le</strong>sjeunes porteurs d’étiquettes lourdes comme :psychiatrie, IPPJ 5 , AICS 6 , toxicomanie. Les jeunesdont nous parlons <strong>en</strong> cumu<strong>le</strong>nt souv<strong>en</strong>t… Ce triest compréh<strong>en</strong>sib<strong>le</strong> et s’explique notamm<strong>en</strong>t par<strong>la</strong> nécessité dans <strong>la</strong>quel<strong>le</strong> sont <strong>le</strong>s institutions dep<strong>en</strong>ser à <strong>le</strong>ur « col<strong>le</strong>ctif ». Le manque de moy<strong>en</strong>sest éga<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t souv<strong>en</strong>t évoqué <strong>pour</strong> expliquer <strong>le</strong>refus de situations trop « lourdes ».La comp<strong>le</strong>xité peut aussi être r<strong>en</strong>forcée par <strong>le</strong>sdifficultés de col<strong>la</strong>boration et de communication<strong>en</strong>tre institutions de secteurs et/ou de paradigmesdiffér<strong>en</strong>ts. Les objectifs et <strong>le</strong>s référ<strong>en</strong>cesconceptuel<strong>le</strong>s et théoriques vari<strong>en</strong>t <strong>en</strong>tre secteurs,<strong>en</strong>tre services (parfois au sein d’un même service),etc. Il existe peu d’interpénétrations <strong>en</strong>tre <strong>le</strong>ssecteurs de l’AAJ et de <strong>la</strong> santé m<strong>en</strong>ta<strong>le</strong>. Lesservices manqu<strong>en</strong>t généra<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t de moy<strong>en</strong>s <strong>pour</strong>réaliser <strong>le</strong> travail <strong>en</strong> réseau nécessaire. De plus,<strong>le</strong> légitime souci du respect du secret professionnelr<strong>en</strong>d cette question d’autant plus polémique etdélicate. C’est ainsi que, lorsqu’un bénéficiairechange de service, il arrive que <strong>le</strong>s informationscircu<strong>le</strong>nt peu (ou pas !), que <strong>le</strong> passage de re<strong>la</strong>issoit fait à <strong>la</strong> hâte, qu’il soit mal préparé. Le manquede confiance <strong>en</strong>tre interv<strong>en</strong>ants peut aussiinterférer. Les disqualifications des interv<strong>en</strong>tionspassées par <strong>le</strong>s professionnels ne sont pas rares,el<strong>le</strong>s acc<strong>en</strong>tu<strong>en</strong>t l’aspect morcelé et kafkaï<strong>en</strong> que<strong>le</strong> jeune peut avoir de son parcours.Au-delà des problèmes de communication, <strong>la</strong>difficulté de faire coïncider l’<strong>en</strong>semb<strong>le</strong> desproblématiques du jeune et l’offre de prise <strong>en</strong>charge favorise <strong>le</strong>s jeux de « ping-pong » <strong>en</strong>treservices qui tantôt inclu<strong>en</strong>t <strong>le</strong> jeune dans <strong>le</strong>ur sein<strong>pour</strong> l’une de ces difficultés et tantôt l’exclu<strong>en</strong>t<strong>pour</strong> une autre (voire <strong>pour</strong> <strong>la</strong> même raison qui amotivé son inscription). Dans ces conditions, <strong>la</strong>socialisation comme finalité de <strong>la</strong> prise <strong>en</strong> charge,si el<strong>le</strong> peut se percevoir dans l’action isolée dechaque service, peut s’avérer fondam<strong>en</strong>ta<strong>le</strong>m<strong>en</strong>tcompromise au regard du parcours de soins dansson <strong>en</strong>semb<strong>le</strong>. Une étiquette stigmatisante permetl’<strong>en</strong>trée du jeune dans un service et une plusstigmatisante <strong>en</strong>core conclut son exclusion et saréori<strong>en</strong>tation. Les « qualifications » se succèd<strong>en</strong>tet s’accumu<strong>le</strong>nt au gré de logiques multip<strong>le</strong>s, maisparfois bi<strong>en</strong> éloignées de l’intérêt du bénéficiaireà court ou long terme.Pour toutes <strong>le</strong>s raisons qui vi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t d’êtreévoquées, certaines trajectoires de prise <strong>en</strong>charge ne prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t aucune cohér<strong>en</strong>ce globa<strong>le</strong>,<strong>la</strong>issant <strong>la</strong> part bel<strong>le</strong> aux réactions dans l’urg<strong>en</strong>ce :personne ne souti<strong>en</strong>t <strong>la</strong> fonction de « fil rouge »,<strong>le</strong>s ruptures dans <strong>le</strong>s suivis sont fréqu<strong>en</strong>tes et<strong>le</strong>s logiques d’ori<strong>en</strong>tation sont critiquab<strong>le</strong>s. Iln’existe pas de logique conductrice sur <strong>le</strong> longterme, mais une succession de réactions« ponctuel<strong>le</strong>s » souv<strong>en</strong>t liées à un « épuisem<strong>en</strong>t »de l’équipe <strong>en</strong> charge du jeune. Comme <strong>le</strong>sinterv<strong>en</strong>tions, <strong>le</strong>s décideurs se multipli<strong>en</strong>t.Certains quitt<strong>en</strong>t <strong>la</strong> scène, d’autres l’intègr<strong>en</strong>t…« Ainsi voit-on <strong>la</strong> fonction de « veil<strong>le</strong> » des diversacteurs institutionnels décliner sérieusem<strong>en</strong>t, aufil de l’égarem<strong>en</strong>t dans des directions tropmultip<strong>le</strong>s, changeantes, écarte<strong>la</strong>ntes au gré despréoccupations temporairem<strong>en</strong>t prioritaires etdes pressions extérieures conjoncturel<strong>le</strong>s ». 7Enfin, force est de constater que <strong>le</strong> morcel<strong>le</strong>m<strong>en</strong>tdes pouvoirs lié à <strong>la</strong> communautarisation et à <strong>la</strong>régionalisation a un impact particulièrem<strong>en</strong>t négatifDOSSIER<strong>Conflu<strong>en</strong>ce</strong>s N°<strong>26</strong> Juin 2011 19