14.04.2016 Views

Versions et révisions de la Bible

L'Écriture Sainte donne amplement de témoignages rendus à son inspiration et à son autorité, par l'Admirable Esprit des vivants qui se révèle à nous dans le contenu de ses pages comme Père, Fils et Saint-Esprit, puis par les prophètes et les apôtres. S'agit-il d'un argument circulaire? Doit-on prendre au sérieux le témoignage que "l'intéressé" rend à lui-même, quand la Bible dit qu'elle est inspirée? Bien sûr que oui: il est généralement admis que "l'accusé" a le droit de se défendre, et que ses paroles seront pesées pour voir si elles sont dignes de confiance! L'argument le plus important en faveur de l'autorité des Écritures est que ces Écritures elles-mêmes se réclament de cette autorité. Cette affirmation est particulièrement manifeste dans l'Ancien Testament. Nulle part dans l'Ancien Testament on ne peut lire sans avoir le sentiment que partout il est entendu que "ceci est la Parole de l'Esprit des vivants (Dieu)". Les expressions "le Seigneur dit, le Seigneur parla, la parole de l'Eternel me fut adressée" sont utilisées 3808 fois. Les auteurs ne partagent pas avec nous le fruit de leur discernement, leurs méditations ou leurs réflexions. Ce ne sont pas leurs idées qu'ils transmettent, non! Sans cesse ils insistent sur la parole du Seigneur, ce que l'Esprit des vivants a révélé, ce que le l'Admirable a dit. Ainsi l'autorité de la Bible n'est pas une autorité dépendante d'une autorité ou de preuves humaines quelles qu'elles soient. L'autorité de la Bible ne dépend ni de l'autorité de l'Église, ni de l'autorité du raisonnements d'un particulier, ni d'aucun groupe quelconque. La Bible détient son autorité de l'Esprit des vivants seul et non des hommes.

L'Écriture Sainte donne amplement de témoignages rendus à son inspiration et à son autorité, par l'Admirable Esprit des vivants qui se révèle à nous dans le contenu de ses pages comme Père, Fils et Saint-Esprit, puis par les prophètes et les apôtres. S'agit-il d'un argument circulaire? Doit-on prendre au sérieux le témoignage que "l'intéressé" rend à lui-même, quand la Bible dit qu'elle est inspirée? Bien sûr que oui: il est généralement admis que "l'accusé" a le droit de se défendre, et que ses paroles seront pesées pour voir si elles sont dignes de confiance! L'argument le plus important en faveur de l'autorité des Écritures est que ces Écritures elles-mêmes se réclament de cette autorité. Cette affirmation est particulièrement manifeste dans l'Ancien Testament. Nulle part dans l'Ancien Testament on ne peut lire sans avoir le sentiment que partout il est entendu que "ceci est la Parole de l'Esprit des vivants (Dieu)". Les expressions "le Seigneur dit, le Seigneur parla, la parole de l'Eternel me fut adressée" sont utilisées 3808 fois. Les auteurs ne partagent pas avec nous le fruit de leur discernement, leurs méditations ou leurs réflexions. Ce ne sont pas leurs idées qu'ils transmettent, non! Sans cesse ils insistent sur la parole du Seigneur, ce que l'Esprit des vivants a révélé, ce que le l'Admirable a dit. Ainsi l'autorité de la Bible n'est pas une autorité dépendante d'une autorité ou de preuves humaines quelles qu'elles soient. L'autorité de la Bible ne dépend ni de l'autorité de l'Église, ni de l'autorité du raisonnements d'un particulier, ni d'aucun groupe quelconque. La Bible détient son autorité de l'Esprit des vivants seul et non des hommes.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

l'Ancien Testament qui concernent l'incarnation <strong>de</strong><br />

Christ comme Dieu manifesté dans <strong>la</strong> chair.<br />

5- La cinquième fut un texte grec formulé par Origène<br />

lui-même nommé "<strong>la</strong> Septante" qui contenait l'Ancien<br />

<strong>et</strong> le Nouveau Testament. Les apostats mo<strong>de</strong>rnes<br />

préten<strong>de</strong>nt que ce fut seulement une copie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Septante<br />

qu'Origène restaura à partir d'un texte qui, selon eux,<br />

daterait vers l'an 285 avant Jésus-Christ. Mais il n'existe<br />

aucune évi<strong>de</strong>nce que ce texte mythique existait avant<br />

l'Hexaple d'Origène, ni aucun manuscrit qui se nomme <strong>la</strong><br />

Septante avant le 9ie siècle. Il est très bien reconnu<br />

aujourd'hui, par le Dr. R.H. Charles (The Apocrypha and<br />

Pseu<strong>de</strong>pigrapha of the Old Testament), que <strong>la</strong> célèbre<br />

"l<strong>et</strong>tre d'Aristéas", à <strong>la</strong>quelle se réfèrent les apostats pour<br />

attribuer l'origine <strong>de</strong> <strong>la</strong> Septante à une date antérieure à<br />

l'Hexaple, n'est qu'une forgerie. Il est tout probable qu'elle<br />

fut forgée par Origène lui-même <strong>et</strong> interpolée dans les<br />

œuvres <strong>de</strong> Philo <strong>et</strong> <strong>de</strong> Joséphus.<br />

6- La sixième fut <strong>la</strong> version grecque <strong>de</strong> Théodote (140-<br />

190). Celui-ci avait renié Christ durant les persécutions,<br />

<strong>et</strong> prétendait n'avoir pas renié Dieu. Tout comme Clément<br />

d'Alexandrie, il fut un disciple <strong>de</strong> Tatien qui avait composé<br />

une "Harmonie <strong>de</strong>s Évangiles" qui tordait le sens <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Parole <strong>de</strong> Dieu, nommé <strong>la</strong> Diatessaron. Il <strong>de</strong>vint un<br />

Marcionite puis finalement un Ébionites. Dans sa<br />

traduction, il altéra le texte en ajoutant <strong>et</strong> r<strong>et</strong>ranchant <strong>de</strong>s<br />

mots <strong>et</strong> <strong>de</strong>s passages, afin <strong>de</strong> le rendre plus conforme aux<br />

principes <strong>de</strong>s Ébionites.» (fin <strong>de</strong> citation).<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!