A magyar értelmiség válsága

More documents

Recommendations

Info

14 Erre a tényre utal Szekfű professzor úr is, anélkül, hogy a tény okát ennek a két osztálynak egyfor- mán egészségtelen szociális struktúrájában keresné. A nemzeti társadalom akkor egészséges, ha a benne összefogott osztályok, sajátos érdekeiket és a nemzeti közösség céljait osztályos rendeltetésük belső törvényei szerint, egyformán szabadon s egyenlő értékű szer rezetek kiépítésével szolgálhat- ják. A nemzeti társadalom akkor beteg, ha annak egyes részei, illetve osztályai magasrendű szerve- zeti formákban élnek s más rétegei ugyanakkor teljesen szervezetlenek maradnak. Ilyen körülmé- nyek között – s ez a magyar társadalom rákfenéje – a szervezett rész ráerőszakolja a szervezetlenre a maga akarat- és lét értelmezését s elpusztít min- den szétforgácsolt erőt, amely csak az egyéni, el- szigetelt tiltakozások tehetetlenségével iparkodik a nemzeti politikát új utakra terelni. A foglalkozások, hivatások és a gazdasági érde- kek tartós alapjaihoz erősített szervezetekkel szem- ben hiábavaló erőlködés az egyéni protestálás és durcás gyermekmódszer azok erejének, erkölcsisé- gének egyszerű negálása, lekicsinylése és kigúnyo- lása. A társadalom funkcionális feladataira épített szervezetek ellen, csak a saját funkciónkra és élet- értelmezésűnkre felépített, professzionális szervezetekkel, vagyis csak pozitív, egyenrangú, organi- zált eszközökkel lehet eredményesen harcolni. Akik az utolsó 10 esztendőben látták és meg is figyelték a keresztény, magyar társadalom szervez- kedését s a gombamódra nőtt, heterogén szervezetek gyors szétbomlását, azok akarva nem akarva, igazat kell adjanak nekem. A gróf, a leszerelt katona, a villamos kalauz, az államtitkár, a házmester és a végrehajtó, sohasem egyesülhetnek tartósan közös társadalmi szerve- zetbe, mert az elkülönült társadalmi funkciók pri-
15 mär ereje szétlöki az ilyen természetellenes formá- kat. Békés viszonyok között, részvénytársaságok és szakszervezetek erejével nem lehet szembeállítani a keresztény nemzeti érzelmű polgárok ad hoc egyesülését, mert a kétféle szervezetben az organi- zációs elvek nem egyneműek, a célok és érdekek nem szükségképen ütközők s ezért a kiprovokált harcokat temérdek tény hamisítás, igazságtalanság, műfelháborodás és igazi dezertálás posványo- hítja el. A nemzeti kollektivitásban az öntudatos csoport- életnek csak az állandósult foglalkozások adnak szilárd alapot s következőleg a harmóniát, egyen- súlyt és rendet biztosító organizált nemzeti élei csak a társadalmi funkciók szervezeteire épülhet. A modern tagoltságú nemzetek életében, a nemzeti szolidaritást nem az egyének, hanem a szervezett foglalkozási csoportok cooperációja biztosítja s ahol ezt az igazságot nem ismerik fel, ott bizony- talanság, gyanakvás, gyűlölet és szétesettség fenye- getik a társas élet normális fejlődését. Ezért tartom az intelligens magyar ifjúság leg- fontosabb feladatának véglegesen feladni az intel- ligencia úri mivoltáról reánk hagyományozott ba- bonákat és előítéleteket s elmerülni a közvetlen megfigyelés erejével a mai, az élő és funkcionáló magyar társadalom tanulmányozásába. Az intelligens magyar ifjúságnak az a legköz- vetlenebb feladata, hogy önmagára, mint adott tár sadalmi munkafeladatok betöltésére rendelt ősz tályra ráeszméljen: – nem tilalomfának, más osz- tályok jogos törekvései ellen, hanem segítő erőnek a nemzeti equilibrium biztosítására. Szentül hiszem – Tisztelt Hölgyeim és Uraim – hogy ez az új társadalom-szemléleti célkitűzés, egv új generációt tud a magyar szellemi élet felfrissí- tésére kitermelni; egy új generációt, amely lerázza majd magáról az egyéni urizálás és a tehetetlen klasszikus tudományosodat bénító súlyát s felsza-
Page 1 and 2: A MAGYAR ÉRTELMISÉG VÁLSÁGA Raj
Page 3 and 4: 4 kötelessége a magyar szellemi m
Page 5 and 6: RAJNISS FERENC: AZ ÉRTELMISÉG NEM
Page 7 and 8: 9 Kételyeimet az ifjúsági mozgal
Page 9 and 10: 11 a történelmi középosztályt,
Page 11: 13 Valahová mindannyian be vagyunk
Page 15 and 16: 17 és a történelmi kiváltság
Page 17 and 18: 19 képviselt szociális értékelm
Page 19 and 20: 21 kaszükségletei szülték s ez
Page 21 and 22: 23 nuk fent, akik tőkét és terme
Page 23 and 24: 25 egyértelmű lenne a nemzeti ön
Page 25 and 26: 27 tozik, amelyet a legnagyobb geni
Page 27 and 28: 29 Paloták, otthonok, munkanélkü
Page 29 and 30: 31 mint termelő osztálynak, egys
Page 31 and 32: 33 szélesebb, biztosabb útja a ma
Page 33 and 34: 35 köztisztviselőket arra, hogy
Page 35 and 36: 37 szervezete; Franciaországban a
Page 37 and 38: 39 A terjedő szellemi szürkeségn
Page 39 and 40: 41 nélküli tisztességes polgár,
Page 41 and 42: 43 érdekében: ebben a hármas ir
Page 43 and 44: 45 nek feladata is: ezért mondom,
Page 45 and 46: TRETTINA JENŐ: AZ ÉRTELMISÉG TÚ
Page 47 and 48: 51 lemi munkások számának és el
Page 49: 53 nagyüzemű termelés verhetetle
Page 54: 58 Ha nem jön a világháború és
Page 57 and 58: 61 standardcsökkenés, akár a há
Page 59 and 60: 63 százalékos részesedése az ö
Page 61 and 62: 65 pítani, mert a kultúrstatiszti
Page 63 and 64:
67 extenzív mezőgazdasági termel
Page 66 and 67:
70 eltekintve a tulajdonképeni ér
Page 68 and 69:
72 Ez a felekezeti kultúrstatiszti
Page 70 and 71:
74 nak évi keresete 2400 koronán
Page 72 and 73:
76 svéd korona (l svéd korona = 1
Page 74 and 75:
78 évenként legalább 2000 pengő
Page 76 and 77:
80 mes, bármily szociális, az eg
Page 78 and 79:
82 ken már elhelyezkedettek szoci
Page 80 and 81:
DR. MANDORFF EMIL: AZ ÉRTELMISÉG
Page 82 and 83:
Α válság anyagi okai. 87 Kettős
Page 84 and 85:
89 lás adatai szerint a mezőgazda
Page 86 and 87:
91 termelésben alkalmazkodni, fogy
Page 88 and 89:
93 munkás túlnyomó szükséglet
Page 90 and 91:
95 mássá változott, mint ami vol
Page 92 and 93:
97 dókra visszamenően kell megál
Page 94 and 95:
99 tel. Ellanyhul, elerőtlenedik a
Page 96 and 97:
101 sivár gazdasági diktatúrája
Page 98 and 99:
103 nuló abban a beidegzésben él
Page 100 and 101:
105 helytelen irányú. Abból, hog
Page 102 and 103:
107 meg, mert kegyvesztettek lettek
Page 104 and 105:
109 a fizetések alsó határát.
Page 106 and 107:
111 A magánalkamazottak problémá
Page 108 and 109:
113 tok azokra a képtelen visszás
Page 110 and 111:
115 A munkanélküliség és a köz
Page 112 and 113:
117 szervezete. Pártszempontoktól
Page 114 and 115:
119 Sok szó esik arról, hogy a k
Page 116 and 117:
121 későbbi kamarára vár. A hoz
Page 118 and 119:
AZ ÉRTELMISÉG ÚJ MUNKATERÜLETEI
Page 120 and 121:
126 csoportoknak megélhetést nyú
Page 122 and 123:
127 nyugodtabbá tenni, hanem a mun
Page 124 and 125:
130 munkakört, amelyeknek betölt
Page 126 and 127:
132 Idetartoznék az Ingenieur agro
Page 128 and 129:
134 Azok a testületek, amelyek hiv
Page 130 and 131:
136 sáról van szó, hanem speciá
Page 132 and 133:
138 mennyiségnél fogva is. Ha a k
Page 134 and 135:
140 Új hivatalnoki fizetésrendsze
Page 136 and 137:
142 éppen ezért hasonló szüksé
Page 138 and 139:
144 tolt: ne takarékosságon kezdj
Page 140 and 141:
146 műveltséget szerezni, sokszor
Page 142 and 143:
TÉTELEK ÉS JAVASLATOK AZ ÉRTELMI
Page 144 and 145:
152 ereje és társadalmi státust
Page 146 and 147:
154 sági erők nyers uralma felé
Page 148 and 149:
156 Ezt az irányzatot az utolsó
Page 150 and 151:
158 5. Biztosítsa az állam az ér
Page 152 and 153:
160 h) A magántisztviselők össze
Page 154 and 155:
162 lés év baromfitenyésztés el
Page 156 and 157:
164 8. Az állami, községi és t
Page 158 and 159:
166 a női munkások ipari megbeteg
Page 160:
TARTALOMJEGYZÉK. Oldal 1. Az érte
show all

A magyar értelmiség válsága

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?