Városok öko-környezetének komplex vizsgálata - Nyugat ...

More documents

Recommendations

Info

astacus, SHB 4-ábra) is fogtunk a mintavételezéssorán, a HAJNAL, a BAN és a HÁZmintavételi helyeken.3. ábra: Salmo truttaA vizsgálat során kapott eredmények megfelelnekaz eddigi munkákban feltüntetettvízminőségi kategóriáknak. Összességébena Rák-patak jó <strong>öko</strong>lógiai állapotúnak tekinthető,megerősítve a VKI szerinti 1-es, azaznem erősen módosított, hegyvidéki szilikátosvíztest tipizálást. (VKKI, ÉDUKÖVIZIG,2010)4. ábra: Astacus astacusMintavétel időpontja 2011.TavaszMintavétel helye/ I. II. III. IV. V. VII.Talált taxonokAsellidae X X XAstacidae XBaetidae X X X X X XBithyniidae XCalopterygidae XCapniidaeChironomidae X X X X XChloroperlidae XChrysomelidaeCordulegasteridae X X XCorixidaeTubificidae XCulicidaeCurculionidaeDytiscidaeDixidae XDryopidaeDytiscidae X XElmidae X X XEphemerellidaeEphemeridae X X X X XErpobdellidae XGammaridae X X X X XGerridaeGlossiphoniidae X XGoeridaeGomphidae XGordius X X XGyrinidae XHeptageniidae X X X X XHirudidae X X XHydrobiidae X XHydrophilidaeHydropsychidae X X X X X XLepidostomatidaeLeptophlebiidae202
2011. Nyár 2011. Ősz 2012.TavaszI. II. III. IV. V. VII. I. II. III. IV. V. VII. I. II. III. IV. V. VII.X X X X X X X X X X X XX X X XX X X X X X X X X X X X X X X X XX XX X X X X XX XX X X X X X X X X X X X X X X X X XX XXX X X X XX XX X X X X X X X XXXXX X X X XX X X X X X X X X X X X X X X XXX X X X X X X X X X X XXX X X X X X X X X X X X X X X X X XX X X XX X X X X X X XX X XXXX X X X X X X X X X X XXX X X X X X XX X XX X X X X X X X X X X X X X X XX X XX X X3. táblázat: A mintavételezések során talált taxonok összefoglaló táblázata 1.203
Page 1:
Nyugat-magyarországi Egyetem | Erd
Page 4:
Szerkesztők:dr. Albert Leventedr.
Page 8 and 9:
földrajzi, ökológiai, szociológ
Page 10 and 11:
a fedett területek, háztetők meg
Page 12 and 13:
kapcsolatokról, a megfigyelt objek
Page 14 and 15:
alapján az erdőfoltot zárt polig
Page 16:
hogy az egyed hol helyezkedik el a
Page 19 and 20:
• raszter adatok a képek, raszte
Page 21 and 22:
ábrázolásmódot, hogy még szeml
Page 23 and 24:
lít-e adatot vagy csak használja
Page 25 and 26:
van a csoportban egy szakértőre,
Page 27 and 28:
gukénak érzik a rendszert és a t
Page 29 and 30:
A mintavételi pontokA mintavételi
Page 31 and 32:
Jelmagyarázat25-30% homok31-37% ho
Page 33 and 34:
Megjelenítési modellDDM + tematik
Page 35 and 36:
nagyban segíthetik a helyi önkorm
Page 37 and 38:
Városoköko-környezeténekvizsgá
Page 39 and 40:
ti értékek védelme és fejleszt
Page 41 and 42:
folytonosságát, s ezáltal csökk
Page 43 and 44:
zött. Természe-tesen ezek a térk
Page 45 and 46:
Zichy-ligetHalesz parkSóstó TVTF
Page 47 and 48:
súlyozássúlypontobjektumok, tula
Page 49 and 50:
TérszerkezetikategóriaTerülethas
Page 51 and 52:
16. ábra: Szombathely - népesség
Page 53 and 54:
17. ábra: Fehér gólya nyilvánta
Page 55 and 56:
kapcsolatos kérdéseket, kivéve a
Page 57:
NAGY, I. (2008):Városökológia. D
Page 60 and 61:
1. ábra: NIR ortofotóElőfeldolgo
Page 62 and 63:
A légiháromszögelés folyamata a
Page 64 and 65:
8. ábra: Ortofotó képrészletek
Page 66 and 67:
11. ábra: Hiányzó magassági ér
Page 68 and 69:
Hiperspektrális felvételekA felv
Page 70 and 71:
Ebben a részben a következő ered
Page 72 and 73:
ZajtérképSzékesfehérvár belter
Page 74 and 75:
Felhasznált irodalomALBERT, L. - J
Page 76 and 77:
latban jól működő módszerek al
Page 78 and 79:
2. ábra: Székesfehérvár XIII. s
Page 80 and 81:
Fent leírtak alapján látható, h
Page 82 and 83:
Szegmensalapú osztályozásA szegm
Page 84 and 85:
Objektum orientált képosztályoz
Page 86 and 87:
Objektum orientált osztályozásA
Page 88 and 89:
15. ábra: Székesfehérvár felsz
Page 90 and 91:
táció kategóriába tartoztak. A
Page 93 and 94:
Domborzat- ésfelszínmodellek alka
Page 95 and 96:
Domborzatmodell, felszínmodellMind
Page 97 and 98:
6. ábra: Lidar last echo és first
Page 99:
A mért pontok jellemzői technoló
Page 102 and 103:
A projekt keretében a felszínmode
Page 104 and 105:
ÖsszegzésKihasználva az ortofot
Page 106 and 107:
106
Page 108 and 109:
• Az adatbázis teljes körű ker
Page 110 and 111:
3. ábra: Témák listájaMetaadato
Page 112 and 113:
vagy fontos időintervallumként ke
Page 114 and 115:
114
Page 116 and 117:
Az alkalmazható mérésitechnológ
Page 118 and 119:
A mérés elvégzése során ügyel
Page 120 and 121:
3. ábra: Akna fedlapok, mint utól
Page 122 and 123:
6. ábra: GPS-szel bemért talajmin
Page 124 and 125:
sáról viszonylag kevés vizsgála
Page 126 and 127:
ságát, ezért lényeges, hogy kü
Page 128 and 129:
szárazföldi törmelékes üledék
Page 130 and 131:
zöldpalafáciesű (bázisos magmá
Page 132 and 133:
A területet jellemző paleozoos k
Page 134 and 135:
A terület talajaiSzékesfehérvár
Page 136 and 137:
6. ábra: Talajmintavételi fotódo
Page 138 and 139:
Gyűjtőnév Szemcsefrakció neve A
Page 140 and 141:
ammónium-laktát (AL) oldott talaj
Page 142 and 143:
8. ábra: A talajminták kémhatás
Page 144 and 145:
17. ábra: Humusztartalom térbeli
Page 146 and 147:
26. ábra: A káliumtartalom átlag
Page 148 and 149:
vő Csalai-erdőben mértük (35.
Page 150 and 151:
SzombathelyA talajminták tájhaszn
Page 152 and 153: HumusztartalomA város talajainak j
Page 154 and 155: ugró értékek nincsenek, az elosz
Page 156 and 157: területről származó mintánál
Page 158 and 159: A belváros területén a legmeszes
Page 160 and 161: KáliumtartalomAz oldható káliumt
Page 162 and 163: 99. ábra: A magnéziumtartalom té
Page 164 and 165: CinktartalomA legmagasabb oldható
Page 166 and 167: Magasabb cink értékeket mértünk
Page 168 and 169: soils in Szeged]Tájökológiai Lap
Page 170 and 171: KöszönetnyilvánításA kutatás
Page 172 and 173: adatok közül három a mért ért
Page 174 and 175: TÓTH, I. (2005):Vízbiológiai viz
Page 176 and 177: gyakoriságra beállított öt dara
Page 178 and 179: ÖsszefoglalásA városok és a ví
Page 180 and 181: A vizsgálati terület és a kutat
Page 182 and 183: A SEH-1. ábra a potenciális eróz
Page 184 and 185: A modellezett eróziós térképek
Page 186 and 187: szintén széles terjedelmet mutatn
Page 188 and 189: A felszíni erózió jelentősége
Page 190 and 191: LIM, K.J. - SAGONG, M. - ENGEL, B.A
Page 192 and 193: EredményekA felméréskori lehatá
Page 194 and 195: KövetkeztetésekÖsszességében e
Page 196 and 197: szokhoz képest sokkal kisebb mért
Page 198 and 199: A Rák-patak biológiaivízminősí
Page 200 and 201: MódszertanA biológiai vízminős
Page 204 and 205: AdatelemzésA mintavételi pontokon
Page 206 and 207: TESCO GYŐRI FASOR HAJNAL BAN HÁZT
Page 208 and 209: Szombathely város felszínivizeine
Page 210 and 211: (KCl-es Ca), magnézium-tartalom (K
Page 212 and 213: Helyszín név A B EKOI psNH 4+NO 3
Page 214 and 215: 3. ábra: Vízfolyások hierarchiku
Page 216 and 217: Székesfehérvár felszíni vizeine
Page 218 and 219: Ssz. Helyszín EOV T pH Cl -y x [
Page 220 and 221: A legnagyobb értéket, 3690 μS/cm
Page 222 and 223: könnyen okozhatják (szennyvizek,
Page 224 and 225: 8. ábra: Az Aszalvölgyi-árok a K
Page 226 and 227: 3.) KöM rendelet 4. sz. melléklet
Page 228 and 229: A járműsűrűség heti változás
Page 230 and 231: 230
Page 232 and 233: ezért mérésük során ezt a tula
Page 234 and 235: Spektroradiométeres meghatározás
Page 236 and 237: Felhasznált irodalomBLACKBURN, G.
Page 238 and 239: tényezőinek (gén ki-be kapcsolá
Page 240 and 241: távozási) és dx/dt a mennyiségv
Page 242 and 243: iboszómáknál végbemenő fehérj
Page 244 and 245: C I + sz 1C Ateljes enzimmennyiség
Page 246 and 247: produkálhat. A biológiai rendszer
Page 248 and 249: növekedésig csíráztatott csert
Page 250 and 251: (9.3.1)ahol σ iés μ iaz y ivált
Page 252 and 253:
változók (y 1, y 2) szóródási
Page 254 and 255:
Az állapotfüggő és súlyponti k
Page 256 and 257:
Spearman ρ koefficiensekM GSD GM F
Page 258 and 259:
during the vegetative development o
Page 260 and 261:
POURTAGHI, A. - DARVISH, F. - HABIB
Page 264:
264
show all

Városok öko-környezetének komplex vizsgálata - Nyugat ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?