download - KontraS

More documents

Recommendations

Info

JEJAK SANG PEJUANG Pollycarpus Diganjar Hukuman 20 Tahun Penjara Akhir Januari (25/1), majelis hakim mengabulkan permohonan PK kasus Munir. Polly mantan pilot Garuda itu terbukti bersalah dan divonis penjara 20 tahun. Sedang Indra Setiawan diganjar satu tahun penjara. Sayang, Rohainil Aini divonis bebas karena tak terbukti bersalah. Polisi berjanji akan menyidik kembali nama-nama (penjabat BIN), yang terlibat dalam konspirasi pembunuhan ini, berdasarkan fakta yang ada di persidangan. Memasuki 2008, Komite Aksi Solidaritas Untuk Munir (KASUM) menilai keseriusan Kepolisian RI, Kejaksaan Agung dan Pengadilan khususnya Mahkamah Agung (MA) untuk mengungkap kasus konspirasi pembunuhan pejuang HAM, Munir mengendur. Sehingga beberapa perkembangan pengungkapan fakta yang cukup menjanjikan di tahun 2007 tereduksi. Berdasarkan perkembangan persidangan untuk tersangka Indra Setiawan (mantan Dirut Garuda) dan Rohainil Aini (Secretary Chief of Pilot Garuda), Kepolisian RI, Kejaksaan Agung dan Pengadilan belum sanggup menghadirkan saksi-saksi, yakni Agen BIN Budi Santoso, Mantan Deputi V BIN Muchdi Purwopranjono, Wakil Ketua BIN As’ad Ali Said, Mantan Ketua BIN Hendropriyono. Di sisi lain, dalam persidangan dengan terdakwa Pollycarpus Budihari Priyanto, MA tak kunjung mengeluarkan putusan Peninjauan Kembali (PK). KASUM juga menilai, hal penting yang harus segera dilakukan MA di awal 2008 adalah segera memutuskan PK bagi Polly. Putusan PK ini tidak hanya memutuskan Polly bersalah dengan membatalkan putusan majelis hakim MA sebelumnya, namun juga harus menggambarkan fakta-fakta yang ditemukan dalam persidangan yang memberikan gambaran dan bukti bahwa pembunuhan ini tidak hanya melibatkan Polly, namun juga beberapa pejabat penting yang ada dalam BIN. Demikian pula MA harus berani mengambil fakta persidangan yang muncul dalam sidang Indra Setiawan dan Rohainil Aini, terutama fakta yang berkaitan dengan para pejabat BIN. Sedangkan Jaksa Agung dengan timnya harus segera menghadirkan Budi Santoso di persidangan dan meminta Kepala BIN bekerjasama dalam proses hukum ini. Usaha ini merupakan bentuk dari keseriusan pihak kejaksaan untuk mengungkap konpirasi pembunuhan ini. Disamping kedua hal diatas, pemeriksaan oleh kepolisian terhadap As’ad Ali Said, Hendropriyono dan Muchdi PR menjadi penting. Terutama, setelah proses persidangan pada 2007 lalu berhasil mengungkap adanya benang merah upaya sistematis yang dilakukan oleh para pejabat BIN dalam menghilangkan nyawa Munir. Sekadar mengingatkan, pada proses persidangan 2007 tercatat beberapa fakta penting peranan Polly dan Muchdi PR yang tidak ditolak dan tidak terungkap pada sidang-sidang sebelumnya, yaitu bahwa penerbangan Polly (6 September 2004) dengan GA 974 adalah kemauannya sendiri. Hal ini terungkap dalam sidang Indra Setiawan dengan agenda konfrontasi yang dihadiri oleh Rohainil Aini, Karmel Sembiring dan Ramelgia Anwar. Dengan demikian telah terjadi penyalahgunaan prosedur yang ada. Terungkap pula keterkaitan Polly dengan BIN dengan pengakuan bahwa penugasan Polly menjadi Aviation Security atas permintaan BIN. Terungkap pula keterkaitan Polly dengan Muchdi PR selaku Deputi V BIN serta keterlibatan beberapa pejabat dan agen BIN lainnya dalam pembunuhan ini. Berdasarkan evaluasi KASUM, di tahun 2007 lalu tim kepolisian yang baru telah menunjukkan kerja yang lebih baik dari tim sebelumnya, walaupun sampai saat ini belum ditunjukkan bukti konkret akan upaya penegakan hukum yang serius kepada pejabat BIN yang diduga kuat terlibat dalam pembunuhan ini. Tahun lalu juga membuktikan bahwa BIN yang dikepalai oleh Syamsir Siregar belum menunjukkan langkah yang kooperatif dalam penegakan hukum. Hal ini dibuktikan dengan “tidak bersedianya” anggota BIN Budi Santoso dipanggil kejaksaan untuk bersaksi. Atas dasar kemajuan dan hambatan di tahun 2007, KASUM mendesak Presiden SBY untuk memerintahkan Kepala BIN agar bekerjasama dalam penegakan hukum pengungkapan pembunuhan Munir dan memerintahkan Kejagung serta Kepolisian agar bersungguh-sungguh menggungkap fakta dan menghadirkan dalam persidangan. KASUM berharap Pengadilan dapat bekerja atas dasar keadilan dan kebenaran yang tidak hanya dilahirkan dalam dokument formal namun juga fakta yang berkembang di masyarakat dan publik luas. BIN harus umumkan Mengamati perkembangan tersebut, pengamat intelijen Suripto mengatakan bahwa BIN harus mengumumkan secara terbuka mengenai siapa orang atau pihak yang patut diduga membunuh Munir. “Di polisi kan ada intelijennya. Ya, harus mengumumkan secara terbuka, “ ujar Suripto. Yang dimaksudkan diumumkan secara terbuka adalah sejumlah bukti yang mengarah kepada terbunuhnya Munir, katanya. Suripto memberi contoh, kontak telepon yang intensif antara Polly dengan penjabat BIN Muchdi PR adalah bukti kunci untuk menguak tabir siapa yang bertanggung jawab di balik kematian Munir. “Isi percakapan tersebut adalah bukti kunci adanya konspirasi di balik kematian Munir, “ ujar Suripto. Kontak intensif antara Muchdi dan Polly tertuang dalam putusan majelis hakim PN Jakarta Pusat (20/12/2005). Kontak ini berlangsung selama 41 kali sambungan telepon antara telepon seluler milik Muchdi dan nomor telepon rumah dan telepon seluler Polly. 10 Berita Kontras No.01/I-II/2008
JEJAK SANG PEJUANG Sedang isu keterlibatan BIN dalam pembunuhan Munir mencuat lagi berdasarkan pengakuan agen BIN Budi Santoso dalam BAP (berita acara pemeriksaan) kepolisian. Dalam BAPnya, Budi Santoso menyatakan adanya hubungan dekat antara Polly dan Muchdi PR. dalam BAP. “Keterangannya di bawah sumpah, itu nilainya sama dengan ketika dia datang ke persidangan. Tapi, baiknya memang saksi datang langsung, “ tambahnya. Muchdi beri uang Polly Suripto menyatakan, meski Polri dan Kejagung mengaku tidak bisa melacak rekaman pembicaraan Muchdi dan Polly karena keterbatasan teknologi informasi, namun seharusnya keterbatasan teknologi informasi tidak menghalangi pengungkapan secara tuntas kasus Munir. Pernyataan senada juga meluncur dari pengamat intelijen Wawan H Purwanto. Menurut Wawan, FBI (Biro Penyidik Federasi) sudah dilibatkan untuk menggusut kasus pembunuhan Munir termasuk meneliti isi percakapan Muchdi PR dan Polly. Wawan mengungkapkan sudah lebih dari enam bulan rekaman pembicaraan Polly dan Muchdh PR sudah ditangani FBI. “FBI harus terbuka, bukanlah peralatannya sudah sedemikian canggih Apa pun hasilnya harus diungkapkan ke publik yang sudah menunggu sedemikian lama, “ desaknya. Ia menegaskan bahwa persidangan kasus Munir selama ini memang berputar-putar pada asumsi karena ketiadaan bukti. “ Budi Santoso sangat menyesal tidak dapat menghadiri persidangan. Yang bersangkutan sedang melaksanakan tugas negara tertutup di luar negeri,” Keterangan Kepala BIN Keterkaitan Polly dan Muchdi pada akhirnya terkuak juga. Keduanya diakui berteman. Fakta itu terungkap saat JPU Didik Farhan, membacakan BAP Budi Santoso, di PN Jakpus (15/ 1). BAP Budi ini dibacakan setelah jaksa gagal menghadirkan Budi sebagai saksi meski tiga kali melayangkan panggilan. Jaksa kembali menerima surat dari Kepala BIN Syamsir Siregar, yang menerangkan, Budi masih berada di luar negeri menjalankan tugas negara secara tertutup. Pembacaan BAP disetujui baik oleh hakim maupun penasehat hukum terdakwa Indra Setiawan. Keterangan itu diambil di bawah sumpah. Dalam BAP itu, Budi mengaku mengenal Polly pada pertengahan 2004. Polly datang ke ruang kerjanya dan memperkenalkan diri sebagai pilot. Agen madya di bawah kendali Deputi I Urusan Luar Negeri BIN itu mengungkapkan bahwa Polly tidak memiliki jabatan struktural di BIN, namun merupakan anggota jaringan BIN. Polly menemui Budi atas referensi Muchdi dan meminta tolong agar Budi mengoreksi surat yang dikonsep dan diketiknya. Budi Santoso kembali absen Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memberikan kesempatan sekali lagi kepada jaksa penuntut umum untuk memanggil ulang Budi Santoso, anggota BIN. Meski kesempatan menghadirkan saksi fakta sudah habis dan terbatasnya waktu untuk memeriksa perkara itu, hakim merasa perlu memberikan kesempatan lagi kepada jaksa mengingat pentingnya saksi Budi. “Kalau yang bersangkutan memang tidak bisa hadir, kita akan memikirkan bersama, “ ujar Ketua Majelis Hakim Heru Pramono, Selasa (8/1). Budi Santoso telah dipanggil ke persidangan untuk kedua kalinya. Jaksa pernah memanggil Budi Santoso pada 18 Desember 2007. Namun, Kepala BIN Syamsir Siregar menyampaikan, Budi tidak dapat hadir karena melakukan tugas ke luar negeri. “Keterangan surat dari Kepala BIN Syamsir Siregar menyatakan anggota BIN Budi Santoso sangat menyesal tidak dapat menghadiri persidangan. Yang bersangkutan sedang melaksanakan tugas negara tertutup di luar negeri,” jelas Heru Pramono. Panggilan kedua pun dilayangkan. Budi Santoso diminta hadir pada 8 Januari kemarin. Namun, yang bersangkutan tetap tidak hadir. Jaksa pun siap melayangkan panggilan ketiga. Meski Budi tidak datang, JPU tidak serta merta membacakan BAP-nya. Namun, JPU minta kesempatan sekali lagi untuk menghadirkan agen madya BIN yang berdinas di Direktorat 5.1 itu. Menurut JPU Didik Farkhan, keterangan Budi Santoso sangat penting. Jika Budi Santoso tidak hadir juga, Didik mengungkapkan pihaknya akan membacakan kesaksiannya Menurut Budi, surat itu berisi rekomendasi agar Polly ditempatkan pada bagian corporate security. Ia mengaku mengoreksi beberapa hal, seperti tata letak dan kalimat yang janggal atau tidak sesuai dengan bahasa yang sering digunakan BIN. Surat itu dalam BAP juga menyediakan kolom untuk ditandatangani Wakil Kepala BIN M As’ad. Setelah dikoreksi, surat itu dikembalikan kepada Polly. Selanjutnya, Budi mengaku tak mengetahui bagaimana surat itu dinomori dan distempel. Hal itu bisa dilakukan Biro Umum BIN atau dengan cara bon nomor dan meminjam stempel. Budi dalam BAP juga menyebutkan, ia pernah diminta menyerahkan uang Rp 10 juta kepada Polly pada 14 Juni 2004. Penyerahan uang dilakukan di ruang tamu Muchdi. Ia juga diperintahkan Muchdi agar memberikan uang antara Rp 3 juta dan Rp 4 juta beberapa minggu setelah Polly mulai menjalankan pemeriksaan di kepolisian terkait dengan kematian Munir. Budi mengaku tidak mengetahui pemakaian uang itu. Anggota BIN itu juga mengaku pernah beberapa kali menerima telepon dari Polly, baik dari telepon rumah maupun telepon genggam, misalnya pada 23 Agustus 2004, 7 September 2004, atau 9 September 2004. telepon terus berlanjut pada bulan September (15 kali), Oktober dan November 2004. Polly kebanyakan menanyakan keberadaan Muchdi. Budi juga menerangkan dalam BAP, bahwa ia juga diminta Muchdi untuk mengecek keberadaan Polly. “Jadi, semacam penghubung antara keduanya, “ ujar jaksa. Namun, semua keterangan itu dibantah Polly, yang juga diperiksa sebagai saksi. Ia mengaku tak mengenal Budi, tak mengonsep surat BIN, tidak mengenal dekat Muchdi, tidak Berita Kontras No.01/I-II/2008 11
Page 2 and 3: KontraS KontraS (Komisi Untuk Orang
Page 4 and 5: BERITA UTAMA kemauan. Ifdhal mengus
Page 6 and 7: BERITA UTAMA diantaranya: Tjasman (
Page 8 and 9: Penurunan Bendera Setengah Tiang Ol
Page 12 and 13: JEJAK SANG PEJUANG menerima uang da
Page 14 and 15: JEJAK SANG PEJUANG wakil kepentinga
Page 16 and 17: JEJAK SANG PEJUANG sudah dijalani (
Page 18 and 19: JEJAK SANG PEJUANG pribadi mendoron
Page 20 and 21: KABAR DAERAH Peringatan 19 Tahun Pe
Page 22 and 23: KABAR DAERAH Menentang Pemberian Bo
Page 24 and 25: KABAR DAERAH Lagi TNI-POLRI Bentrok
Page 26 and 27: REMPAH-REMPAHH Proyeksi Reformasi S
Page 28 and 29: REMPAH-REMPAHH Seleksi Hakim MK Dil
Page 30 and 31: KABAR DARI SEBERANG Xanana yang men

download - KontraS

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?