jurnal ilmu administrasi negara - perpustakaan universitas riau

More documents

Recommendations

Info

No. Kabupaten/Kota Jumlah Pemilih Jumlah TPS 1 Kab. Pandeglang 722.980 1.622 2 Kab. Lebak 791.423 1.699 3 Kab. Tangerang 2.221.215 4.358 4 Kab. Serang 1.212.952 2.524 5 Kota Tangerang 1.029.701 2.111 6 Kota Cilegon 230.680 535 6.208.951 12.849 Sumber : DPT Sementara KPUD Banten Para calon bermunculan dan mulai mengerucut kepada beberapa nama yang memang sudah mendapatkan tiket berupa dukungan dari partai politik sebagai syarat pencalonan. Setelah melalui berbagai seleksi dan Verifikasi oleh KPUD, akhirnya pada tanggal 3 Oktober 2006 sebagaimana tertuang dalam SK KPU Banten nomor 15/Kep-KPUD/2006, KPUD menetapkan 4 pasang calon yaitu: Tabel 3. Nomor Urut, Pasangan Calon dan Partai Pendukung No Urut Nama Pasangan Calon 1 Trjana Sam‘un – Benyamin Davnie 2 Atut Chosiyah – Masduki Partai Pendukung dan Jumlah Kursi di DPRD PAN (4 kursi), PPP (8 kursi) P. Golkar (16 kursi), PDIP (10 kursi), PBR ( 5 kursi), PBB (3 kursi), PDS (2 kursi), PKPB (1 kursi) dan Partai Patriot P. Demokrat (9 kursi), PKB (5 kursi) 3 Irsjad Djuwaeli – Mas Achmad Daniri 4 Zulkifliemnasyah - PKS ( 11 kursi), PSI (1 kursi) Marissa Haque Sumber: KPUD Banten, 2006 Indikasi terjadinya politisasi birokrasi terlihat amat kuat dalam mendukung petahana. Modus yang paling dominan adalah menggunakan sumber daya <strong>negara</strong> untuk meningkatkan citra petahana. Mobilisasi sumber daya yang paling lunak adalah pemasangan spanduk bergambarkan calon – biasanya petahana—di sudut-sudut kota dan iklan di media massa. Spanduk dan iklan berisi bermacam-macam pesan, mulai dari selamat idul fitri, selamat HUT RI, uraian keberhasilan pembangunan sampai seruan ant i narkoba. Pesan-pesan yang diangkat dalam berbagai media tersebut cenderung lebih menonjolkan pribadi petahana daripada visi-misi pemerintah. Panitia Pengawas Pilkada Provinsi PDF Creator - PDF4Free v3.0 http://www.pdf4free.com
Banten menyadari bahwa hal ini mengindikasikan penggunaan fasilitas <strong>negara</strong> untuk kepentingan pribadi petahana. Namun Panwas Pilkada mengaku kesulitan menertibkan ―kampanye terselubung‖ semacam ini. Setidaknya ada dua alasan, pertama, pemasangan berbagai alat peraga tidak bisa dikategorikan kampanye karena belum memasuki masa kampanye. Karena itu situasi semacam ini berada di luar wilayah penegakan hukum pilkada. PNS bisa dikenai hukuman hanya jika terbukti menjadi penyelenggara kampanye, sedangkan selama ini keterlibatan kalangan birokrat berada tersembunyi dan jarang sekali muncul dalam kegiatan kampanye resmi; dan kedua, terbatasnya kewenangan panwas pilkada yang hanya bisa menegur, tapi tak bisa memberi sanksi. Akhirnya panwas hanya bisa mengirim surat himbauan saja kepada petahana. Namun, berbagai spanduk, baliho, kalender dan media-media lain yang menonjolkan figur petahana tetap marak di mana-mana. Petahana memiliki seorang tim sukses yang mengoordinasi kalangan birokrasi untuk memberikan kontribusi, ia dikenal sebagai ASDA IV atau ASDA swasta. Lebih spesifik sang ASDA IV melakukan intervensi di Biro Humas. Menurut SB, Kabag Dokumentasi Biro Humas Pemprov Banten membenarkan desain iklan untuk media cetak bukan murni dari Biro Humas. Ia mengatakan, ‖Itu dari Pak Asda IV. Kami tidak bisa mengelak. Ibu kan Plt Gubernur Banten‖. Sebagian besar anggaran itu untuk sosialisasi. "Semuanya didrop dari atas, bukan inisiatif dari biro itu sendiri," kata pejabat di Pemprov Banten. Hal sama terjadi pada Biro Kesejahteraan Rakyat (Kesra) dan Biro Perekonomian yang membengkak 250 persen dari anggaran yang diajukan. Sebagian besar anggaran itu untuk bantuan dan kegiatan sosial yang bersifat pengumpulan massa. (www.bantenlink.com) Pola yang lain adalah dengan memobilisasi sumber dana untuk kegiatan ‖sinterklas‖ petahana atau bagi-bagi bantuan untuk masyarakat maupun LSM. Menjelang pilkada, dalam APBD Perubahan 2006, terdapat penambahan anggaran Biro Kesejahteraan Rakyat (Biro Kesra) Rp 5,7 miliar untuk ormas dan profesi dengan alasan untuk memenuhi 5.800 proposal dari masyarakat yang masuk ke Pemprov Banten. Dalih ini menggamangkan masyarakat yang telah rela uangnya dipotong pajak dan retribusi untuk dikumpulkan menjadi anggaran pemerintah. Sebab sebelumnya, Biro Kesra memperoleh alokasi anggaran Rp 64,5 miliar, di antaranya Rp 62,5 miliar untuk bantuan organisasi kemasyarakatan dan profesi. Dengan dalih ini, tersirat dana di Biro Kesra telah habis dibagi-bagikan. PDF Creator - PDF4Free v3.0 http://www.pdf4free.com
Page 1 and 2: Volume 11, Nomor 2, Juli 2011 ISSN
Page 3 and 4: Abdul Hamid Lab Administrasi Negara
Page 5 and 6: politisasi birokrasi tak terlihat k
Page 7 and 8: memakai pemerintahan dual system, y
Page 9 and 10: pengaruh dari suatu fenomena. Pengu
Page 11: Sementara itu proses pilkada tetap
Page 15 and 16: Suara 41,995 9,645 61,562 22,054 22
Page 17 and 18: No Nama Latar Belakang 1 Asmudji Da
Page 19 and 20: 9 Widodo Hadi Dari Kepala Dinas Pek
Page 21 and 22: Seorang pejabat mengungkapkan bahwa
Page 23 and 24: saling mengancam karena perbedaan c
Page 25 and 26: aik dari pihak politisi maupun biro
Page 27 and 28: Sunant ar a, I Gede Ar ya. 2006, R
Page 29 and 30: transaksi semacam itu menimbulkan k
Page 31 and 32: distributor, petugas lelang di TPI,
Page 33 and 34: Sebagian besar program pemberdayaan
Page 35 and 36: Pembinaan manajemen usaha, mutu dan
Page 37 and 38: Bantuan perahu Sumber: Hasil Wawanc
Page 39 and 40: pemberdayaan ini hanya sebatas proy
Page 41 and 42: Bantuan sosial usaha perikanan Dana
Page 43 and 44: usahanya yang betul-betul dibutuhka
Page 45 and 46: sehingga sulit distandarisasikan. O
Page 47 and 48: efektif. Disposisi juga terkait den
Page 49 and 50: Suminar, J.R. 2007. Studi Evaluasi
Page 51 and 52: formulasi kebijakan publik mengenai
Page 53 and 54: Ketiga, mendiskripsikan bagaimana p
Page 55 and 56: dan perorangan yang berhubungan den
Page 57 and 58: Kedua,kelompok yang menolak diwakil
Page 59 and 60: Selama penyusunan Kebijakan K2I, su
Page 61 and 62: 8 BPHTB 9 Pajak air bawah tanah 10
Page 63 and 64:
muncul diklaim karena kebijakan per
Page 65 and 66:
para ilmuwan pluralis ini, pemerint
Page 67 and 68:
Dalam kasus proses formulasi kebija
Page 69 and 70:
ekonomis. Penelitian ini fokusnya p
Page 71 and 72:
kebijakan K2I dibuat dalam situasi
Page 73 and 74:
dengan kelompok-kelompok informal l
Page 75 and 76:
Pamungkas,Cahyo 2006. Membaca Dinam
Page 77 and 78:
mengakibatkan banjir maupun tanah l
Page 79 and 80:
menyusun rekomendasi yang diperluka
Page 81 and 82:
antara anggota Dewan dan fihak ekse
Page 83 and 84:
Di lapangan, Kaukus Lingkungan Hidu
Page 85 and 86:
secara otomatis suatu gagasan dan
Page 87 and 88:
utamanya yang dihadapi oleh masing-
Page 89 and 90:
proses-proses pembuatan kebijakan d
Page 91 and 92:
Kendala tidak adanya pos anggaran k
Page 93 and 94:
polit ik lingkungan hidup, mereka b
Page 95 and 96:
Terkait kiprah kaukus mewujudkan gr
Page 97 and 98:
DAFTAR RUJUKAN Alison, Abbott, 1996
Page 99 and 100:
DISPARITAS HASIL PEMBANGUNAN KABUPA
Page 101 and 102:
Hasudutan, kabupaten Phakpak Barat,
Page 103 and 104:
mengetahui perkembangan proses pemb
Page 105 and 106:
1995-2005 Dibandingkan dengan kabup
Page 107 and 108:
Secara umum rata-rata nilai ukuran
Page 109 and 110:
Hasil penelitian ini juga menunjukk
Page 111 and 112:
dihitung oleh BPS bekerjsama dengan
Page 113 and 114:
Ritonga, Syamsul Bahri, 2002, Dispa
Page 115 and 116:
Burhanuddin. 2003:57). menunjukkan
Page 117 and 118:
publik, maka metode pengumpulan dat
Page 119 and 120:
penelitian menunjukkan bahwa semua
Page 121 and 122:
kemampuan dan keterampilan teknis d
Page 123 and 124:
Artinya, aktor mempunyai tujuan dan
Page 125 and 126:
pemerintah dan atas kebijakan publi
Page 127 and 128:
DAFTAR RUJUKAN Bandung Institut of
Page 129 and 130:
Ritzer, George and Douglas J. Goodm
Page 131 and 132:
Persoalan yang sangat menarik untuk
Page 133 and 134:
dari faktor penghambat dan pendukun
Page 135 and 136:
Berdasarkan wawancara dengan guru s
Page 137 and 138:
2013 80 191,267 39,335 230,602 1,84
Page 139 and 140:
Provinsi ke kabupaten/Kota melalui
Page 141 and 142:
KRITERIA PRIORITAS I II III IV V 1.
Page 143 and 144:
Undang-Undang Guru dan Dosen Nomor
Page 145 and 146:
implementasi kebijakan, Sumber Daya
Page 147 and 148:
yang sudah sertifikasi khususnya un
Page 149 and 150:
elum mengalami perubahan performanc
Page 151 and 152:
program sertifikasi guru belum berj
Page 153 and 154:
Daftar Rujukan Alfian, Lsm Matta, 2
Page 155 and 156:
PENGARUH KOMITMEN PEGAWAI DAN BUDAY
Page 157 and 158:
Mereka menyatakan bahwa komitmen or
Page 159 and 160:
Untuk mengetahui ada tidaknya hubun
Page 161 and 162:
pegawai dalam melayani publik terut
Page 163 and 164:
Komitmen yang tinggi menurut Somers
Page 165 and 166:
DAFTAR RUJUKAN Allen, Natalie J and
show all

jurnal ilmu administrasi negara - perpustakaan universitas riau

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?