Pubblicazione opuscolo Basilicata - Ministero per i Beni e le Attività ...

SOPRINTENDENZA PER I BENI ARCHEOLOGICI DELLA BASILICATA
cata facendo appello a vari collaboratori italiani o a docenti universitari con interessi
scientifici per la Magna Grecia, ma anche a Istituti stranieri come l’Ecole Française de
Rome, l’Istituto Archeologico Germanico, l’Università di Heidelberg, l’Accademia Britannica
di Roma, l’Università di Londra, quella di Marburg, di Aix-en-Provence, del Texas.
Si dettero avvio a campagne di scavo sistematico in tutta la regione, a partire dalla città
e dal territorio delle colonie greche di Metaponto e Policoro e delle città romane di Venosa
e Grumento, sino a comprendere, tra gli altri, gli importanti insediamenti indigeni
di Vaglio Basilicata, Melfi, Lavello. Pubblicazioni scientifiche, mostre e convegni fecero
conoscere per la prima volta in ambito internazionale questi importanti territori della
Magna Grecia, in precedenza pressoché sconosciuti.
Dinu Adamesteanu diede anche un grande impulso alla creazione di un sistema articolato
di musei e di parchi archeologici, che consentissero di promuovere, nei diversi
aspetti, la straordinaria realtà archeologica della Basilicata. Nel 1964 in Basilicata erano
aperti al pubblico un piccolo antiquarium a Lavello, un Museo archeologico di proprietà
della Provincia a Potenza e soprattutto un importante
museo Statale di Matera, intitolato a Domenico Ridola, senatore
del Regno che agli inizi del secolo aveva donato alla
Stato italiano il suo palazzo e le sue collezioni archeologiche
allo scopo di dotare la città di una sede espositiva e di ricerca.
A lui si deve tra l’altro l’apertura al pubblico dei musei
di Policoro e di Melfi, oltre all’ampliamento del Museo di
Matera e alla definizione di un primo nucleo espositivo a
Venosa.
Grazie all’instancabile opera di Dinu Adamesteanu e dei
suoi successori oggi la Basilicata è dotata di uno tra i più importanti
circuiti di visita della Magna Grecia, con otto musei
e sei parchi archeologici, tutti aperti al pubblico. Caterina
Fig. 2 Dinu Adamesteanu
Greco dirige attualmente la Soprintendenza. (Fig.2)
LE FUNZIONI E LE ATTIVITÀ
La Soprintendenza per i Beni Archeologici della Basilicata svolge attività di tutela, anche
preventiva, del patrimonio archeologico regionale, operando in stretta collaborazione
con gli enti locali; esegue scavi e ricerche archeologiche in Basilicata; si occupa del restauro
dei reperti e dei monumenti archeologici; svolge un’intensa attività di promozione
culturale attraverso l’organizzazione di eventi, visite guidate, convegni e mostre
anche all’estero; definisce progetti didattici con le scuole per far diffondere, nelle nuove
generazioni, una sensibilità diffusa verso la tutela del patrimonio archeologico; si occupa
della gestione dei musei e delle aree archeologiche e della progettazione di nuovi
interventi di valorizzazione.
Attività di tutela
Si riferisce all’espressione di pareri per interventi correlati alla tutela archeologica, all’istruzione
di vincoli a protezione del patrimonio archeologico, alle attività di ricerca
archeologica condotte direttamente o in regime di concessione da parte di soggetti
pubblici (in primo luogo Università) autorizzati dal Ministero per i Beni e le Attività Culturali
e soprattutto si occupa di indagini archeologiche preventive in relazione in primo
luogo ad opere pubbliche d’infrastrutturazione in aree a rischio di rinvenimenti archeologici.
In quest’ultimo settore d’intervento la Soprintendenza per i Beni Archeologici
della Basilicata si è occupata di tutela preventiva in relazione sia all’intensificarsi
delle ricerche petrolifere e alla realizzazione delle infrastrutture ad esse collegate (metanodotti,
oleodotti, rete di collegamento tra i pozzi), sia alla necessità di contrastare sul
nascere il fenomeno degli scavi clandestini.
Grazie a specifici accordi con la SNAM, l’ENI e le compagnie petrolifere operanti in Basilicata
è stato possibile seguire costantemente con interventi preventivi tutte le fasi
dell’attività petrolifera. E’stata così garantita la tutela ottimale di siti di straordinaria importanza
sotto il profilo archeologico, senza determinare ritardi per opere strategiche
d’interesse nazionale.
63