Gnomonica n° 1 - Nicola Severino

More documents

Recommendations

Info

<strong>Gnomonica</strong>, Storia, Arte e Tecniche degli Orologi Solari N° 1 Settembre 1998 Questa la descrizione dell’orologio ed il commento che si legge nella relazione di Azzarita. Da questo punto, procedo a memoria, cercando di ricordare la successione degli eventi che interessarono il breve intervento in questione durante il predetto Seminario. Innanzitutto, ricordo il tentennamento di molti di noi che seguivamo con interesse l’argomento, cercando una strada per svelare l’enigma proposto dal nostro coordinatore. In breve tempo alcuni si pronunciarono e tra i primi vi fu Nicoletta Lanciano che interpretò correttamente la scritta PAUL III S.S.D.R., trasformandola in PAUL III SS.PR. che vale “serenissimo principe Paolo III”. Orologio solare di Torremaggiore. Foto di Francesco Azzarita (per gentile concessione) Orologio solare di Torremaggiore come interpretato dall’autore Altri si pronunciarono sulla suddivisione delle ore e si interpretò, forse anche in questo caso correttamente, che le suddivisioni presenti a due a due tra le linee orarie III-III, appaiono essere di venti in venti minuti, al modo arabo e fanno apparire questo tracciato molto più fitto del normale e non “armonioso” come negli altri orologi. Ricordo bene che sul significato dei due gnomoni non fu detto assolutamente nulla, proponendo che uno dei due probabilmente era di troppo. Nessuna interpretazione fu data delle altre linee che ingarbugliano il tracciato orario principale e che costituiscono parte principale dell’enigma dell’orologio. Il mio intervento finale costituì l’unica voce che si levò a favore di due tracciati sovrapposti che utilizzavano ognuno il proprio gnomone per cui il tracciato delle ore normali funzionava con lo gnomone polare, mentre il tracciato che sembra recare tracce di linee di declinazione solare utilizzava il secondo gnomone ortostilo, perpendicolare al quadro dell’orologio, anche se leggermente pendente probabilmente per essere stato manipolato nel tempo. A tale intervento nessuno obiettò qualcosa, anche se si avverti nell’aria un leggero scetticismo. Dopo l’intervento di Azzarita continuai ad esaminare le figure che egli gentilmente mise a mia disposizione per studiarle. Ne parlai con alcuni amici i quali non ebbero modo di dimostrare il contrario, né di spazzare via lo scetticismo iniziale. Quindi, continuai ad analizzare il problema nei giorni seguenti e questo è quanto fino ad ora sono riuscito a interpretare, a mio vedere, in modo credo abbastanza corretto. Pag. 32
<strong>Gnomonica</strong>, Storia, Arte e Tecniche degli Orologi Solari N° 1 Settembre 1998 Innanzitutto, la posizione della retta equinoziale, molto poco inclinata rispetto alla linea meridiana, fa pensare ad una declinazione minima del muro su cui è (od era) costruito il quadrante, forse di 2-3 gradi verso Est, non certo di circa 30 gradi come indicato da Azzarita. Quindi, l’orologio potrebbe essere stato spostato dalla sua posizione originaria, oppure la declinazione indicata da Azzarita non corrisponde alla realtà. Poi bisogna premettere che è difficile immaginare se l’orologio sia stato ritoccato nel corso di 4 secoli, ma è poco probabile. In ogni caso, esso si presenta con un tracciato abbastanza approssimativo molto simile a quelli ricavati non dal calcolo, ma dall’osservazione del moto dell’ombra dello gnomone in alcuni particolari giorni dell’anno, nel modo in cui si procedeva nell’antichità, quando non era richiesta una grande precisione. Tali metodi pratici sono ancora descritti nei trattati di fine ‘800. Considerazioni A mio avviso, e per quanto è possibile vedere dalla fotocopia di una foto fornita dallo stesso Azzarita, l’orologio presenta due stili disposti, sulla stessa linea meridiana verticale, a poca distanza. Quello superiore sembra essere leggermente inclinato e probabilmente esso era un tempo inclinato come dovrebbe in effetti essere l’assostilo. Il secondo, più basso, più corto e più somigliante ad un ortostilo. Per la base, o piede, dell’assostilo, passa una linea vagamente orizzontale che rappresenterebbe la retta “alba-tramonto” delle linee orarie VI-VI. Il resto delle linee orarie è molto simile al semplice tracciato delle linee orarie astronomiche, molto fitte verso il mezzogiorno, molto larghe oltre le linee delle ore III. Il secondo stilo, posizionato più in basso, dovrebbe servire, forse indipendentemente dal tracciato orario e dal primo stilo, per un calendario zodiacale formato dalle classiche sette linee diurne. Delle due più invernali (novembre-dicembre) restano solo le tracce più esterne e sono molto ravvicinate tra loro. Prolungando idealmente (nel disegno si vede) queste due curve, esse passano appena sotto il piede del secondo stilo, come si conviene nella norma del tracciato relativo alle curve diurne. Prolungando i tratti di curve che si vedono a destra e a sinistra, si ottiene il calendario zodiacale completo. Ciò che non si capisce è come mai sia stato scelto di aggiungere uno stilo supplementare indipendente dal primo per il calendario zodiacale e perché questo non sia stato inserito nel tracciato orario usando il primo stilo. A ciò si può rispondere che tale operazione è giustificata dal fatto che se si fosse usato il primo stilo, le curve diurne invernali avrebbero “invaso” lo spazio dedicato alla scritta PAVL III SS PR. Ma questo solo nel caso che il primo stilo fosse stato un ortostilo. Infine, non è chiara l’ultima suddivisione oraria tra le linee I e III, e III e V ove i tratti sembrano indicare suddivisioni di quarti d’ora. Sembrerebbe quindi un misto, questo orologio, di tradizioni arabe (suddivisioni orarie in 20 minuti), ed europee (suddivisioni orarie più esterne in quarti d’ora). Questa considerazione è importante qualora si pensi che in effetti qualcuno, più di recente, avrebbe potuto modificare l’orologio originale, nato sotto influsso arabo con le sole suddivisioni orarie III-III, con l’aggiunta di un secondo tracciato, di influsso europeo, relativo al calendario zodiacale ed estendendo il tracciato primario. In ogni caso è evidente che tutto il tracciato è molto approssimativo (soprattutto lo zodiaco), quasi un semplice tentativo di fare un vero orologio solare. ☺ Pag. 33
Page 1 and 2: Gnomonica, Storia, Arte e Tecniche
Page 31: Gnomonica, Storia, Arte e Tecniche

Gnomonica n° 1 - Nicola Severino

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?