Raccolta Sentenze

2° comma e 2236 cod. civ.) di assolvere, sia all'atto del conferimento del mandato che nel corso dello
svolgimento del rapporto (anche) ai doveri di sollecitazione, dissuasione ed informazione del cliente ai quali
sono tenuti a rappresentare tutte le questioni di fatto e di diritto, comunque insorgenti, ostative al
raggiungimento del risultato, o comunque produttive del rischio di effetti dannosi; di chiedergli gli el ementi
necessari o utili in suo possesso; a sconsigliarlo dall'intraprendere o proseguire un giudizio dall'esito
probabilmente sfavorevole. Il problema si è già posto con riferimento alle ipotesi di inadeguata o insufficiente
attività come difensore, per omissione di impugnazioni, ecc.. o nella violazione di regole ricavabili dal codice
deontologico, come quelle del mancato assolvimento dell'obbligo di dare al cliente le informazioni chieste e
della violazione del segreto professionale”.
APPALTI: LE IMPRESE DI QUALUNQUE CONSORZIO CHE PARTECIPA ALLA GARA DEVONO
AVERE I REQUISITI DI AFFIDABILITÀ
CONSIGLIO DI STATO, DECISIONE N. 7380 DEL 24 NOVEMBRE 2009
Da Palazzo Spada una stretta sui requisiti dei consorzi che partecipano a un appalto. Infatti a prescindere
dal tipo di consorzio, incluso quello stabile, tutte le società che vi partecipano devono possedere i requisiti di
carattere morale e di affidabilità. Lo ha ribadito il Consiglio di stato che, considerato indifferente la tipologia
del consorzio, ha rafforzato il principio secondo cui “i requisiti di carattere morale e di affidabilità devono
essere posseduti da tutte e da ciascuna delle imprese che partecipano ad un consorzio”.
DELEGATO ALLA SICUREZZA RESPONSABILE ANCHE SE SENZA FONDI
CORTE DI CASSAZIONE, SENTENZA N. 44890 DEL 24 NOVEMBRE 2009
In azienda il delegato alla sicurezza è sempre responsabile anche se senza “portafoglio”. Infatti risponde
degli infortuni ai lavoratori anche se non ha i fondi e gli strumenti per attuare tutte le misure antinfortunistiche
previste dalla legge. In questi casi deve chiederne l’adeguamento oppure rifiutare l’incarico. Lo ha stabilito la
Corte di cassazione che, con la sentenza in esame, ha confermato la condanna nei confronti di un dirigente
comunale delegato dal sindaco alla sicurezza.
I LAVORI E LA RICHIESTA DI ABITABILITÀ NON FANNO SCATTARE LE AGEVOLAZIONI PRIMA
CASA
CORTE DI CASSAZIONE, SENTENZA N. 24926 DEL 26 NOVEMBRE 2009
Non gode delle agevolazioni prima casa il contribuente che ha fatto i lavori nell’immobile, ha chiesto
l’abitabilità ma ha ottenuto la residenza solo dopo lo scadere del termine previsto dalla legge. La linea dura
arriva dalla Corte di cassazione che, con la sentenza in esame, ha accolto il ricorso del fisco rovesciando la
decisione della commissione tributaria regionale della Toscana.
L’ ESONERO A VOCE DALLE VISURE SALVA IL NOTAIO DALLA RESPONSABILITÀ
CORTE DI CASSAZIONE, SENTENZA N. 25270 DEL 1 DICEMBRE 2009
D’ora in avanti responsabilità limitata dei notai sulle visure catastali. Anche l’esonero a voce del cliente salva
il professionista da un eventuale risarcimento in caso di problemi sull’immobile.
Lo ha stabilito la Corte di cassazione che con la sentenza in esame ha respinto il ricorso di una società che
aveva dispensato a voce il notaio chiedendo espressamente di non fare le visure sull’immobile oggetto della
compravendita per motivi di urgenza.