IL GIORNALE DELLA dei Medici e degli Odontoiatri ... - Enpam

Ma le sue dichiarazioni di oggi, Presidente, mi hanno
enormemente, più che amereggiato, deluso. Mi è quasi
caduto un mito. Come si fa ad affermare, sono le sue parole
- “ …che non si usano più i mezzi che sono stati usati,
non si arriva dove si è arrivati, etc ” ma quali mezzi
criminali si sono usati?
In pratica, platealmente si è voluto criminalizzare, esporre
al pubblico ludibrio chi con chiarezza e determinazione
chiedeva determinate documentazioni da voi negate.
Vogliamo allora chiarire ai colleghi cosa è successo? Di
chi è la responsabilità di quanto accaduto? Di chi ha presentato
l’esposto? Ma dopo ben tre lettere che chiedevano
chiarimenti, ed avvertendo che in mancanza di risposte
si era costretti ad adire alle autorità superiori a tutela
dei propri e altrui diritti? La colpa non è ovviamente
di chi non ha risposto senza mai dire il perché? Volete
chiarire che dalla prima lettera sono passati oltre 40
giorni prima che fosse stato presentato l’esposto? Per
cortesia prima di andar via, potremmo sapere perchè non
si è risposto?
Premesso che quelle lettere non erano lettere private. Se
si manda una lettera privata, rispondere è un problema
di educazione e basta, ma erano lettere di presidenti di
Ordine e di un componente del Consiglio di amministrazione,
quindi lettere ufficiali e mi meraviglia moltissimo
che colleghi del Consiglio d’amministrazione non
abbiano avuto la sensibilità di capire che ci si era rivolti
in maniera ufficiale alla Presidenza e alla Vice Presidenza
senza che fosse data alcuna risposta, neanche una telefonata
interlocutoria.
L’essersi rivolti poi alle autorità competenti, come preannunciato
in caso di diniego ad avere la documentazione
richiesta, non era una minaccia come qualcuno mi ha
rinfacciato pesantemente in Consiglio d’amministrazione,
ma era la logica conseguente di chi, in uno stato di
diritto, vuole ottenere un diritto che, immotivatamente,
gli viene negato. Preavvertire il ricorso alle autorità non
è una minaccia; non abbiamo “minacciato” di rivolgerci
a Totò Riina o alla banda della Magliana, ma alle autorità
di questo Stato. Ebbene mi è stato rinfacciato in Consiglio
d’amministrazione da un collega, che ritenevo autorevole,
che mi ero “permesso” di minacciare il Presidente.
Questo ritengo sia un’affermazione gravissima.
Ribadisco che nessuno ha mai auspicato o parlato di commissariamento.
Per distogliere dal vero problema si è voluto
far intravvedere che dal clamore provocato, (non da
noi, ma da chi ha negato i documenti!!) vi era il rischio
CONSIGLIO NAZIONALE
del commissariamento. Tengo a chiarire che io in SRI
non conosco nessuno. Io volevo solo essere messo a conoscenza
di cosa vi era in quel rapporto; se non fossi andato
avanti chiunque mi avrebbe chiesto: “ma perché non
sei andato a fondo? Perché o chi ti ha fermato?” In ogni
caso vorrei ricordare che il commissariamento non è attuato
gratuitamente, con superficialità, solo perché ci sono
notizie di stampa. Il commissariamento si impone solo
per gravissime e documentate carenze amministrative
che mi auguro non saranno appurate. Ma in ogni caso il
commissariamento, non può essere usato come uno spauracchio
per i medici, e attribuendone la responsabilità ai
5 ordini. Quali i danni ipotizzati da un malaugurato commissariamento?
Ricordiamo l’esperienza passata. L’Enpam
fu commissariata dopo una documentata cattiva amministrazione.
Vi furono conseguenze per le pensioni dei
medici? Assolutamente no. Fu nominato un commissario,
e fu proprio Parodi, e l’Enpam è quella che è oggi.
Ma perché ipotizzare il commissariamento che avverrebbe
solo per globale, documentata cattiva amministrazione,
che sicuramente non sarà quella dell’Enpam
anche se marginalmente probabilmente vi sarà stata qualche
crepa? Quindi non si usi lo spauracchio (ma per chi?)
del commissariamento, per favore non distogliamo l’attenzione
dalle vere carenze.
Sono le due e cinque del 25 giugno finalmente la Presidenza
vuol dirci perché non è stata data a me a agli altri
la risposta? Di chi è dunque la responsabilità di quanto
successo?
Grazie.
GIACOMO MILILLO – Consigliere Enpam
Faccio parte di quei
nuovi che sono entrati
nel Consiglio di Amministrazione,
che
hanno cominciato a lavorare
partendo quasi
da zero con i più anziani.
Sono fermamente convinto
che nella gestione
dell’Enpam i precedenti
Consiglieri di
amministrazione non
hanno responsabilità
7 - 2011
31