vAIrD

L'Aja dà lo stop al Giappone
sulla caccia alle balene
Naomi Petta
Stop agli arpioni giapponesi a caccia di balene nell'Oceano
Antartico. Per la Corte internazionale di Giustizia dell'Aja «è
illegale» e non ha «fini scientifici», quindi ne ha ordinato la
sospensione. Con «rammarico e delusione», Tokyo si adeguerà
riconoscendo «grande importanza all'ordinamento giuridico internazionale
e allo Stato di diritto come fondamento della comunità
internazionale». Esultano gli animalisti accogliendo una sentenza
che definiscono «storica». La Corte ha così risolto il duro contenzioso
sollevato nel 2010 dall'Australia, poi seguita dalla Nuova Zelanda,
che aveva portato il Giappone in giudizio chiedendo una
pronuncia sulla caccia alle balene ritenendola «mera attività commerciale,
in violazione delle convenzioni internazionali e dell'obbligo
a preservare i mammiferi marini e l'ambiente marino».
L'accusa era di aggirare, con la scappatoia della ricerca scientifica,
il divieto di caccia alle balene del 1986. «Il Giappone deve revocare
i permessi, le autorizzazioni o le licenze già rilasciate nell'ambito
del Jarpa II (il programma sulla ricerca, ndr) e non
concedere eventuali nuove licenze», ha detto il giudice Peter
Tomka, nel corso dell'udienza al Palazzo della Pace all'Aja. Il Giappone
«è deluso e si rammarica che la Corte abbia dichiarato che
la Jarpa II non rientrava nell'ambito di applicazione dell'articolo
VIII, par.1» della International Whaling Commission (Iwc), cioè nel
caso di caccia a fini scientifici, ha fatto sapere il ministero degli
Esteri di Tokyo riprendendo un commento rilasciato da Koji Tsuruoka,
rappresentante nipponico davanti alla Corte. Tokyo ricorda
di aver aderito alla Iwc oltre 60 anni fa e malgrado «le profonde divisioni
in seno alla Commissione stessa e l'incapacità negli ultimi
anni a funzionare in modo efficace», ha accettato di rimanere all'interno
della Iwc e tentare di trovare soluzioni generalmente accettabili
ai problemi. Molti hanno accusato il Giappone di aver
sfruttato una scappatoia del Trattato Baleniero Internazionale sostenendo
che il programma aveva fini di ricerca scientifica, anche
se la carne di balene finiva in ristoranti e supermercati giapponesi.
Numerose le azioni di contrasto da parte della flotta degli ecologisti
di Sea Shepherd, nelle acque del mare australe. Coro di apprezzamento
delle associazioni a protezione degli animali: «La
leggenda della caccia 'scientifica' si frantuma con una sentenza
storica» dice la Lav aggiungendo che ora «le balene non saranno
più cacciate nel Santuario dell'Antartico dalle flotte di pesca giapponesi»;
il Giappone dovrà ritirare le sue flotte già pronte per la
caccia di quest'anno, dopo che dal 1986 al 2013 ha ucciso più
di 14.000 balene. Gratitudine alla Corte da parte dell'Enpa che
ricorda di aver sempre sostenuto che la caccia a scopo scientifico
era «solo un banale pretesto per per sterminare le balene
che sono considerate competitrici nella pesca, come gli altri cetacei».
Questo stop, spiega il Wwf internazionale, consentirà di
«proteggere le balene nell'Oceano Antartico e di mantenere in
salute le balene in tutto il mondo» anche perchè la decisione
della Corte «è vincolante e non può essere oggetto di ricorso».
Si stima che le balene grigie del Pacifico Orientale abbiano recuperato
appieno la propria condizione originaria. Le balene
grigie del Pacifico Occidentale, invece, sono le più minacciate
in assoluto: contando circa cento esemplari, la specie è ormai
sull'orlo dell'estinzione.
La caccia commerciale non è l'unico pericolo che devono fronteggiare.
Negli ultimi 50 anni, l'impatto delle attività dell'uomo
sugli ecosistemi marini è profondamente cambiato.
Il cambiamento climatico, l'inquinamento chimico e acustico,
l’aumento del traffico marittimo, lo sfruttamento eccessivo delle
risorse ittiche mettono a repentaglio la sopravvivenza delle popolazioni
di balene rimaste. La pesca industriale sottrae alle balene
preziose risorse alimentari e le espone al rischio delle
catture accidentali. Nonostante le minacce aumentino e dal
1986 sia in vigore una moratoria sulla caccia commerciale, la
Commissione Baleniera Internazionale (IWC) - organismo istituito
per tutelare le popolazioni di cetacei – non è ancora stata
in grado di fermare le nazioni baleniere. Norvegia, Islanda e
Giappone continuano a cacciare. Quest’ultimo ricorrendo al
pretesto della caccia effettuata a fini scientifici viola ogni anno
il Santuario dell’Oceano Antartico (istituito nel 1994), uccidendo
ogni anno oltre 500 esemplari di balene nell’area.
In realtà, il fronte a favore della caccia commerciale all'interno
dell'IWC non riflette un cambiamento nell'opinione pubblica, ma
è solo il frutto di una politica di acquisto di voti che da anni
l'Agenzia di Pesca giapponese con invidiabile perseveranza
porta avanti, reclutando nuove e piccole nazioni e offrendo appetitosi
finanziamenti in cambio di un voto allineato.
Le aspettative troppo ottimistiche sul recupero delle popolazioni
di balene si basano sull'assunto che, a eccezione della caccia
commerciale, le balene sono al sicuro esattamente come potevano
esserlo centinaia di anni fa. Purtroppo questa premessa
non è più valida. A molti stranieri appariva così incomprensibile
che il Giappone dilapidasse un capitale di "goodwill" internazionale
_ guadagnato con fatica e soldi offerti generosamente
per buone cause, come quella dell'aiuto ai paesi in via di sviluppo
_ con dimostrazioni di testardaggine e protervia in grado
di attirare il biasimo di buona parte della comunità internazionale
su una questione sostanzialmente insignificante. Ogni discussione
in proposito con funzionari governativi _ tutti i
giornalisti di Tokyo lo ricordano _ finiva nella farsa di argomentazioni
piuttosto ridicole,come quella della allegata maggiore
intelligenza dei maiali. Il che sarà anche vero, ma certo non
pertinente al punto cruciale relativo alla sensibilità internazionale
sempre più spiccata in direzione di una tutela dei mammiferi
del mare e più in generale della fauna ittica e dell'equilibrio
delle risorse oceaniche.
34 7aprile2014 asud’europa