Gennaio - Febbraio - Marzo 2007 - Ordine dei Giornalisti

More documents

Recommendations

Info

LIBRERIA DI TABLOID Roberta Gisotti Dalla Tv dei Professori alla Tv deficiente Dino Buzzati Il giornale segreto di Emilio Pozzi Certe battute, anche se passano di moda, entrano però nelle cronache della storia. È il caso della definizione di TV deficiente, coniata da Franca Ciampi in un’intervista (quando il marito era Presidente della Repubblica) e che fornì lo spunto per l’ennesimo dibattito sulla funzione del servizio pubblico televisivo. Il termine è stato ripreso per il titolo del nuovo libro di Roberta Gisotti la quale, lavorando alla Radio Vaticana e collaborando alla Rai, ha avuto modo di fissare alcune riflessioni, contrappuntando cronologicamente gli avvenimenti, più o meno salienti, legati alla magica scatola delle immagini. Di quello che è accaduto e di ciò che è stato detto fra il 1993 e il 2005 (ma alcune notizie e gli organici dirigenziali sono aggiornati al 2006), si occupa l’ultimo volume, che si aggiunge ad altri tre su temi giornalistici, registrando come un sismografo, ogni variazione. E si sa che lo strumento è particolarmente sensibile ai terremoti. Il sottotitolo del volume avverte, con un concetto più politico, che si racconta la Rai della seconda Repubblica. Una sintetica e critica analisi della situazione, dell’azienda considerata con termine ormai abusato, ‘la più grande azienda culturale del paese’ la si legge nella prefazione di Giovanni Valentini secondo il quale l’assetto strutturale, “non corrisponde e non ha mai corrisposto ad alcuna pianificazione editoriale, commerciale e pubblicitaria. È il prodotto di una lottizzazione politica, cioè di una spartizione tra i partiti e nei partiti che risale indietro nel tempo e ormai appartiene al codice genetico dell’azienda, al suo Dna”. L’auspicio, quasi un’ipotesi programmatica, di Valentini è questo: “È proprio da questa doppia sudditanza, - alla politica e alla pubblicità - che va affrancata la Rai per restituirla alla sua funzione di servizio, ammesso che l’abbia mai svolta veramente”. E precisa: “Da una parte un vertice sottratto alla subalternità, ai partiti, autonomo indipendente, rappresentativo delle competenze e anche delle categorie sociali. Dall’altra, un finanziamento che provenga essenzialmente dal canone, magari in linea con quello delle altre tv pubbliche europee per liberare la programmazione dall’ipoteca degli ascolti.” È questa idea di base quella che circola da anni ma che evidentemente, riducendo le entrate perché non si può pensare ad un aumento spropositato del canone, porterebbe a diminuire i canali, magari a uno solo. Il che favorirebbe i privati, tutti, non solo Mediaset. D’altro canto le innovazioni tecnologiche, i canali satellitari, il digitale, fanno apparire di retroguardia, anzi superati alcune ipotesi, persino quelle contenute nelle leggi Gasparri prima, e Gentiloni poi. Uno dei pregi del volume di Roberta Gisotti è peraltro quello di fornire un utile panorama, curato da Ylenia Berardi, delle normative in atto in alcuni paesi europei (Regno Unito, Francia, Germania, Spagna). Il racconto si dipana, sulla scorta di puntuale documentazione giornalistica (alle ricerche ha collaborato Maria Vittoria Savini), su una vicenda nella quale si sono avvicendati, in viale Mazzini, in tredici anni, ben otto Consigli d’amministrazione e undici direttori generali. La prosa è vivace, talvolta puntuta. Non si risparmiano considerazioni critiche. Citiamo, ad esempio, un passo, che ci sembra emblematico dello spirito dell’autrice e che fotografa, senza complimenti, la situazione. Siamo al 2004: “Il 3 gennaio la Rai compie cinquant’anni dibattendosi tra pochezza di contenuti televisivi, reiterati nelle espressioni minimalisti dei Talk show del mattino, del pomeriggio, e della domenica, occupati da schiere di conduttori e ospiti dietro i quali si nascondono cordate di poteri aziendali intrecciati alla politica. Trionfa l’infotainment, sempre meno info e sempre più tainment, ormai terra di conquista di giornalisti che interpretano copioni scritti da autori televisivi. Trionfano anche qui i quiz show con presentatori pagati milioni di euro per leggere domande scritte da altri, pagati anch’essi milioni di euro. E, come dimenticarlo si consolida definitivamente l’era dei reality che in realtà si dovrebbero chiamarsi fantasy e chi avviliscono concorrenti e spettatori. Parente stretto del reality è il cosiddetto peopleshow, delle finte storie vere o vere è storie finte, altro genere che negli ultimi anni ha trovato la sua consacrazione televisiva. E poi ancora la fiction della porta accanto, il meteo a tutte le ore, la pubblicità invasiva e perversa, i telegiornali urlati e ansiogeni, farciti di cronaca nera che dosano con il contaminuti le battute dei politici, lontani anni luce del paese reale, contenitori acritici di amori e tradimenti di attori, cantanti, calciatori, calendari sexy e gossip modello rotocalco, anche loro in prima linea nella gara degli ascolti per trainare il pubblico dal programma che precede e renderlo a quello che segue. Una Rai dove, salvo rare eccezioni, intelligenza e cultura sono ostacoli al successo, merito e professionalità handicap alla carriera, se non arricchiti da oneri politici e dove si stabilisce che un programma funziona o non funziona sulla solo sulla base dei dati Auditel e non importa se sia un concerto di Muti, un reportage dal Medio Oriente o l’ultima sfilata di Valeria Marini. In questo immenso mare di stupidità sopravvivono isole di sapienza confinate perlopiù a Rai Tre condannata non a caso a perdere i finanziamenti pubblicitari, o nelle ore notturne o mattutine di minore ascolto, per non danneggiare le performance delle reti e gli obiettivi d’ascolto che fruttano premi di produzione ai dirigenti. Non c’è spazio di azione per chi voglia ribellarsi a questa Rai”. Insomma qualche sassolino dalla scarpa se l’è levato. Certamente, come collaboratrice ha potuto analizzare e riflettere, prima di sfogarsi. Roberta Gisotti, Dalla Tv dei Professori alla Tv deficiente, Nutrimenti, Roma 2006, pagine 250, euro 12,00 di Vito Soavi Il primo gennaio di quest’anno Fabrizio Cassinelli, tramite il presidente dell’Ordine Abruzzo, ha lanciato un appello ai giornalisti italiani per perorare una buona causa: l’adesione a MediaCare, iniziativa che si prefigge di dare spazio alle notizie positive. Basta, ha affermato il promotore, impaginare solo violenze, polemiche, gossip! Corsi e ricorsi storici. Mezzo secolo fa Dino Buzzati, a commento di un progetto, commissionatogli dall’allora direttore del Corriere Missiroli per dar vita ad un nuovo quotidiano, affermava che la prima pagina di questo giornale avrebbe dovuto ospitare, principalmente, buone notizie, quelle che il lettore si aspetta sempre di leggere all’inizio della sua giornata. Questa norma fa parte degli appunti contenuti in quindici cartelle che Buzzati, allora cinquantenne, scrisse di getto per proporre una reimpostazione dell’edizione del pomeriggio del Corriere della Sera. Rileggendo oggi queste quindici cartelle ci si accorge quanto il quotidiano immaginato da Buzzati fosse anticipatore per quei tempi. L’autore infatti cercava nuove e più logiche soluzioni nell’impostazione del suo progetto dando innanzitutto la precedenza all’autonomia nella selezione dei servizi rispetto al fratello maggiore (il Corriere ) del quale avrebbe dovuto però mantenere la stessa severità di stile. Ma per quanto riguarda la scelta degli argomenti e dove collocarli auspicava che si contenessero gli scoop da portare in prima pagina, la terza pagina, intesa come raccolta di vuota cultura, doveva sparire per dare spazio ad inchieste di più viva attualità, le notizie politiche avrebbero dovuto essere ospitate solo due o tre volte la settimana, così come le notizie dall’estero, ridimensionate a beneficio degli eventi dell’hinterland milanese, dello sport, degli spettacoli e così via. Raccomandava una particolare attenzione alle scelte grafiche per i testi delle notizie, decretando la fine dell’impaginazione decorativa, l’introduzione anche in prima pagina di fotografie di grande formato, o di disegni, per dare senso veritiero agli argomenti, testi molto contenuti, unificazione dello stile dei caratteri (solo bastone) e abbondanza di capoversi e di spazi bianchi per dare aria alla presentazione generale della pagina. La titolazione, infine, vistosa solo quando necessario per mettere in evidenza notizie di avvenimenti di grande rilievo. Per analogia il buonsenso suggerisce di alzare il tono della voce di una conversazione solamente quando si vuole sottolineare un concetto di base, per non ritrovarci nella situazione delle rissose riunioni al bar sport, dove le urla di tutti annullano, nella confusione generale, la comprensione delle opinioni dei singoli. Lo studio però non fu accettato e venne accantonato. Marco Nozza Il pistarolo di Emilio Pozzi Terrorizzante. È un aggettivo, incisivo e forte, che enucleo dal saggio introduttivo di Corrado Staiano al volume di Marco Nozza, uscito qualche mese fa, a sette anni dalla morte dell’autore. A questo libro, Marco, anche se sofferente, aveva lavorato fino agli ultimi mesi. Il 15 gennaio 1999 aveva consegnato il manoscritto all’editore Feltrinelli. Pochi mesi dopo, consumato dal male si era spento. Come spesso capita quelle pagine grondanti verità ancora da chiarire, erano rimaste in qualche cassetto. Erano state lette, apprezzate, ma non erano entrate nel circuito del ‘si stampi’.Timori Forse. Preoccupazioni per il numero delle pagine Anche. Eppure chi l’aveva avuto tra le mani aveva anticipato un giudizio estremamente positivo. Giustamente avrebbe scritto nella prefazione Corrado Staiano: “Un racconto gotico. Un brandello di storia sanguinante. Una testimonianza appassionata”. Poi Il pistarolo ha imboccato la strada giusta e, pressoché integro, è venuto alla luce. Chiudendo gli occhi si potrebbe immaginare di ascoltare Marco Nozza, leggerne le pagine agli amici, magari Ibio Paolucci, Gianni Flamini, e a qualche altro, riproponendo episodi e personaggi vissuti insieme. Avrebbe ricordato, mutuando dal linguaggio dei teatranti, con una riflessione aspra e amara: Eravamo una compagnia di giro, una brigata di pronto intervento, abbiamo tenuto duro per un decennio, i più testardi anche di più, poi ciascuno è tornato nel suo brodo, non siamo mai diventati una lobby, nessuno di noi ha mai indossato l’eskimo, nessuno di noi ha fatto carriera, mentre molti di quelli che indossavano l’eskimo, sono diventati direttori, direttori editoriali, editorialisti, commentatori con fotina, savonarola televisivi, vignettisti buoni per tutti i giornali e tutte le stagioni, da Lotta continua Marco Nozza (a destra) con Mauro Rostagno e Pietro Valpreda al primo processo a Catanzaro per la strage di piazza Fontana. al Corriere della sera, da Repubblica a Cuore, moralisti osannati a destra, a sinistra e al centro, professionisti dell’antidietrologia, in verità fustigatori di tutte le dietrologie degli altri ed esaltatori di una, la propria. Le troviamo nell’incipit, queste confessioni. E via, per quasi quattrocento pagine. Apparentemente uno zibaldone (e qui il vocabolo vuole riecheggiare Leopardi): in effetti un racconto, organico nel dipanarsi del filo cronologico, trent’anni di fatti, a partire dalla tragedia di piazza Fontana, ma diviso in capitoli ciascuno dei quali rappresenta una vicenda talmente complessa e completa da costituire, narrativamente, l’abbozzo di una storia a sé: densa di substrati, di emozioni, di interrogativi inquietanti: Ustica, piazza Maggiore, i rapimenti e gli attentati delle Br (Casalegno, Tobagi, Montanelli, Bruno, Bachelet, Passalaqua). Ecco: interrogativi inquietanti. Che ci toccano, nel sommerso delle memorie vissute, e che si indirizzano verso qualche personaggio, qualcuno ancora vivo, che forse avrebbe una sua verità nascosta da disseppellire. Due nomi, non a caso: Giulio Andreotti e Francesco Cossiga. Generosamente prodighi di comparsate televisive, da meritarsi ex-aequo il titolo di Grandi Puntualizzatori, citati da Nozza rispettivamente 46 e 21 volte (sono tra i più nominati con, citati qui a caso, Craxi, Freda, Gelli, Giannettini, Malizia, Moro, Rumor, Tanassi, Valpreda, Ventura, Donat Cattin), hanno suscitato dubbi in molte circostanze. Nelle pagine di Nozza, alcuni dubbi si rinverdiscono: e gli interrogativi restano, al di là delle sentenze. Il ripercorrere strade già battute non dovrebbe dare sorprese. Eppure le novità, e gli stimoli a riprendere in mano il filo di certi discorsi, a indagare nelle pause reticenti di alcuni personaggi, a soffermarsi sulle annotazioni di Nozza, le cronache si arricchiscono di particolari imprevisti, vien voglia di ricominciare a scavare, come aveva ricominciato a fare il vecchio (di esperienza) cronista. Ci ha lasciato delle tracce. Qualcuno può e vuole farlo La passione per la verità e per la giustizia, concetti non sempre in sincronia e in sintonia, l’ha certamente consumato, anche se Marco riusciva a mantenere un invidiabile equilibrio formale di fronte ai grandi eventi e alle piccole miserie umane (nella professione): gli avevano dato forza gli anni di insegnamento nelle scuole medie, dopo la laurea in filologia romanza alla Cattolica di Milano, l’aveva aiutato uno stile di vita, limpido e umanamente riservato, ma dolcissimo. Eppure di un certo affanno, di un’impazienza quasi frenetica sono impregnate le ultime pagine del libro, scritte nel buen retiro di Dorga, ricuperando i blok notes con gli appunti criptici e i faldoni dei ritagli puntigliosamente accumulati (quando non si amava usare registratori e i primi computer) Marco Nozza se li portava appresso, riempiendo pesantemente valigie, per avere sempre a portata di mano un prezioso archivio personale. “Non amare gli scheletri ( e le vittime) non è una buona ragione per confondere le stragi (e i morti delle stragi). E invece a noi ex pistaroli è rima- 42 ORDINE 1- 2- 3 2007
LIBRERIA DI TABLOID Maria Rosaria Ostuni, Gian Antonio Stella Sogni e fagotti Fino a quando, nel 1961, il neocaporedattore del Corriere d’Informazione Luigi Chiarelli chiese inaspettatamente a Buzzati di averne una copia. Forse poteva essere la volta buona, ma ancora l’improvvisa scomparsa di Chiarelli mandò l’elaborato a dormire fra le sue carte; fino a quando, nell’anno 2000, proprio durante la rivoluzione in corso per preparare l’edizione fascicolata della cronaca milanese, il figlio di Chiarelli, Paolo, lo ritrovò e lo portò a Gian Giacomo Schiavi capocronista del Corriere. “Per cinque anni il rapporto è rimasto in Cronaca in un cassetto, poi il caso ha voluto che il capocronista ne parlasse in pubblico. Qualcuno ha pensato che potesse essere uno scoop. Invece è l’ultimo mistero di Buzzati. Un giornale da fare e che nessuno farà mai” scrive Schiavi nel suo commento di presentazione del volumetto Dino Buzzati il giornale segreto edito dalla Fondazione del Corriere della Sera nella collana “le carte del Corriere” per ricordare il centenario della nascita del grande giornalista. Recensire questo libro non è così semplice, anche perché, dopo la presentazione dell’opera a cura del presidente della Fondazione Pier Gaetano Marchetti, un approfondito commento si trova già nell’apertura del libro, scritto appunto dall’autore dello scoop. Sono trenta pagine di ricerche e di riflessioni nelle quali Schiavi non nasconde il suo stupore e la sua ammirazione per un progetto pieno di intuizioni ancora oggi così attuali. “Un Pomeriggio fra la Notte e il Giorno” titola Schiavi il suo commento, e quanto si poteva riscontrare dalla lettura delle quindici cartelle, lo ha già detto. Rimangono così solo poche briciole di commento a questo intervento per ribadire che ancora una volta Buzzati ci riserva una straordinaria lezione di buonsenso, nel rispetto del buon gusto e della buona educazione. Un contentino finale a chi si aspetta, leggendo una recensione, di conoscere non solo i lati positivi del lavoro in esame ma anche quelli negativi. Dedico a costoro una sola, piccolissima macchia che ho rilevato da lettore pignolo. Il grande attore comico romano, citato nel commento di Schiavi, famoso conduttore del programma televisivo “Il musichiere” si chiamava in realtà Mario, e non Mariolino Riva. Mi auguro che nelle prossime ristampe del volume questo veniale errore venga sistemato. Dino Buzzati, Il giornale segreto (collana “ le carte del Corriere”), Fondazione del Corriere della Sera, 2006 tiratura limitata, pagine 99 di Filippo Senatore “Noi andavam per lo solingo piano / com’om che torna alla perduta strada, / che ‘nfino ad essa li pare ire invano.” (Purg. C. I, vv.118/120). In cento anni, dal 1876 al 1976, gli emigrati italiani sono stati almeno ventisette milioni. Questa è la nostra storia da riscoprire e rivalutare senza enfasi o censure falsamente patriottiche. È un evento epocale che interessa oggi drammaticamente altri popoli migranti, ma ci tocca da vicino con il fenomeno in ripresa dall’inizio degli anni ’90. Gli italiani sono i nuovi emigranti in Germania e in altri paesi anche se l’emigrazione di massa non esiste più, secondo la studiosa Edith Pichler dell’università di Berlino. Un passato non troppo remoto di persone in cerca di un altrove. Un presente che ci mette di fronte lo straniero che si spinge verso le nostre sponde. Da qui il bisogno di preservare una memoria collettiva per rispettare i nostri antenati ed allo stesso modo, gli immigrati extracomunitari leggendo nei loro occhi il medesimo smarrimento familiare di coloro che hanno abbandonato la patria fuggendo le malattie e la fame alla ricerca di una dignità nuova. Sogni e fagotti. Immagini, parole e canti degli emigranti italiani, il volume illustrato e corredato da un cd, di Maria Rosaria Ostuni e Gian Antonio Stella, ha il vantaggio rispetto ai precedenti libri sull’emigrazione di focalizzare l’immaginario e di sviluppare anticorpi contro il razzismo. “Le lettere, le parole che viaggiano per il mondo sono il filo sottile ma resistente che tiene unite le due parti di una famiglia divisa dall’emigrazione”. Chi scrive ricorda ancora negli anni Sessanta, Annuzza, un’anziana madre che viveva in un catoio buio, col viso scuro del fumo insalubre dello scaldino invernale, attendere con emozione la lettera del figlio dal Canada, emigrato da più di venti anni senza tornare al paesello. Quando il postino le consegnava quell’involucro con l’emblema postale straniero, la donnina in nero andava dalla vicina per farsi leggere la lettera. Gliela portava chiusa e il primo impatto era la caduta di banconote di vario taglio, per dimostrare a se stessa e agli altri che il figliolo aveva raggiunto il benessere ambito dopo anni di sacrifici. “Cara matre... tuo devotissimo figlio Cicero Antonio”. Sento ancora con emozione la voce perduta della mia nonna, trasmettere alla madre analfabeta da un altrove fantastico, le emozioni di un emigrato col rimpianto della lontananza incolmabile. Ostuni e Stella raccontano storie individuali e collettive scavando negli archivi e raccontando codeste vicende di miseria, illusioni e sfruttamento. Gli autori assemblano frammenti d’inchieste, testimonianze dirette e documenti cercando di interpretare, di capire e di spiegare. La grande emigrazione italiana è illustrata attraverso una straordinaria collezione di fotografie, copertine (dall’Illustrazione Italiana alla Domenica del Corriere), cartoline, manifesti e vignette. Sono spunti che sollecitano approfondimenti e curiosità che il lettore potrà soddisfare per i rimandi bibliografici continui. La felice suddivisione del libro è scandita dal passo attento, dato al visitatore di un museo che è anche una finestra sul presente. Si snoda un lungo flash back con una tecnica filmica e documentarista. La partenza, il viaggio e l’arrivo. L’insediamento. Il dramma del mancato riscatto. Il razzismo che degenera in linciaggio ed ecatombe. Ostuni e Stella descrivono la violenza e l’orrore, subiti dagli emigranti. Dal massacro di New Orleans nel 1891 all’eccidio d’Aigues Mortes in Camargue nel 1893. Tante famiglie hanno atteso il riscatto nelle generazioni successive. Pochi i successi immediati. Tante le illusioni di trovare il nuovo mondo lastricato d’oro. I fortunati trasmettono, ai parenti rimasti in Italia, foto che ostentano benessere ed abbondanza. A volte mascherano le ambientazioni con colpi di teatro per millantare ricchezze ed agiatezze. Una piccola minoranza ce l’ha fatta. Personaggi noti e meno noti in pochi anni sono stati baciati dalla fortuna e possono fregiarsi del nome di zio d’America. Gli autori mescolano immagini di luoghi ed epoche diverse con l’intento del raffronto, dell’uso intelligente della decifrazione. I dormitori della Ginevra del 1962 non sono molto diversi da quelli della New York del 1898. Lavori insalubri e pericolosi, mortalità infantile, incidenti sul lavoro e case malsane riproducono la miseria del luogo di provenienza. Il sogno si è infranto, ma la volontà emancipa la speranza. Il tempo lenisce le storie dolorose col ritornello di qualche vecchia strofa. In allegato al libro c’è un cd della Compagnia delle Acque e di Gualtiero Bertelli, che riproduce vecchie canzoni sull’emigrazione. Mamma mia dammi cento lire, La ballata di Sacco e Vanzetti”, La partenza per la Merica ecc. Grazie agli archivi della Fondazione Cresci, del Corriere della Sera, d’altri fondi privati ed alla passione dei due autori vengono alla luce ricordi di un album ritrovato, dimenticato in soffitta che ci fa riscoprire le nostre radici lontane. Maria Rosaria Ostuni, Gian Antonio Stella Sogni e fagotti. Immagini, parole e canti degli emigranti italiani, con cd della Compagnia delle Acque, Rizzoli libri illustrati, pagine 160, euro 25,00 sta la voglia di fare confusione il meno possibile ma di ricordare, ricordare tutto, rimettere in sesto (e bene in fila) gli avvenimenti, a cominciare da quelli dei quali siamo stati testimoni diretti, non sempre sereni, il più delle volte inquieti, tormentati, pieni di paure, nervosi, lupi solitari, oppure completamente sbadati, svaniti, increduli, perfino incoscienti. C’è rimasta una gran voglia di comporre il “puzzle (il ‘prima’, il ‘poi’ il ‘durante’) e sentiamo che dobbiamo finirlo in fretta, il nostro puzzle, perché il fiato viene a mancare di giorno in giorno, la memoria corre il rischio di sbriciolarsi quando non è esercitata, ed è proprio questo (lo sbriciolamento, l’annullamento della memoria: quella individuale, quella collettiva, quella storica) l’obbiettivo di chi vuole mettere una grossa pietra sopra a tutte queste storie, con il pretesto che sono storie che dividono, fomentano l’odio, provocano le divisioni, allontanano gli equilibri, le riconciliazioni, gli accordi. È vero il contrario. Quel passato aiuta a capire. Illumina i comportamenti, altrimenti incomprensibili, dei personaggi che affollano i palcoscenici di oggi”. Scritte nel 1999, queste parole appaiono profetiche, anzi, come fossero scritte oggi. Fra le molte lezioni di giornalismo che Nozza, inconsapevolmente, ha lasciato ce n’è una di cui ha fatto tesoro Alberto Papuzzi, nello scrivere il suo Manuale del giornalista. Rievoca, proprio nel primo capitolo dedicato alla ‘notizia’, un episodio avvenuto alla fine degli anni Sessanta e legato alla venuta in Italia del filosofo Herbert Marcuse. A Venezia, all’appuntamento con una decina di giornalisti al suo posto si presentò l’addetto stampa di un editore che aveva acquistato in esclusiva per una rivista il racconto del viaggio italiano di Marcuse. Spiegò che Marcuse non poteva parlare ma che lui era a disposizione per raccontare tutto quello che aveva fatto e aveva visto. Di necessità virtù: dopo qualche timida protesta i giornalisti cominciarono a fare domande. Tutti, tranne uno: Marco Nozza. il quale scorto un signore alto e allampanato che, dall’ascensore si avviava svelto, al fianco della moglie, verso l’uscita (era proprio Marcuse), abbandonò il gruppo e si mise a seguirlo. Papuzzi dietro Nozza, e un fotografo dietro i due. Di rispondere a domande, neanche l’ombra. A un certo Marco Nozza a Venezia con Herbert Marcuse. punto, chiaramente infastidito, torna sui suoi passi, rientra in albergo e rientra in ascensore. E Nozza dietro. Fino alla porta della camera che gli viene sbattuta in faccia. Che fare Papuzzi, allora alle prime armi, si adegua. E come altri ricicla le notizie fornite dall’addetto stampa. Qualcuno spudoratamente aveva finto di aver veramente intervistato il personaggio. L’indomani legge i giornali. E qui da Marco Nozza, la grande lezione di giornalismo. Sul Giorno raccontava passo dopo passo l’intera storia della fuga di Marcuse e signora dall’albergo, l’inseguimento, il dietrofront, la ritirata in camera. Descriveva la salita in ascensore, il cronista con i signori Marcuse, sordi alle domande più innocenti: “Le piace Venezia, professore Le piace Venezia, signora” Ci rimasi malissimo. Nozza raccontava ciò che era veramente accaduto. È stata la migliore lezione di giornalismo che io abbia mai ricevuto. E qui si riabilita la figura romantica del giornalista (andare, vedere, raccontare). Il commento di Papuzzi, ad uso degli studenti di giornalismo, va anche al di là.“La notizia non era Marcuse a Venezia, che passava indifferente davanti ai muri dell’Istituto di architettura imbrattati di scritte in spray rosso ispirate alla contestazione. La notizia non erano i suoi progetti editoriali nel riassunto dell’addetto stampa. Né il suo giudizio sul movimento studentesco in America o in Europa. Qual era la notizia Che l’autore de L’uomo a una dimensione, il collaboratore di Horkeimer, il pensatore che denunciava la non-libertà delle società industriali avanzate, appariva così vincolato da un contratto editoriale in esclusiva da rifiutare qualsiasi altro rapporto, mostrandosi di fatto prigioniero delle leggi del mercato e della concorrenza. Il critico dei sistemi di controllo dentro un sistema di controllo. Nel ricordare Marco Nozza, attraverso le avvincenti pagine de Il Pistarolo, rivado a un giorno lontano, agli inizi degli anni cinquanta. Ci eravamo conosciuti a Lecco a un piccolo Premio, tra il giornalistico e il letterario, vincitori ex aequo di un concorso dedicato al paesaggio manzoniano. Lui aveva pubblicato il suo articolo su L’eco di Bergamo, io sul Corriere Lombardo con il nome de plume di Elio Pomi (lavorando in Rai, al Giornale radio, non ero autorizzato a firmare con il mio nome). Il premio era modesto, diviso in due, poi. Ma per noi, poco più che ventenni, i soldi non contavano. Ci domandammo a vicenda “Quanto ci danno” Per pura curiosità. Sul non dare valore al denaro ci accorgemmo, da subito, di essere d’accordo. E non cambiammo mai parere. Marco Nozza, Il pistarolo (da piazza Fontana, trent’anni di storia raccontati da un grande cronista), introduzione di Corrado Staiano Il Saggiatore, Milano 2006, pagine 384, euro 19,00 ORDINE 1- 2- 3 2007 43
Page 1 and 2: Ordine dei giornalisti della Lombar
Page 3 and 4: P R O F E S S I O N E INTERCETTAZIO
Page 5 and 6: UFFICI STAMPA CORTE COSTITUZIONALE
Page 7 and 8: PROFESSIONI: MASTELLA, NESSUNA VOLO
Page 9 and 10: TEMPI LUNGHI PER L’APERTURA DEL T
Page 11 and 12: 315 pensionati nel 2005 Il numero d
Page 13 and 14: La riforma pensionistica rende diff
Page 15 and 16: FONDO COMPLEMENTARE Decreti attuati
Page 17 and 18: L'intera delibera è in www.odg.mi.
Page 19 and 20: La normativa prevista da una dirett
Page 21 and 22: Trentadue medaglie d’oro il 29 ma
Page 29 and 30: RICORRENZA DI SAN FRANCESCO DI SALE
Page 31 and 32: Moda e deontologia professionale: c
Page 33 and 34: Presentata una raccolta “inedita
Page 35 and 36: Il tariffario per il 2007 approvato
Page 37 and 38: ASSOCIAZIONE “WALTER TOBAGI” PE
Page 39 and 40: LIBRERIA DI TABLOID Matteo Scanni,
Page 41: LIBRERIA DI TABLOID Giuseppe Corasa
Page 45 and 46: LIBRERIA DI TABLOID Giorgio Dell’
Page 47 and 48: Video choc girato ai danni di un gi

Gennaio - Febbraio - Marzo 2007 - Ordine dei Giornalisti

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?