download .pdf - Franco Archibugi

63
Archibugi Franco (2006). Bilancio dello Stato: verso nuove strutture e nuove procedure
(Nota preparata per l'incontro-seminario promosso dal Centro Europa Ricerche (CER)
sul tema: “Procedure e Strutture del Bilancio dello Stato”. Roma : 4 ottobre 2006.
Archibugi Franco e D’Eramo Mario (2007). Manuale di pianificazione strategica per le
pubbliche amministrazioni, (in tre volumi) Centro di studi e piani economici
(edizione provvisoria).
Barzelay Michael (1992). Breaking Through Bureaucracy: A New Vision for Managing
in Government. Berkeley, University of California Press.
Barzelay Michael (2002). ‘Origins of the New Public Management: an international view
from public administration/political science’. New Public Management: current
trends and future prospects. In: E. F. Kate Mclaughlin et al. eds. London: Routledge.
Breul Jonathan D. (2004). Il ‘bilancio di prestazione’ negli Stati Uniti. In: Pianificazione
strategica e governabilità ambientale: un simposio. A cura di Franco Archibugi e
Antonio Saturnino. Firenze, Alinea.
Carlson J. W. (1970). The Status and Next Steps for Planning, Programming, and
Budgeting. In Public Expenditures and Policy analysis., Haveman R.H. and Margolis
J., eds, Chicago, Rand McNally.
Kettl Donald F. and DiIulio John J., Ed. (1995). Inside the Reinvention Machine:
Appraising Governmental Reform. Washington DC, Brookings Institution.
McLaughlin Kate et al., eds (2002). New Public Management: Current Trends and
Future Prospects. London: Routledge.
Mercer John, Government Performance Management.[Gestione delle prestazioni
pubbliche], [www.John-Mercer.com].Vari documenti nel sito web, [di colui che viene
definito in Usa il “padre della GPRA]
Mercer, John , Guide to Cascade Performance Budgeting [Guida alla costruzione del
Bilancio di prestazione] [www.John-Mercer.com]. Vari documenti nello stesso sito
web
Mercer, John ,The Big Picture of Federal Management Reform [Il grande quadro di
riforma della gestione federale]. [www.John-Mercer.com].
Note al testo
1 Nasce qui un primo chiarimento semantico di traduzione. La parola inglese performance è
impiegata in una vasta gamma di significati che ne rendono non univoca la traduzione in italiano.
A dispetto della facile percezione del suo significato, che ha indotto in alcuni casi ad introdurla
direttamente nei dizionari della lingua italiana, sembra inevitabile in molti casi dover usare
traduzioni diverse nei contesti in cui viene usata. In questa materia abbiamo da tempo già scelto di
tradurla con ‘prestazione’. Ma nel nostro caso deve includersi nel suo uso un implicito significato
di ‘efficienza’ che la sola parola ‘prestazione’ in italiano non comporta. In materia di
pianificazione strategica la parola ‘prestazione’ è intesa come ‘prestazione efficiente’.
2 Questa legge nondimeno è stata largamente oggetto di miei numerosi scritti, dal 1993 ad oggi,
cui rimando per ulteriori informazioni sulle sue caratteristiche e la sua successiva applicazione
(vedi selezione bibliografica alla fine di questo scritto). Ma la conoscenza di essa è stata
oggettivamente limitata alla sfera di attenzione e di influenza (modestissima) che poteva avere la
mia persona. In Italia trovo ancora difficoltà a parlarne con colleghi che la conoscano bene, per
averla letta, e non solo ‘per sentito dire’; ma la stessa difficoltà la ho incontrata – sia pure in
proporzione ridotta - anche con colleghi operanti in Francia e in Gran Bretagna e in altri paesi,
magari motivati verso metodi mirati alle stesse innovazioni della legge americana. Insomma si è
prodotto un vasto movimento di riforma della PA in numerosi paesi del tutto auto-referenziale,