Trattamento delle lesioni cutanee, acute e croniche, mediante

Stima dell’eterogeneitàPer ogni outcome e ogni confronto si riporta sempre il test di eterogeneità.Sintesi dei datiSono presentati cinque tipi di confronto fra TNP e altre terapie (garze umide; idrocolloidi; gel;idrocolloidi e alginati; MeSH). Vengono inoltre riportati i risultati dei trial che confrontano TNPcon la terapia standard e il confronto fra TNP e qualsiasi altra terapia. Per ogni confronto sonostate calcolate stime di sintesi dell'effetto del trattamento con il rispettivo intervallo di confidenzaal 95%.I dati sono stati immessi e analizzati utilizzando il software Review Manager 5 (CochraneCollaboration).RisultatiLe analisi per sottogruppi riguardano le lesioni croniche e quelle acute, all'interno di quellecroniche si è poi tentata un'analisi per le ulcere da pressione.Risultati della ricercaSono stati recuperati 20 articoli che riportano dati di 19 studi: uno studio riporta i risultati di duerandomizzazioni indipendenti, mentre tre lavori riportano diversi outcome dello stesso studiorandomizzato.Studi inclusiPer l'analisi di efficacia sono stati inclusi 13 studi (vedi tabelle).Studi esclusiSono stati esclusi 6 studi:• Moisidis 2004: gli outcome principali e secondari non coincidono con nessuno degli outcomeidentificati come rilevanti nei metodi; è stata randomizzata metà della lesione a TNP e metàMepitel, Acriflavina, e schiuma spugna.• Llanos 2006: confronta la TNP con una identica medicazione ma senza l’applicazione dellapompa, ciò con lo scopo di distinguere l’effetto della pressione da quello della schiuma e delfoglio adesivo, l’obiettivo è chiarire il meccanismo di azione.• Timmers 2005: confronta due applicazioni differenti di TNP 100-500 mmHg vs 25 mmHg.29