Trattamento delle lesioni cutanee, acute e croniche, mediante

McCallon 2000 (lesioni croniche) riporta il tempo di guarigione completa: 22,8 giorni VAC vs42,8 giorni controllo (differenza media= -20 giorni; CI 95% -52,31; 12,31). La differenza (MD=-20; IC95%[-52,31;12,31]) non è statisticamente significativa .Mody 2008 (lesioni miste) riporta il tempo di chiusura (o perdita al follow-up): 35,9 giorni VACvs 28,4 giorni controllo (p=0,66). La differenza (MD=7,50; IC95%[-26,74;41,74]) non èstatisticamente significativa.La differenza media complessiva è -7,05, IC95%[-30,55;16,45].Tempo alla guarigione completa – ulcere da pressione (Analisi 1.5)Per il sottogruppo delle ulcere da pressione Mody 2008 riporta il tempo di chiusura in giorni: 10per la VAC vs 27,4 per il controllo. La differenza (MD=-17,4; IC95%[-29,68;-5,12]) èstatisticamente significativa.Proporzione di lesioni guarite (Analisi 1.6)Uno studio (Mody 2008) riporta la proporzione di lesioni con chiusura soddisfacente: 7/15 (di cui1 perso al follow-up) VAC vs 16/33 (di cui 12 persi al follow-up) controllo. La differenza(RR=0,96; IC95%[0,50;1,83]) non è statisticamente significativa.Proporzione di lesioni guarite – ulcere da pressione (Analisi 1.7)Per il sottogruppo delle ulcere da pressione (Mody 2008) la proporzione di lesioni con chiusurasoddisfacente è pari a 2/2 per la VAC vs 4/8 per il controllo. La differenza (RR=1,67;IC95%[0,73;3,81]) non è statisticamente significativa.Riduzione carica batterica (Analisi 1.8)Moues 2004 riporta la riduzione di carica batterica totale (logartimo CFU/grammo di tessuto): 0,06VAC vs -0,05 controllo (p=0,22). La differenza (MD=0,11; IC95%[-0,06;0,28]) non èstatisticamente significativa.Complicazioni (Analisi 1.9)Lesioni cronicheJoseph 2000: 3 complicazioni nel gruppo TNP (n=18) e 8 nel gruppo di garze umide (n=18)(RR=0,38; IC95%[0,12;1,19]).Lesioni misteMoues 2004: 8 complicazioni nel gruppo TNP (n=25) e 9 nel gruppo di garze umide (n=21)(RR=5,50; IC95%[1,20;25,20]).32