Trattamento delle lesioni cutanee, acute e croniche, mediante

• Giorgio Guarnera (IRCCS IDI, Roma)• Mara Sbaffi (AO S. Camillo, Roma)• Lorenzo Leogrande (Policlinico Universitario A. Gemelli, Roma)• Eva Pagano (CPO Piemonte, Torino)• Damiano Abeni (Laziosanità, Roma)Fase 2 - Definizione dell’obiettivo (scoping)Durante il processo di scoping sono state definite le questioni di maggiore interesse, sono statichiariti i limiti entro i quali la valutazione deve essere condotta e sono stati considerati l’efficacia eil rapporto costo-efficacia della tecnologia.Alla commissione di consultazione sono state presentate le domande a cui si propone di rispondereil documento di HTA. È stato chiesto di verificare se, a loro giudizio, le domande a cui si intenderispondere sono:• pertinenti• esaustive• poste correttamente.Tutti i commenti che sono giunti entro 30 giorni dall’invio del documento sono stati presi inconsiderazione dal gruppo di lavoro.Fase 3 - Metodi e tempi dell“Assessment Process” (processo di valutazione)Il GdL ha effettuato una revisione sistematica della letteratura che ha individuato tutte le metaanalisi,report HTA, revisioni e linee-guida esistenti sull’argomento ed in una fase successiva tuttigli studi primari (sperimentali ed osservazionali). La ricerca bibliografica è stata condotta sulle piùcomuni banche dati elettroniche e sui siti web specializzati.Fase 4 - Produzione del ReportIn questa fase è stato prodotto il report di Health Technolgy Assessment di seguito riportato, checostituisce il documento di valutazione sull’utilizzo della terapia Topic Negative Pressure.Fase 5 - Elaborazione del documento finaleIl report, condiviso dal GdL, è stato inviato alla commissione di consultazione, che dopo un temporagionevole ha sottoposto al GdL un documento contenente le osservazioni ed i commenti sulreport. È stata quindi effettuata la stesura del documento finale.8