torna strategica la - Confindustria

Centro Studi ConfinduStriaScenari industriali n. 3, Giugno 2012Tabella 1.5Italia: la minor produzione non è stata rimpiazzata da più importazioni(Var.% dal picco di attività pre-crisi a dicembre 2011, ordinati in senso decrescente sulla produzione)ImportazioniProduzione Industriale Volumi ValoriFarmaceutici -4,4 9,0 48,3Alimentari -5,4 -4,5 10,1Bevande -6,3 -30,7 -0,6Computer e prodotti di elettronica e ottica -13,7 7,1 -9,7Carta -14,0 -19,5 -8,0Altre ind. manifatturiere -17,9 -14,8 10,1Abbigliamento -18,9 23,7 9,1Gomma-plastica -21,5 -19,4 10,7Coke e prodotti petroliferi raffinati -23,9 -1,8 53,7Prodotti chimici -24,1 -25,2 -16,1Metallurgia -25,0 25,5 -21,2Macchinari ed apparecchiature -25,3 -38,2 -12,9Mobili -26,9 -8,8 -9,3Altri mezzi di trasporto -30,5 11,3 -27,1Minerali non metalliferi -31,5 -29,4 -14,5Articoli in pelle -32,0 -12,9 33,0Autoveicoli, rimorchi e semirimorchi -34,1 -39,1 -21,1Prodotti in metallo -35,8 -27,2 -3,4Tessili -38,6 81,2 12,0Apparecchiature elettriche -38,6 -30,7 -11,6Legno -41,6 -34,3 -28,3Industria in senso stretto -21,1 -20,4 -5,0Coefficiente di correlazione di Spearman 0,27 0,49- di cui settori sotto la media dell'industria in s.s. 0,18 0,38Coefficiente di correlazione R 0,04 0,38- di cui settori sotto la media dell'industria in s.s. -0,06 0,25In verde i settori con una caduta superiore alla media dell'industria.Fonte: elaborazioni CSc su dati ISTAT.manifatturiera) il valore del coefficiente comunque si riduce, scendendo rispettivamente a0,18 (rispetto all’import in volume) e a 0,38 (rispetto all’import in valore) 7 .7Poiché la produzione industriale è misurata in volume e a paniere fisso, e dunque non consente di cogliere il miglioramentoqualitativo dell’offerta (l’introduzione di nuovi prodotti o il loro spostamento su segmenti di mercato più alti),per verificare l’esistenza di eventuali divergenze rispetto a quanto rivelato dalla correlazione tra importazioni e produzioneè stato eseguito un analogo raffronto tra indici di fatturato e di importazioni in valore. Il risultato confermaquanto già emerso: il coefficiente di Spearman per tutti i settori è pari a +0,45 (tendenzialmente, i settori che hannoguadagnato di più in termini di fatturato sono anche quelli che hanno importato di più, e viceversa). Considerando soltantoi settori con una variazione del fatturato inferiore a quella media manifatturiera, la correlazione è nulla (S = -0,06).23