Скачать - Меловой период

ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ УСТЬ-ЕНИСЕЙСКОГО РАЙОНА
(ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ) В РАННЕМЕЛОВОЕ ВРЕМЯ
В.А. Маринов 1 , О.Н.Злобина 1 , А.Е.Игольников 1 , Н.К.Могучева 2 , О.С.Урман 1
1 Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, Новосибирск,
marinovva@ipgg.nsc.ru
2 Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геохимии
и минерального сырья, Новосибирск, mogucheva@sniiggims.ru
UST’-YENISEI DISTRICT PALEOGEOGRAPHY IN EARLI CRETACEOUS
V.A.Marinov 1 , O.N.Zlobina 1 , A.E.Igolnikov 1 , N.K.Mogucheva 2 , O.S.Urman 1
1 Institute of Petroleum Geology and Geophysics, Novosibirsk, marinovva@ipgg.nsc.ru
2 Siberian Research Institute of Geology, Geophysics and Mineral Resources,
Novosibirsk, mogucheva@sniiggims.ru
Усть-Енисейский район, расположенный на северо-востоке Западно-
Сибирской низменности, относится к слабоизученным в геологическом отношении
территориям. В связи с этим, до сих пор существует несколько точек зрения
на его структурно-фациальное районирование, фациальную принадлежность литостратонов
и палеогеографические модели раннемелового времени (Кроль и
др., 2003, Курчиков, Бородкин, 2011 и др.). Результаты, полученные в данной
работе при изучении разрезов вскрытых новыми скважинами (Мессояхская, Туколандо-Вадинская,
Хальмерпаютинская площади), с учётом опубликованных
материалов других авторов (Лодочная, Пеляткинская, Заполярная; Малохетская;
Паяхская; Нанадянская; Суходудинская площади), дополняют существующие
схемы палеогеографических реконструкций. С целью их уточнения на основе
данных лито- и биофациального анализов по апробированным авторами методикам
выполнено биостратиграфическое расчленение разрезов на ярусном и зональном
уровне (Маринов и др., 2006). Таким образом, в отложениях была установлена
полная последовательность подъярусов берриаса-нижнего готерива без
следов значительного перерыва, что позволило провести корреляцию разрезов с
высокой степенью детальности и построить более достоверные палеогеографические
схемы. Фациальный анализ включал как седиментологические исследования
разрезов, так и анализ распределения индикаторных групп фоссилий. Особое
внимание уделялось находкам показателей прибрежных и мелководноморских
обстановок. Это отпечатки наземных растений, раковины двустворок и
комплексы фораминифер, обитавших в мелководно-морских и прибрежных обстановках.
Установлено, что палеогеографическая ситуация значительно различалась
для волжско-берриасского, валанжинского и раннеготеривского времени.
Для волжского и берриасского ярусов, представленных яновстанской и нижнехетской
свитами, установлена значительная фациальная латеральная изменчивость.
В большинстве разрезов указанных свит преобладают аргиллиты, формировавшиеся
в относительно глубоководной зоне моря. Волжско-берриасская
фауна (аммониты, стеногалинные двустворчатые моллюски, разнообразные
комплексы фораминифер) типична для условий относительно глубоководного
200