Скачать - Меловой период

More documents

Recommendations

Info

ит из чередования семи интервалов: четырех прямой и трех обратной полярности, в общей сложности отвечающих пяти магнитозонам. Интерпретация магнитостратиграфического разреза в нашей версии предполагает, что в нижней части изученного интервала (слои 9, 10) выделяются магнитозоны, соответствующие хронам M19n, M19n.1r («Бродно»), M18r и M18n, что не отличается от интерпретации, предложенной в работе (Хоша и др., 2007). В верхней части интервала (верхняя часть слоя 10, слои 11 и 12) идентифицируются магнитозоны, отвечающие хронам M17r и М17n. При такой интерпретации магнитозона обратной полярности, идентифицируемая (Хоша и др., 2007) как M17r, будет в действительности отвечать M16r (рис. 1). Полученный результат имеет важное следствие для бореально-тетической корреляции пограничных юрско-меловых отложений. В соответствии с имеющимися представлениями (Ogg, Ogg, 2008), подошва зоны Tirnovella occitanica тетического стандарта соответствует нижней части магнитозоны M17r. В результате повторного палеомагнитного опробования нордвикского разреза установлено, что к магнитозоне M17r приурочена подошва бореальной аммонитовой зоны Chetaites sibiricus. Положение границы зон C. sibiricus/Hectoroceras kochi, также приуроченной к магнитной зоне обратной полярности, индексируемой нами как M16r, по-видимому, ближе всего к границе стандартных зон Tirnovella occitanica/Fauriella boissieri (магнитозона M16r). Откалиброванная магнитостратиграфическим методом схема корреляции бореальных и тетических биостратиграфических шкал подтверждается и палеонтологическими данными. Известны три относительно узких биостратиграфических интервала, описанных Ф. Дж. Ходемакером (1990) как межпровинциально коррелируемые горизонты. Ныне можно наметить еще один. Это базальная часть аммонитовой зоны Rrjasanites rjasanensis (фаунистический горизонт R. swistowianus), к которой приурочены находки Dalmasiceras crassicostatum в Центральной России. В карьере № 12-2 Лопатинского рудника для фаунистического горизонта R. swistowianus, по данным В.В. Митта (2007), характерны многочисленные аммониты тетического происхождения. Здесь же найден D. crassicostatum, встречающийся в тетических разрезах на одном уровне с D. dalmasi и D. punctatum, характерными для подзоны D. dalmasi зоны Tirnovella occitanica стандарта. Учитывая отсутствие Hectoroceras kochi в фаунистическом горизонте R. swistowianus и указание на появление представителей Hectoroceras в непрерывном разрезе (близ д. Кузьминское) выше первых находок Riasanites (Месежников и др., 1979), можно заключить, что уровень первого появления вида-индекса широко распространенной бореальной зоны H. kochi находится выше интервала распространения D. crassicostatum, а следовательно подошва зоны H. kochi не может быть древнее подошвы подзоны D. dalmasi. Результаты предшествующего палеоманитного исследования разреза п-ова Нордвик (Хоша и др., 2007) находились в противоречии именно с этим биостратиграфическим критерием. 77
В аммонитовых слоях с Riasanites, Himalayites и Picteticeras польского берриаса, сопоставляемых с зоной Tirnovella occitanica и нижней частью зоны Fauriella boissieri тетического стандарта (Marek, Shulgina, 1996), недавно обнаружены Riasanites swistowianus (Митта, Плох, 2012). Эта находка может свидетельствовать о соответствии основания этих слоев фаунистическому горизонту R. swistowianus, обособляемому В.В. Митта (2007; Митта, Ша, 2011) в низах зоны R. rjasanensis Центральной России по эпиболе вида-индекса. В свою очередь, 78
Page 2 and 3:
ФГБОУ ВПО «Кубанск
Page 4 and 5:
Совещание посвящен
Page 6 and 7:
D. euganea (Squinabol), D. fossilis
Page 8 and 9:
Rust, 1888; D. rectilinea (Rust, 18
Page 10 and 11:
chitina porifera; и радиоля
Page 12 and 13:
примере Восточно-Е
Page 14 and 15:
слоев: 1) Crucella espartoensi
Page 16 and 17:
Рис. 1. Датировка св
Page 18:
КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ ПОТ
Page 21 and 22:
юрскому-меловому и
Page 23 and 24:
Рис. 1. О.Ф. Ретовски
Page 25 and 26:
нумизматика трапез
Page 27 and 28: Изученные ископаем
Page 29 and 30: ОТРАЖЕНИЕ В АНИЗОТ
Page 31 and 32: Кроме того, в разре
Page 33 and 34: Таблица. Ихнофосси
Page 35 and 36: НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО СТР
Page 37 and 38: В разрезе южного ск
Page 39 and 40: Палинологические о
Page 41 and 42: Разрезы внешне отл
Page 43 and 44: Комплекс макрофаун
Page 45: палинологическим о
Page 48 and 49: ЛИТОЛОГИЯ ПОРОД-КО
Page 50 and 51: Коллекторами V пачк
Page 52 and 53: ЗАДНЕЖАБЕРНЫЕ БРЮХ
Page 56 and 57: Sulcoactaeon cf. wawalensis Kaim, 2
Page 58 and 59: жуточные ребра, фор
Page 60 and 61: Cheloniceratidae составляе
Page 62 and 63: ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫ
Page 64 and 65: ской среды на этих
Page 66 and 67: ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ МАА
Page 68 and 69: однородных циклито
Page 70 and 71: Наличие в слоистой
Page 72 and 73: на альбских образо
Page 74 and 75: явным доказательст
Page 76 and 77: 21. Рухин Л.Б. Основы
Page 80 and 81: в совместном нахож
Page 82 and 83: ны совершенно разн
Page 84 and 85: по аммоноидеям и дв
Page 86 and 87: расположены в труд
Page 88 and 89: различных филогене
Page 90 and 91: Литература Беньямо
Page 92 and 93: ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫ
Page 94 and 95: Альб-сеноманский к
Page 96 and 97: ПАЛЕОКЛИМАТИЧЕСКА
Page 98: ПАЛИНОЛОГИЧЕСКАЯ И
Page 101 and 102: ЧАУНСКАЯ ФЛОРА ОХО
Page 103 and 104: сопоставляется с а
Page 105 and 106: НАХОДКИ АММОНИТОВ
Page 107 and 108: Epicheloniceras subnodosocostatum (
Page 109 and 110: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕ
Page 111 and 112: Рис. 1. Примерная ст
Page 113 and 114: РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛЕОМА
Page 115 and 116: Изученные образцы
Page 117 and 118: МАГНИТОСТРАТИГРАФ
Page 119 and 120: tauricum) и зоне boissieri. В
Page 121 and 122: ДИНАМИКА ТАКСОНОМИ
Page 123 and 124: риджские эвстатиче
Page 125 and 126: ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАН
Page 127 and 128: Рис. 3. А.Я.Гуров, 1920-
Page 129 and 130:
СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ
Page 131 and 132:
средне- и верхневол
Page 133 and 134:
Гольберт А.В., Климо
Page 135:
аммонита Epicheloniceras cf
Page 138 and 139:
ГЕТЕРОХРОННЫЙ ПАРА
Page 140 and 141:
Проведенное, для ок
Page 142 and 143:
РОЛЬ РОДА BOREALITES ДЛЯ
Page 144 and 145:
Берри асск ий Ярус
Page 146 and 147:
Кейси Р., Месежнико
Page 148 and 149:
торию. Собственно Г
Page 150 and 151:
Итак: песчаники в к
Page 152 and 153:
Munier-Chalmas, Galeola senonensis
Page 154 and 155:
МЕЛ В ЛИТМО- И СИКВЕ
Page 156 and 157:
Рис. 1. Мел в сиквенс
Page 158 and 159:
Карогодин Ю.Н. 2010. С
Page 160 and 161:
Контуры распростра
Page 162 and 163:
область распростра
Page 164 and 165:
Рис. 1. Корреляция р
Page 166 and 167:
РОЛЬ ПЛАНКТОННЫХ Ф
Page 168 and 169:
преобладают предст
Page 170 and 171:
КАМПАНСКИЕ МШАНКИ (
Page 172 and 173:
Ch. howei (США), A. clio и A. f
Page 174 and 175:
ПОЗДНЕЮРСКИЕ И РАН
Page 176 and 177:
Фототаблица I. Позд
Page 178 and 179:
ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕН
Page 180 and 181:
H/H 0 4 3 2 1 0 2 í . äàí èé
Page 182 and 183:
БИОСТРАТИГРАФИЯ ТИ
Page 184 and 185:
впервые проник в мо
Page 186 and 187:
динофлагеллат. Нач
Page 188 and 189:
Бутовская толща K 1 b
Page 190 and 191:
(7-9 м), средняя - глин
Page 192 and 193:
Найбинская свита (в
Page 194 and 195:
НИЖНЕМЕЛОВЫЕ ОТЛОЖ
Page 196 and 197:
senonicus Ross., Coniopteris spp.,
Page 198 and 199:
ТЕПЛОВОДНЫЕ ЭЛЕМЕН
Page 200 and 201:
Степень влияния со
Page 202 and 203:
ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ УСТ
Page 204 and 205:
осаждения обломочн
Page 206 and 207:
ЗНАЧЕНИЕ ТРИПРОЕКТ
Page 208 and 209:
Палинологический к
Page 210 and 211:
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВЕ
Page 212 and 213:
границей между яру
Page 214 and 215:
СОСТАВ РАССЕЯННОГО
Page 216 and 217:
ХБА преобладает ма
Page 218 and 219:
АНАЛИЗ СОБЫТИЙНЫХ
Page 220 and 221:
часть Саратовских
Page 222 and 223:
АРХИТЕКТОНИКА ПОЗД
Page 224 and 225:
actinina. Происхождени
Page 226 and 227:
ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКА
Page 228 and 229:
Слои с Buchia inflata отно
Page 230 and 231:
мониты мезозоя), Гр
Page 232 and 233:
СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ
Page 234 and 235:
Литература Аркадье
Page 236 and 237:
БИОСТРАТИГРАФИЯ И
Page 238 and 239:
Nauss A. 1947. Cretaceous microfoss
Page 240 and 241:
238
Page 242 and 243:
в одном разрезе (ск
Page 244 and 245:
О СТАТУСЕ ХИМЕР ВИД
Page 246 and 247:
Рис. Зубные пластин
Page 248 and 249:
НОВЫЕ ДАННЫЕ О СТРО
Page 250 and 251:
Готеривские отложе
Page 252 and 253:
МЕЛОВЫЕ СКЛЕРАКТИН
Page 254 and 255:
ДРЕВНЕЙШИЕ НАХОДКИ
Page 256 and 257:
Рис. 1. Строение раз
Page 258 and 259:
СТРАТИГРАФИЯ ВЕРХН
Page 260 and 261:
Волжский ярус расп
Page 262 and 263:
Валанжинский ярус,
Page 264 and 265:
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИО
Page 266 and 267:
264
Page 268 and 269:
ПЕРВЫЕ ДАННЫЕ О ГОТ
Page 270 and 271:
268
Page 272 and 273:
РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛИНОЛ
Page 274 and 275:
БИОСТРАТИГРАФИЧЕС
Page 276 and 277:
ла. До выхода в свет
Page 278 and 279:
ОТРАЖЕНИЕ КЛИМАТИЧ
Page 280 and 281:
Выводы. На основе а
Page 282 and 283:
нальной фасциолы у
Page 284 and 285:
Москвин М.М., Соловь
Page 286 and 287:
В 1861 г. Г.А. Траутшол
Page 288 and 289:
И.Б. Ауэрбах отмети
Page 290 and 291:
саниям до сих пор н
Page 292 and 293:
выровненную площад
Page 294 and 295:
КОРРЕЛЯЦИЯ ВЕРХНЕЮ
Page 296 and 297:
294
Page 298 and 299:
БИОСТРАТИГРАФИЧЕС
Page 300 and 301:
Комплекс фораминиф
Page 302 and 303:
ФАЦИАЛЬНЫЕ РЯДЫ СЕ
Page 304 and 305:
вулканических и су
Page 306 and 307:
Филатова Н.И. 2010. Па
Page 308 and 309:
В интервале глубин
Page 310 and 311:
costata, D. multicostata, D. anders
Page 312 and 313:
ния современной Ка
Page 314 and 315:
а б Рис.1. Примеры ка
Page 316 and 317:
пластов (0,2-8-10 Омм) и
Page 318 and 319:
ЧИНГАНДЖИНСКАЯ ФЛО
Page 320 and 321:
объем неокома сост
Page 322 and 323:
320 Рис.1 Принципиаль
Page 324 and 325:
УТОЧНЕНИЕ СТРАТИГР
Page 326 and 327:
324 Рис. 1. Сопоставле
Page 328 and 329:
ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСК
Page 330 and 331:
МЕЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
Page 332 and 333:
В бухте Сокол, верх
Page 334 and 335:
СОДЕРЖАНИЕ Агарков
Page 336 and 337:
Гужиков А.Ю., Аркадь
Page 338 and 339:
Подобина В.М. Биост
Page 340 and 341:
CONTENTS Aarkov Y.V. Destribution u
Page 342 and 343:
Guzhikova A.A. Results of the paleo
Page 344 and 345:
Podobina V.M. Turonian biostratigra
Page 346:
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РО
show all

Скачать - Меловой период

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?