Скачать - Меловой период

Решение поставленной задачи возможно осуществить только с учетом
регионально-стратиграфических и формационных построений прошлых лет, а
также их палеогеографической интерпретации. Рассмотрение вопроса, кроме
этого, неизбежно затрагивает и проблему генезиса флишевых отложений.
Согласно современным представлениям (Фролов, 1988) определение флиша базируется
на историко-тектонической ценности его как формации, документирующей
активный тектонический режим. Принимается, что флиш – это региональная
парагенетическая ассоциация турбидитов и других спазматических,
подводно-коллювиальных и фоновых отложений (слагающих глубоководный
конус выноса), отвечающая морфоструктуре континентального подножия и
нижней части склона. По своей обстановке формирования флиш имеет резкое
разграничение с шельфовыми и другими мелководно-морскими отложениями
через зону неотложения. Морфологически она приурочена к верхней и средней
частям континентального склона, но иногда эта зона может и отсутствовать.
Современное понимание палеогеографии этого региона в соответствующие
эпизоды его геологической истории не возможно без учета и оценки геологической
обстановки, которая порождала мел-палеогеновые флишевые формации и
механизм накопления флиша. В многочисленных публикациях по флишевым
отложениям Кавказа решение этого вопроса было крайне неоднозначным. В
целом, признавалось меж- и прикордильерное положение флишевых тел в
геосинклинальных бассейнах Кавказа, однако обоснование геологических
обстановок формирования их слоистой структуры, в том числе тектоническая
природа, распределение поднятий и прогибов на разных стадиях альпийского
геотектонического цикла, часто было противоречивым.
Для воссоздания палеогеографических особенностей и тектонической
природы маастрихтских флишевых прогибов полученные результаты по
строению маастрихтских разрезов Новороссийского синклинория, а также
материалы геолого-геофизического изучения строения Черноморской впадины и
Предкавказья интерпретировались с учетом генетического характера определения
флиша. Как региональная парагенетическая ассоциация отложений (слагающих
глубоководный конус выноса), флиш свидетельствует о глубоководной
присклоновой обстановке осадконакопления в условиях некомпенсированного
прогибания и обильного питания осадочным материалом бассейна на фоне
активного тектонического режима, способствующего контрастности рельефа с
большими глубинами, поднятиями соседних зон и т.д.
Анализ литотипов слоев и типовых наборов генетических типов отложений
изученных Южно-Озерейкинского и Беттинского опорных разрезов маастрихтского
и датского ярусов Новороссийского синклинория показывает, что
подавляющая часть их толщин представлена фацией нормального или тонкого
флиша – отложения периферических зон глубоководного конуса выноса.
Петрографически это соответственно карбонатная (мергельная) и терригенная
(аргиллитовая) флишевые формации.
Как в маастрихтском, так и датском формационных телах важнейшими
элементами флиша выступают, как визуально-зернистые, так и визуальнонезернистые
породы. К первым литотипам относятся обломочные, или
кластолиты, ко вторым – глинистые или пелитолиты, а также карбонатные или
карбонатолиты. В качестве первых слоев-элементов ритмов, градационных и
66