Скачать - Меловой период

которых не только размер пластинок, но и их число значительно меньше, чем в
задних рядах; значительной редукции подверглись также передние ряды интерамбулакров
1 и 4. Ничего подобного не наблюдается у других спатангоидов.
Столь необычная морфология Washitaster затрудняла филогенетическую и таксономическую
интерпретацию этого рода. Его виды попеременно включались в
7 разных родов и в 4 семейства. Мы считаем, что такие признаки, как этмофрактная
апикальная система с мадрепоритом, не разделяющим задние генитальные
и окулярные пластинки, примитивное строение пластрона и области перистома,
строение амбулакров, позволяют считать рассматриваемый род слепой
инадаптивной филогенетической ветвью токсастерид и, соответственно, относить
его к этому семейству. Наличие фасциолы, по-видимому, не противоречит
этому заключению, т.к. имеются указания на то, что у разных родов токсастерид
иногда встречаются зачатки фасциол.
Еще один уникальный род Mundaster описан по двум экземплярам вида
M. tentugalensis Soares et Devries, 1967, из сеномана и нижнего турона Португалии.
Для этого рода характерно наличие перипетальной и маргинальной фасциол,
что свойственно семейству Paleopneustidae. Однако у него имеется этмофрактная
апикальная система, а не этмолитическая, как у палеопнеустид, отсутствуют
окклюдированные пластинки в дистальных частях петалоидов и целый ряд
примитивных признаков, которые свойственны ранним схизастеридам, в частности,
роду Periaster. Поэтому переизучившие этот род А.В. Марков и А.Н. Соловьев
(2001) склонны считать род Mundaster ранним аберрантным представителем
семейства Schizasteridae.
Из сказанного выше следует, что среднемеловой этап развития морских
ежей холастероидов и спатангоидов отличался большим своеобразием. Эти морские
ежи унаследовали ряд примитивных черт, в строении апикальной системы,
пластрона, поверхностных петалоидных частей амбулакров, преобладанию бесфасциольных
форм, свойственных предыдущему раннемеловому этапу.
Однако ряд особенностей: возникновение углубленных петалоидов, появление
редких и своеобразных фасциол и ряд других признаков, свидетельствуют о
явной преемственности, существовавшей между настоящими позднемеловыми
представителями этих двух отрядов и их «среднемеловыми» предшественниками.
Литература
Марков А.В., Соловьев А.Н. 2001. Морские ежи семейства Paleopneustidae
(Echinoidea, Spatangoida): морфология, система, филогения // Труды Палеонт. инта.
Т. 280. М.: Геос. 108 с.
Марков А.В., Соловьев А.Н. 2002. Морские ежи рода Washitaster
(Spatangoida): морфология и систематическое положение // Палеонт. журн. № 4.
С. 45-56.
Москвин М.М., Соловьев А.Н., Эндельман Л.Г. 1972. Этапность в развитии
неправильных морских ежей и их смена на рубеже мезозоя и кайнозоя // Развитие
и смена органического мира на рубеже мезозоя и кайнозоя. Тез. докл. совещ.
М.: 1972. С. 29-39.
281