Москвин М.М., Соловьев А.Н., Эндельман Л.Г. 1980. Класс Echinoidea. Морские ежи //В.В. Меннер (Гл. ред.). Развитие и смена беспозвоночных на рубеже мезозоя кайнозоя. Мшанки, членистоногие, иглокожие. М.: Наука. С.116-175. Шиманская Н.В. 1974. Новый сеноманский вид рода Echinocorys из Крыма // Палеонт. журн. № 3. С. 149-152. Fisher F.G. 1966. Spatangoids // Moore R.C. (Ed.). Treatise on Invertebrate Paleontology. Pt. U.: Echinodermata 3. P. 543-628. Smith A.B., Kroch A. (editor). 2011. The Echinoid Directory // World Web electronic publication. http//www.nhm.ac.uk//research-curation/projects/echinoid-directory Soares A.F., Devries A. 1967. Un genre nouveau de la famille des Periocosmidae dans le Crétacé du Portugal // Mem. e Notíc. Mus. e lab. mineral. e geol. Univ. Coimbra e Cent. estud. Geol. № 63. P. 55-63. 282
И.Б. АУЭРБАХ И ЕГО ВКЛАД В ИЗУЧЕНИЕ МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПОДМОСКОВЬЯ И.А. Стародубцева Государственный геологический музей им. В.И. Вернадского РАН, Москва, ira@sgm.ru I.B. AUERBACH`S CONTRIBUTION IN MOSCOW REGION CRETACEOUS DEPOSITS RESEARCH I.A. Starodubtseva Vernadsky State Geological Museum, Moscow, ira@sgm.ru, Moscow Иван Богданович Ауэрбах (1815-1867) принадлежит к числу первых московских геологов, которого по праву можно назвать пионером в изучении меловых отложений Московской губернии. И.Б. Ауэрбах родился в Москве 31.08 (12.09) 1815 г. в семье аптекаря. Окончив в 1833 г. Императорскую Медико-хирургическую академию с серебряной медалью, он продолжил образование в Берлинском университете, где занимался химией и изучал минералогию у известного ученого Г. Розе. Вернувшись в Москву, продолжил занятия минералогией под руководством Р. Германна, с которым вместе экскурсировал по Уралу и Финляндии. В начале 1840-х годов И.Б. Ауэрбах начал изучать геологию Московской губернии, и чтобы иметь возможность заниматься наукой, продал унаследованную от отца аптеку. Предпринятые им исследования увенчались успехом – он открыл в окрестностях г. Клин выходы кварцевых песчаников с остатками ископаемых растений, описанию которых посвятил специальную статью (Auerbach, 1844). Вопрос о принадлежности этих отложений к юре или мелу был спорным, И.Б. Ауэрбах первым высказал предположение об их раннемеловом возрасте и отнес их к вельду (уэльду) (Ауэрбах, 1847). В настоящее время возраст клинских песчаников определен как аптский. В 1847 г. при участии И.Б. Ауэрбаха было установлено развитие в Московской губернии несомненно меловых отложений. В том году в Дмитровском уезде на берегу р. Талица обнажились зеленые песчаники с обильными ископаемыми – зубами рептилий, остатками древесины и аммонитами, среди которых К.Ф. Рулье описал новые виды, определив возраст отложений как юрский. В том же уезде на р. Каменка В.О. Катала обнаружил обнажения идентичных пород, и найденные там аммониты, согласно мнению И.Б. Ауэрбаха и Г. Фриэрса, отнес к известному виду Ammonites dentatus, а заключающие их отложения – к меловой системе, к гольту (альбу) (Catala, 1847). В последующем Г.Е. Щуровский, в 10 км севернее, в окрестностях с. Варавина, нашел «несомненно меловые ископаемые, именно зубы рыб Ptychodus latissimus Ag., в двух превосходных образцах» и пришел к выводу, что «меловая формация в Дмитровском уезде, а может быть и по соседству с ним, должна иметь более или менее обширное развитие» (Щуровский, 1867, с. 11). 283
- Page 2 and 3:
ФГБОУ ВПО «Кубанск
- Page 4 and 5:
Совещание посвящен
- Page 6 and 7:
D. euganea (Squinabol), D. fossilis
- Page 8 and 9:
Rust, 1888; D. rectilinea (Rust, 18
- Page 10 and 11:
chitina porifera; и радиоля
- Page 12 and 13:
примере Восточно-Е
- Page 14 and 15:
слоев: 1) Crucella espartoensi
- Page 16 and 17:
Рис. 1. Датировка св
- Page 18:
КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ ПОТ
- Page 21 and 22:
юрскому-меловому и
- Page 23 and 24:
Рис. 1. О.Ф. Ретовски
- Page 25 and 26:
нумизматика трапез
- Page 27 and 28:
Изученные ископаем
- Page 29 and 30:
ОТРАЖЕНИЕ В АНИЗОТ
- Page 31 and 32:
Кроме того, в разре
- Page 33 and 34:
Таблица. Ихнофосси
- Page 35 and 36:
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО СТР
- Page 37 and 38:
В разрезе южного ск
- Page 39 and 40:
Палинологические о
- Page 41 and 42:
Разрезы внешне отл
- Page 43 and 44:
Комплекс макрофаун
- Page 45:
палинологическим о
- Page 48 and 49:
ЛИТОЛОГИЯ ПОРОД-КО
- Page 50 and 51:
Коллекторами V пачк
- Page 52 and 53:
ЗАДНЕЖАБЕРНЫЕ БРЮХ
- Page 56 and 57:
Sulcoactaeon cf. wawalensis Kaim, 2
- Page 58 and 59:
жуточные ребра, фор
- Page 60 and 61:
Cheloniceratidae составляе
- Page 62 and 63:
ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫ
- Page 64 and 65:
ской среды на этих
- Page 66 and 67:
ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ МАА
- Page 68 and 69:
однородных циклито
- Page 70 and 71:
Наличие в слоистой
- Page 72 and 73:
на альбских образо
- Page 74 and 75:
явным доказательст
- Page 76 and 77:
21. Рухин Л.Б. Основы
- Page 78 and 79:
ит из чередования с
- Page 80 and 81:
в совместном нахож
- Page 82 and 83:
ны совершенно разн
- Page 84 and 85:
по аммоноидеям и дв
- Page 86 and 87:
расположены в труд
- Page 88 and 89:
различных филогене
- Page 90 and 91:
Литература Беньямо
- Page 92 and 93:
ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫ
- Page 94 and 95:
Альб-сеноманский к
- Page 96 and 97:
ПАЛЕОКЛИМАТИЧЕСКА
- Page 98:
ПАЛИНОЛОГИЧЕСКАЯ И
- Page 101 and 102:
ЧАУНСКАЯ ФЛОРА ОХО
- Page 103 and 104:
сопоставляется с а
- Page 105 and 106:
НАХОДКИ АММОНИТОВ
- Page 107 and 108:
Epicheloniceras subnodosocostatum (
- Page 109 and 110:
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕ
- Page 111 and 112:
Рис. 1. Примерная ст
- Page 113 and 114:
РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛЕОМА
- Page 115 and 116:
Изученные образцы
- Page 117 and 118:
МАГНИТОСТРАТИГРАФ
- Page 119 and 120:
tauricum) и зоне boissieri. В
- Page 121 and 122:
ДИНАМИКА ТАКСОНОМИ
- Page 123 and 124:
риджские эвстатиче
- Page 125 and 126:
ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАН
- Page 127 and 128:
Рис. 3. А.Я.Гуров, 1920-
- Page 129 and 130:
СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ
- Page 131 and 132:
средне- и верхневол
- Page 133 and 134:
Гольберт А.В., Климо
- Page 135:
аммонита Epicheloniceras cf
- Page 138 and 139:
ГЕТЕРОХРОННЫЙ ПАРА
- Page 140 and 141:
Проведенное, для ок
- Page 142 and 143:
РОЛЬ РОДА BOREALITES ДЛЯ
- Page 144 and 145:
Берри асск ий Ярус
- Page 146 and 147:
Кейси Р., Месежнико
- Page 148 and 149:
торию. Собственно Г
- Page 150 and 151:
Итак: песчаники в к
- Page 152 and 153:
Munier-Chalmas, Galeola senonensis
- Page 154 and 155:
МЕЛ В ЛИТМО- И СИКВЕ
- Page 156 and 157:
Рис. 1. Мел в сиквенс
- Page 158 and 159:
Карогодин Ю.Н. 2010. С
- Page 160 and 161:
Контуры распростра
- Page 162 and 163:
область распростра
- Page 164 and 165:
Рис. 1. Корреляция р
- Page 166 and 167:
РОЛЬ ПЛАНКТОННЫХ Ф
- Page 168 and 169:
преобладают предст
- Page 170 and 171:
КАМПАНСКИЕ МШАНКИ (
- Page 172 and 173:
Ch. howei (США), A. clio и A. f
- Page 174 and 175:
ПОЗДНЕЮРСКИЕ И РАН
- Page 176 and 177:
Фототаблица I. Позд
- Page 178 and 179:
ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕН
- Page 180 and 181:
H/H 0 4 3 2 1 0 2 í . äàí èé
- Page 182 and 183:
БИОСТРАТИГРАФИЯ ТИ
- Page 184 and 185:
впервые проник в мо
- Page 186 and 187:
динофлагеллат. Нач
- Page 188 and 189:
Бутовская толща K 1 b
- Page 190 and 191:
(7-9 м), средняя - глин
- Page 192 and 193:
Найбинская свита (в
- Page 194 and 195:
НИЖНЕМЕЛОВЫЕ ОТЛОЖ
- Page 196 and 197:
senonicus Ross., Coniopteris spp.,
- Page 198 and 199:
ТЕПЛОВОДНЫЕ ЭЛЕМЕН
- Page 200 and 201:
Степень влияния со
- Page 202 and 203:
ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ УСТ
- Page 204 and 205:
осаждения обломочн
- Page 206 and 207:
ЗНАЧЕНИЕ ТРИПРОЕКТ
- Page 208 and 209:
Палинологический к
- Page 210 and 211:
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВЕ
- Page 212 and 213:
границей между яру
- Page 214 and 215:
СОСТАВ РАССЕЯННОГО
- Page 216 and 217:
ХБА преобладает ма
- Page 218 and 219:
АНАЛИЗ СОБЫТИЙНЫХ
- Page 220 and 221:
часть Саратовских
- Page 222 and 223:
АРХИТЕКТОНИКА ПОЗД
- Page 224 and 225:
actinina. Происхождени
- Page 226 and 227:
ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКА
- Page 228 and 229:
Слои с Buchia inflata отно
- Page 230 and 231:
мониты мезозоя), Гр
- Page 232 and 233:
СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ
- Page 234 and 235: Литература Аркадье
- Page 236 and 237: БИОСТРАТИГРАФИЯ И
- Page 238 and 239: Nauss A. 1947. Cretaceous microfoss
- Page 240 and 241: 238
- Page 242 and 243: в одном разрезе (ск
- Page 244 and 245: О СТАТУСЕ ХИМЕР ВИД
- Page 246 and 247: Рис. Зубные пластин
- Page 248 and 249: НОВЫЕ ДАННЫЕ О СТРО
- Page 250 and 251: Готеривские отложе
- Page 252 and 253: МЕЛОВЫЕ СКЛЕРАКТИН
- Page 254 and 255: ДРЕВНЕЙШИЕ НАХОДКИ
- Page 256 and 257: Рис. 1. Строение раз
- Page 258 and 259: СТРАТИГРАФИЯ ВЕРХН
- Page 260 and 261: Волжский ярус расп
- Page 262 and 263: Валанжинский ярус,
- Page 264 and 265: НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИО
- Page 266 and 267: 264
- Page 268 and 269: ПЕРВЫЕ ДАННЫЕ О ГОТ
- Page 270 and 271: 268
- Page 272 and 273: РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛИНОЛ
- Page 274 and 275: БИОСТРАТИГРАФИЧЕС
- Page 276 and 277: ла. До выхода в свет
- Page 278 and 279: ОТРАЖЕНИЕ КЛИМАТИЧ
- Page 280 and 281: Выводы. На основе а
- Page 282 and 283: нальной фасциолы у
- Page 286 and 287: В 1861 г. Г.А. Траутшол
- Page 288 and 289: И.Б. Ауэрбах отмети
- Page 290 and 291: саниям до сих пор н
- Page 292 and 293: выровненную площад
- Page 294 and 295: КОРРЕЛЯЦИЯ ВЕРХНЕЮ
- Page 296 and 297: 294
- Page 298 and 299: БИОСТРАТИГРАФИЧЕС
- Page 300 and 301: Комплекс фораминиф
- Page 302 and 303: ФАЦИАЛЬНЫЕ РЯДЫ СЕ
- Page 304 and 305: вулканических и су
- Page 306 and 307: Филатова Н.И. 2010. Па
- Page 308 and 309: В интервале глубин
- Page 310 and 311: costata, D. multicostata, D. anders
- Page 312 and 313: ния современной Ка
- Page 314 and 315: а б Рис.1. Примеры ка
- Page 316 and 317: пластов (0,2-8-10 Омм) и
- Page 318 and 319: ЧИНГАНДЖИНСКАЯ ФЛО
- Page 320 and 321: объем неокома сост
- Page 322 and 323: 320 Рис.1 Принципиаль
- Page 324 and 325: УТОЧНЕНИЕ СТРАТИГР
- Page 326 and 327: 324 Рис. 1. Сопоставле
- Page 328 and 329: ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСК
- Page 330 and 331: МЕЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
- Page 332 and 333: В бухте Сокол, верх
- Page 334 and 335:
СОДЕРЖАНИЕ Агарков
- Page 336 and 337:
Гужиков А.Ю., Аркадь
- Page 338 and 339:
Подобина В.М. Биост
- Page 340 and 341:
CONTENTS Aarkov Y.V. Destribution u
- Page 342 and 343:
Guzhikova A.A. Results of the paleo
- Page 344 and 345:
Podobina V.M. Turonian biostratigra
- Page 346:
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РО