actinina. Происхождение более сложно морфологически построенных и рассматриваемых иными по уровню организации скелетных губок не всегда столь однозначно прослеживается и в ряде случаев предполагается полифилитическим. Губки, в строении которых субоскулюмы занимают морфологически и выполняют функционально обусловленное место и роль, рассматриваются в качестве особого уровня организации (транситорного), "переходного" между унитарными и колониальными формами. В составе транситорий выделены унитарные (Myrmecioptychium, Guettardiscyphia), автономные и колониальные (Tremabolites) представители. Обособление субоскулюмов, расположенных на вершине выростов, сформированных по каналам или по субоскулюмам, как предполагается, способствовало проявлению ряда тенденций в формировании скелетных форм. С одним связывается появление геммиформных скелетов с центральным оскулюмом и многочисленными субоскулюмами (Plocoscyphia, Balantionella, Eurete; транситорные формы). А другое, вероятно, предопределило формирование в составе некоторых групп гексактинеллид ветвистых скелетов с несколькими равнозначными по параметрам и функциональному положению оскулюмами (колониальные формы). Предполагается, что формирование перемычек между обособленными выростами в горизонтальной и вертикальной плоскостях, сопровождавшееся появлением в строении скелета элементов промежуточного пространства, привело к появлению губок сложного, интерлабиринтового строения (Etheridgia, Tremabolites, Plocoscyhia). Среди представителей этого морфотипа известны транситорные и колониальные формы. Округлый, полого-выпуклый габитус некоторых интерлабиринтовых губок, в виде крупной гальки, подчеркивается мембраной верхней части скелета, перекрывающей пространство между оскулюмами (Tremabolites, Camerospongia) или зияниями (некоторые Etheridgia). Происхождение "кустистых" (фавосиформных) и "ветвистых" (рамосиформных) губок, транситорной или колониальной организации рассматривается как результат гетерохронной полифилии на протяжении позднего сантона - раннего кампана. Определены простейшие (Paracraticularia, первичные) и настоящие колонии (Zittelispongia). В структуре скелета последних прослеживается неоднократное повторение исходных очертаний первичного модуля, который, в частности, определяется по очертаниям одного, двух, трех или четырех оскулюмов (ветвей). В морфогенезе гексактинеллид, лихнисцин и гексактинин, прослежены примеры параллельного (сантон - кампан) и конвергентного (кампан - маастрихт) развития, что отмечается и на примере выделения модульных, в частности - колониальных, форм. Тенденции в формообразовании гексактинеллид отражают конечность закономерного многообразия скелетных форм представителей группы. Литература Первушов Е.М. Перифронтальные формы модульных гексактинеллид // Известия Саратовского госуниверситета. Новая серия. Серия наук о Земле. 2012. Т. 12. Вып. 1. С. 45 - 59. 222
Первушов Е.М. Новообразования в строении скелета позднемеловых губок, способствовавшие формированию полиоскулюмных форм // Известия Саратовского госуниверситета. Новая серия. Серия наук о Земле. 2011. Т. 11. Вып. 1. С. 39 - 51. Первушов Е.М. Проявления почкования среди позднемеловых скелетных губок – гексактинеллид // Известия Саратовского госуниверситета. Новая серия. Серия наук о Земле. 2010. Т. 10. Вып. 1. С. 51 - 64. Первушов Е.М. О модульной организации губок // Материалы всероссийского совещания «200 лет Отечественной палеонтологии». - М.: ПИН РАН. 2009. С. 99. Первушов Е.М. Позднемеловые скелетные гексактинеллиды России. Ч. II. Морфология и уровни организации. Семейство Ventriculitidae (Phillips, 1875), partim; семейство Coeloptychiidae Goldfuss, 1833 - (Lychniscosa); семейство Leptophragmidae (Goldfuss, 1833) - (Hexactinosa) - Саратов: Изд-во «Научная книга», 2002. 274 с. 223
- Page 2 and 3:
ФГБОУ ВПО «Кубанск
- Page 4 and 5:
Совещание посвящен
- Page 6 and 7:
D. euganea (Squinabol), D. fossilis
- Page 8 and 9:
Rust, 1888; D. rectilinea (Rust, 18
- Page 10 and 11:
chitina porifera; и радиоля
- Page 12 and 13:
примере Восточно-Е
- Page 14 and 15:
слоев: 1) Crucella espartoensi
- Page 16 and 17:
Рис. 1. Датировка св
- Page 18:
КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ ПОТ
- Page 21 and 22:
юрскому-меловому и
- Page 23 and 24:
Рис. 1. О.Ф. Ретовски
- Page 25 and 26:
нумизматика трапез
- Page 27 and 28:
Изученные ископаем
- Page 29 and 30:
ОТРАЖЕНИЕ В АНИЗОТ
- Page 31 and 32:
Кроме того, в разре
- Page 33 and 34:
Таблица. Ихнофосси
- Page 35 and 36:
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО СТР
- Page 37 and 38:
В разрезе южного ск
- Page 39 and 40:
Палинологические о
- Page 41 and 42:
Разрезы внешне отл
- Page 43 and 44:
Комплекс макрофаун
- Page 45:
палинологическим о
- Page 48 and 49:
ЛИТОЛОГИЯ ПОРОД-КО
- Page 50 and 51:
Коллекторами V пачк
- Page 52 and 53:
ЗАДНЕЖАБЕРНЫЕ БРЮХ
- Page 56 and 57:
Sulcoactaeon cf. wawalensis Kaim, 2
- Page 58 and 59:
жуточные ребра, фор
- Page 60 and 61:
Cheloniceratidae составляе
- Page 62 and 63:
ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫ
- Page 64 and 65:
ской среды на этих
- Page 66 and 67:
ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ МАА
- Page 68 and 69:
однородных циклито
- Page 70 and 71:
Наличие в слоистой
- Page 72 and 73:
на альбских образо
- Page 74 and 75:
явным доказательст
- Page 76 and 77:
21. Рухин Л.Б. Основы
- Page 78 and 79:
ит из чередования с
- Page 80 and 81:
в совместном нахож
- Page 82 and 83:
ны совершенно разн
- Page 84 and 85:
по аммоноидеям и дв
- Page 86 and 87:
расположены в труд
- Page 88 and 89:
различных филогене
- Page 90 and 91:
Литература Беньямо
- Page 92 and 93:
ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫ
- Page 94 and 95:
Альб-сеноманский к
- Page 96 and 97:
ПАЛЕОКЛИМАТИЧЕСКА
- Page 98:
ПАЛИНОЛОГИЧЕСКАЯ И
- Page 101 and 102:
ЧАУНСКАЯ ФЛОРА ОХО
- Page 103 and 104:
сопоставляется с а
- Page 105 and 106:
НАХОДКИ АММОНИТОВ
- Page 107 and 108:
Epicheloniceras subnodosocostatum (
- Page 109 and 110:
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕ
- Page 111 and 112:
Рис. 1. Примерная ст
- Page 113 and 114:
РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛЕОМА
- Page 115 and 116:
Изученные образцы
- Page 117 and 118:
МАГНИТОСТРАТИГРАФ
- Page 119 and 120:
tauricum) и зоне boissieri. В
- Page 121 and 122:
ДИНАМИКА ТАКСОНОМИ
- Page 123 and 124:
риджские эвстатиче
- Page 125 and 126:
ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАН
- Page 127 and 128:
Рис. 3. А.Я.Гуров, 1920-
- Page 129 and 130:
СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ
- Page 131 and 132:
средне- и верхневол
- Page 133 and 134:
Гольберт А.В., Климо
- Page 135:
аммонита Epicheloniceras cf
- Page 138 and 139:
ГЕТЕРОХРОННЫЙ ПАРА
- Page 140 and 141:
Проведенное, для ок
- Page 142 and 143:
РОЛЬ РОДА BOREALITES ДЛЯ
- Page 144 and 145:
Берри асск ий Ярус
- Page 146 and 147:
Кейси Р., Месежнико
- Page 148 and 149:
торию. Собственно Г
- Page 150 and 151:
Итак: песчаники в к
- Page 152 and 153:
Munier-Chalmas, Galeola senonensis
- Page 154 and 155:
МЕЛ В ЛИТМО- И СИКВЕ
- Page 156 and 157:
Рис. 1. Мел в сиквенс
- Page 158 and 159:
Карогодин Ю.Н. 2010. С
- Page 160 and 161:
Контуры распростра
- Page 162 and 163:
область распростра
- Page 164 and 165:
Рис. 1. Корреляция р
- Page 166 and 167:
РОЛЬ ПЛАНКТОННЫХ Ф
- Page 168 and 169:
преобладают предст
- Page 170 and 171:
КАМПАНСКИЕ МШАНКИ (
- Page 172 and 173:
Ch. howei (США), A. clio и A. f
- Page 174 and 175: ПОЗДНЕЮРСКИЕ И РАН
- Page 176 and 177: Фототаблица I. Позд
- Page 178 and 179: ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕН
- Page 180 and 181: H/H 0 4 3 2 1 0 2 í . äàí èé
- Page 182 and 183: БИОСТРАТИГРАФИЯ ТИ
- Page 184 and 185: впервые проник в мо
- Page 186 and 187: динофлагеллат. Нач
- Page 188 and 189: Бутовская толща K 1 b
- Page 190 and 191: (7-9 м), средняя - глин
- Page 192 and 193: Найбинская свита (в
- Page 194 and 195: НИЖНЕМЕЛОВЫЕ ОТЛОЖ
- Page 196 and 197: senonicus Ross., Coniopteris spp.,
- Page 198 and 199: ТЕПЛОВОДНЫЕ ЭЛЕМЕН
- Page 200 and 201: Степень влияния со
- Page 202 and 203: ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ УСТ
- Page 204 and 205: осаждения обломочн
- Page 206 and 207: ЗНАЧЕНИЕ ТРИПРОЕКТ
- Page 208 and 209: Палинологический к
- Page 210 and 211: РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВЕ
- Page 212 and 213: границей между яру
- Page 214 and 215: СОСТАВ РАССЕЯННОГО
- Page 216 and 217: ХБА преобладает ма
- Page 218 and 219: АНАЛИЗ СОБЫТИЙНЫХ
- Page 220 and 221: часть Саратовских
- Page 222 and 223: АРХИТЕКТОНИКА ПОЗД
- Page 226 and 227: ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКА
- Page 228 and 229: Слои с Buchia inflata отно
- Page 230 and 231: мониты мезозоя), Гр
- Page 232 and 233: СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ
- Page 234 and 235: Литература Аркадье
- Page 236 and 237: БИОСТРАТИГРАФИЯ И
- Page 238 and 239: Nauss A. 1947. Cretaceous microfoss
- Page 240 and 241: 238
- Page 242 and 243: в одном разрезе (ск
- Page 244 and 245: О СТАТУСЕ ХИМЕР ВИД
- Page 246 and 247: Рис. Зубные пластин
- Page 248 and 249: НОВЫЕ ДАННЫЕ О СТРО
- Page 250 and 251: Готеривские отложе
- Page 252 and 253: МЕЛОВЫЕ СКЛЕРАКТИН
- Page 254 and 255: ДРЕВНЕЙШИЕ НАХОДКИ
- Page 256 and 257: Рис. 1. Строение раз
- Page 258 and 259: СТРАТИГРАФИЯ ВЕРХН
- Page 260 and 261: Волжский ярус расп
- Page 262 and 263: Валанжинский ярус,
- Page 264 and 265: НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИО
- Page 266 and 267: 264
- Page 268 and 269: ПЕРВЫЕ ДАННЫЕ О ГОТ
- Page 270 and 271: 268
- Page 272 and 273: РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛИНОЛ
- Page 274 and 275:
БИОСТРАТИГРАФИЧЕС
- Page 276 and 277:
ла. До выхода в свет
- Page 278 and 279:
ОТРАЖЕНИЕ КЛИМАТИЧ
- Page 280 and 281:
Выводы. На основе а
- Page 282 and 283:
нальной фасциолы у
- Page 284 and 285:
Москвин М.М., Соловь
- Page 286 and 287:
В 1861 г. Г.А. Траутшол
- Page 288 and 289:
И.Б. Ауэрбах отмети
- Page 290 and 291:
саниям до сих пор н
- Page 292 and 293:
выровненную площад
- Page 294 and 295:
КОРРЕЛЯЦИЯ ВЕРХНЕЮ
- Page 296 and 297:
294
- Page 298 and 299:
БИОСТРАТИГРАФИЧЕС
- Page 300 and 301:
Комплекс фораминиф
- Page 302 and 303:
ФАЦИАЛЬНЫЕ РЯДЫ СЕ
- Page 304 and 305:
вулканических и су
- Page 306 and 307:
Филатова Н.И. 2010. Па
- Page 308 and 309:
В интервале глубин
- Page 310 and 311:
costata, D. multicostata, D. anders
- Page 312 and 313:
ния современной Ка
- Page 314 and 315:
а б Рис.1. Примеры ка
- Page 316 and 317:
пластов (0,2-8-10 Омм) и
- Page 318 and 319:
ЧИНГАНДЖИНСКАЯ ФЛО
- Page 320 and 321:
объем неокома сост
- Page 322 and 323:
320 Рис.1 Принципиаль
- Page 324 and 325:
УТОЧНЕНИЕ СТРАТИГР
- Page 326 and 327:
324 Рис. 1. Сопоставле
- Page 328 and 329:
ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСК
- Page 330 and 331:
МЕЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
- Page 332 and 333:
В бухте Сокол, верх
- Page 334 and 335:
СОДЕРЖАНИЕ Агарков
- Page 336 and 337:
Гужиков А.Ю., Аркадь
- Page 338 and 339:
Подобина В.М. Биост
- Page 340 and 341:
CONTENTS Aarkov Y.V. Destribution u
- Page 342 and 343:
Guzhikova A.A. Results of the paleo
- Page 344 and 345:
Podobina V.M. Turonian biostratigra
- Page 346:
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РО