Скачать - Меловой период

В 1865 г. И.Б. Ауэрбах на страницах Бюллетеня Московского общества испытателей
природы опубликовал небольшую статью, посвященную открытию меловых
пород с ископаемой фауной, известных в настоящее время как «хотьковские
опоки». И.Б. Ауэрбах писал, что в 1863 г. «в поездке на вновь открытую дорогу
Москва-Ярославль проф. Кауфман и я наблюдали ... породы, которые железная
дорога пересекла между станциями Хотьково и Троица, и моему уважаемому
другу удалось найти прекрасный отпечаток чешуи рыб, а позднее несколько других,
большей частью проблематичных органических остатков. Ободренный этим
успехом, я прошедшим летом несколько раз посещал местонахождение и полагаю,
что могу опубликовать предварительную заметку, поскольку этим летом на
этом местонахождении, которое я посещал с другими исследователями, были сделаны
счастливые находки и теперь имею возможность довольно надежно определить
эту проблематичную формацию» (Auerbach. 1865, с. 113). Отметим, что эти
отложения вместе с И.Б. Ауэрбахом изучали профессор Императорского Московского
университета Г.Е. Щуровский, член-корреспондент Императорской Санкт-
Петербургской Академии наук Э.И. Эйхвальд и президент Санкт-Петербургского
минералогического общества герцог Н.М. Лихтенбергский.
Характеризуя эти отложения, И.Б. Ауэрбах писал, что они представлены породой,
которую железнодорожные рабочие называют «опока» 8 . Но, по его замечанию,
«таким названием в России обычно обозначают глинистый известняк, и она
похожа на него на первый взгляд, но не содержит углекислой извести, не шипит с
кислотой, а содержит кремнистую глину с многочисленными вкраплениями зеленых
зерен» (Auerbach, 1865, с. 114). Эта «порода крепкая, благодаря чему в ней
сохраняются отпечатки фоссилий, которые чаще остаются полыми, в исключительных
случаях заполнены рыхлым белоснежным кремнеземом, а иногда полости
частично выстланы светло-серым гроздьевидным халцедоном» (там же).
Он отметил, что из ископаемых чаще всего здесь встречаются отпечатки
двустворчатых моллюсков, но в большинстве такие неотчетливые, что не всегда
возможно их определение даже до рода. Но он смог установить присутствие таких
таксонов как Inoceramus (частью сходные с I. brogniarti, частью с I.
mytiloides). Здесь встречены также «Lucina с густыми близко к друг другу лежащими,
тонкими концентрическими полосами (Эйхвальд, принимавший участие в
экскурсии назвал их Lucina lenticularis Gldf.), не редки и Lima (?Lima plana
Römer) с тонкими длинными ребрами» (Auerbach, 1865, с. 115). Из головоногих
проф. Г.Е. Щуровским был обнаружен небольшой обломок наутилуса, который
более всего похож на Nautilus neckreanus Pict. «Некоторые отпечатки в пустотах
напоминают белемнитов, но для того, чтобы определить их до вида, не было еще
отчетливых». Он отметил, что мшанки редки, а брахиоподы здесь не были найдены
(там же).
К надежно определимым фоссилиям этого нового местонахождения, по
мнению И.Б. Ауэрбаха, принадлежат остатки рыб – зубов, чешуи и позвонков.
Так, на основании изучении чешуи, он счел возможным выделить новый вид
Beryx Leuchtenbergensis, названный в честь одного из первых исследователей
«хотьковских опок» герцога Н.М. Лихтенбергского.
8 «Опокой» до настоящего времени во многих местах России называют глинистый известняк
285