Волжский ярус распространен в регионе шире кимериджского, хотя его разрезы также чаще всего неполны. На р. Анабар установлено присутствие только верхней части средневолжского подъяруса, представленной 3-метровой пачкой глин и алевритов (Стратиграфия…, 1976). На м. Урдюк-Хая самые древние уровни волжского яруса по аммонитам относятся к зоне Variabilis или, возможно, к верхам зоны Excentricus, ниже присутствуют лишь белемниты, которые позволяют установить границу с кимериджем, но не дают возможность оценить, какая часть волжского яруса здесь представлена. Более высокие горизонты волжского яруса, представленного здесь примерно 20-метровой пачкой аргиллитов с частыми фосфатными и карбонатными конкрециями, заключают многочисленные находки аммонитов, белемнитов и двустворок, что позволяет утверждать, что в данном разрезе присутствует верхняя часть среднего подъяруса и в полном объёме верхний подъярус (Захаров, Рогов, 2008). Такой же стратиграфический объем имеют волжские глины и алевролиты мощностью около 100 м, обнажающиеся на р. Буолкалах на севере Якутии (Гольберт и др., 1983), а также 8-метровая пачка волжских аргиллитов в нижнем течении р. Лены у м. Чекуровский и м. Чуча (Рогов и др., 2011). В расположенных южнее разрезах по берегам р. Лены и её притокам, мощность волжского яруса существенно увеличивается, и здесь он уже представлен преимущественно нижним и средним подъярусами. Мощность переслаивающихся аргиллитов, алевролитов и песчаников волжского яруса возрастает до 300 м (Биджиев, 1973). Наибольшей мощности волжский ярус достигает на о-ве Столбовом, где турбидиты верхневолжского подъяруса, сложенного переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов, достигают мощности около 700 м (Кузьмичев и др., 2009). Аммониты здесь практически отсутствуют (обнаружен единственный обломок Boreophylloceras), и присутствие верхневолжского подъяруса устанавливается по характерному комплексу бухий. Рязанский ярус (бореальный берриас), когда залегает на верхневолжском подъярусе, связан с ним постепенным переходом. Он распространен на рассматриваемой территории более широко и имеет, как правило, более значительную мощность по сравнению с волжским ярусом. На п-ве Нордвик рязанский ярус присутствует в полном объеме, он представлен преимущественно глинами и в меньшей степени алевритами с многочисленными карбонатными конкрециями мощностью около 50 м. На восточном берегу Анабарской губы обнажается только верхняя часть яруса (зона Tolli), представленная аргиллитами видимой мощностью до 5 м. На р. Анабар установлены более низкие части яруса, по крайней мере, начиная с зоны Kochi. Здесь мощность глин с карбонатными конкрециями рязанского яруса достигает 30 м. и более (Граница…, 1972). На восток от р. Анабар, где присутствует та же часть бореального берриаса, что и на р. Анабар, его мощность существенно увеличивается. На р. Буолкалах (левый приток р. Оленек) рязанский ярус представлен глинами и алевритами с карбонатными конкрециями суммарной мощностью до 280 м (Гольберт и др., 1983). Такую же мощность имеет рязанский ярус в нижнем течении р. Лены (м. Чуча, м. Чекуровский) и на о-ве Столбовом. В разрезе м. Чекуровский ярус представлен переслаиванием мощных пачек алевролитов и песчаников, при этом аммонитами и бухиями охарактеризованы все зоны (Рогов и др.,2011). В расположенном неподалеку разрезе м. Чуча мощность рязанского яруса возрастает до, примерно, 370 м, при- 258
чем значительно большую роль приобретают песчаники. Однако фоссилии встречаются сравнительно редко. По аммонитам надежно устанавливается только зона Mesezhnikowi, но присутствие в более низком интервале разреза Buchia unschensis и B. fischeriana говорит о том, что здесь обнажена и нижняя часть яруса (см. Рогов и др., 2012). На о-ве Столбовом 400-метровая толща бореального берриаса, как и волжский ярус, сложена турбидитами, в которых присутствуют исключительно бухии (Кузьмичев и др., 2009). Рис. 2. Стратиграфия верхней юры и неокома обрамления моря Лаптевых по аммонитам и бухиям. Условные обозначения: 1 – пески, песчаники и конгломераты; 2 – глины, аргиллиты, алевриты и алевролиты; 3 – континентальные отложения. 259
- Page 2 and 3:
ФГБОУ ВПО «Кубанск
- Page 4 and 5:
Совещание посвящен
- Page 6 and 7:
D. euganea (Squinabol), D. fossilis
- Page 8 and 9:
Rust, 1888; D. rectilinea (Rust, 18
- Page 10 and 11:
chitina porifera; и радиоля
- Page 12 and 13:
примере Восточно-Е
- Page 14 and 15:
слоев: 1) Crucella espartoensi
- Page 16 and 17:
Рис. 1. Датировка св
- Page 18:
КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ ПОТ
- Page 21 and 22:
юрскому-меловому и
- Page 23 and 24:
Рис. 1. О.Ф. Ретовски
- Page 25 and 26:
нумизматика трапез
- Page 27 and 28:
Изученные ископаем
- Page 29 and 30:
ОТРАЖЕНИЕ В АНИЗОТ
- Page 31 and 32:
Кроме того, в разре
- Page 33 and 34:
Таблица. Ихнофосси
- Page 35 and 36:
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО СТР
- Page 37 and 38:
В разрезе южного ск
- Page 39 and 40:
Палинологические о
- Page 41 and 42:
Разрезы внешне отл
- Page 43 and 44:
Комплекс макрофаун
- Page 45:
палинологическим о
- Page 48 and 49:
ЛИТОЛОГИЯ ПОРОД-КО
- Page 50 and 51:
Коллекторами V пачк
- Page 52 and 53:
ЗАДНЕЖАБЕРНЫЕ БРЮХ
- Page 56 and 57:
Sulcoactaeon cf. wawalensis Kaim, 2
- Page 58 and 59:
жуточные ребра, фор
- Page 60 and 61:
Cheloniceratidae составляе
- Page 62 and 63:
ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫ
- Page 64 and 65:
ской среды на этих
- Page 66 and 67:
ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ МАА
- Page 68 and 69:
однородных циклито
- Page 70 and 71:
Наличие в слоистой
- Page 72 and 73:
на альбских образо
- Page 74 and 75:
явным доказательст
- Page 76 and 77:
21. Рухин Л.Б. Основы
- Page 78 and 79:
ит из чередования с
- Page 80 and 81:
в совместном нахож
- Page 82 and 83:
ны совершенно разн
- Page 84 and 85:
по аммоноидеям и дв
- Page 86 and 87:
расположены в труд
- Page 88 and 89:
различных филогене
- Page 90 and 91:
Литература Беньямо
- Page 92 and 93:
ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫ
- Page 94 and 95:
Альб-сеноманский к
- Page 96 and 97:
ПАЛЕОКЛИМАТИЧЕСКА
- Page 98:
ПАЛИНОЛОГИЧЕСКАЯ И
- Page 101 and 102:
ЧАУНСКАЯ ФЛОРА ОХО
- Page 103 and 104:
сопоставляется с а
- Page 105 and 106:
НАХОДКИ АММОНИТОВ
- Page 107 and 108:
Epicheloniceras subnodosocostatum (
- Page 109 and 110:
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕ
- Page 111 and 112:
Рис. 1. Примерная ст
- Page 113 and 114:
РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛЕОМА
- Page 115 and 116:
Изученные образцы
- Page 117 and 118:
МАГНИТОСТРАТИГРАФ
- Page 119 and 120:
tauricum) и зоне boissieri. В
- Page 121 and 122:
ДИНАМИКА ТАКСОНОМИ
- Page 123 and 124:
риджские эвстатиче
- Page 125 and 126:
ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАН
- Page 127 and 128:
Рис. 3. А.Я.Гуров, 1920-
- Page 129 and 130:
СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ
- Page 131 and 132:
средне- и верхневол
- Page 133 and 134:
Гольберт А.В., Климо
- Page 135:
аммонита Epicheloniceras cf
- Page 138 and 139:
ГЕТЕРОХРОННЫЙ ПАРА
- Page 140 and 141:
Проведенное, для ок
- Page 142 and 143:
РОЛЬ РОДА BOREALITES ДЛЯ
- Page 144 and 145:
Берри асск ий Ярус
- Page 146 and 147:
Кейси Р., Месежнико
- Page 148 and 149:
торию. Собственно Г
- Page 150 and 151:
Итак: песчаники в к
- Page 152 and 153:
Munier-Chalmas, Galeola senonensis
- Page 154 and 155:
МЕЛ В ЛИТМО- И СИКВЕ
- Page 156 and 157:
Рис. 1. Мел в сиквенс
- Page 158 and 159:
Карогодин Ю.Н. 2010. С
- Page 160 and 161:
Контуры распростра
- Page 162 and 163:
область распростра
- Page 164 and 165:
Рис. 1. Корреляция р
- Page 166 and 167:
РОЛЬ ПЛАНКТОННЫХ Ф
- Page 168 and 169:
преобладают предст
- Page 170 and 171:
КАМПАНСКИЕ МШАНКИ (
- Page 172 and 173:
Ch. howei (США), A. clio и A. f
- Page 174 and 175:
ПОЗДНЕЮРСКИЕ И РАН
- Page 176 and 177:
Фототаблица I. Позд
- Page 178 and 179:
ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕН
- Page 180 and 181:
H/H 0 4 3 2 1 0 2 í . äàí èé
- Page 182 and 183:
БИОСТРАТИГРАФИЯ ТИ
- Page 184 and 185:
впервые проник в мо
- Page 186 and 187:
динофлагеллат. Нач
- Page 188 and 189:
Бутовская толща K 1 b
- Page 190 and 191:
(7-9 м), средняя - глин
- Page 192 and 193:
Найбинская свита (в
- Page 194 and 195:
НИЖНЕМЕЛОВЫЕ ОТЛОЖ
- Page 196 and 197:
senonicus Ross., Coniopteris spp.,
- Page 198 and 199:
ТЕПЛОВОДНЫЕ ЭЛЕМЕН
- Page 200 and 201:
Степень влияния со
- Page 202 and 203:
ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ УСТ
- Page 204 and 205:
осаждения обломочн
- Page 206 and 207:
ЗНАЧЕНИЕ ТРИПРОЕКТ
- Page 208 and 209:
Палинологический к
- Page 210 and 211: РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВЕ
- Page 212 and 213: границей между яру
- Page 214 and 215: СОСТАВ РАССЕЯННОГО
- Page 216 and 217: ХБА преобладает ма
- Page 218 and 219: АНАЛИЗ СОБЫТИЙНЫХ
- Page 220 and 221: часть Саратовских
- Page 222 and 223: АРХИТЕКТОНИКА ПОЗД
- Page 224 and 225: actinina. Происхождени
- Page 226 and 227: ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКА
- Page 228 and 229: Слои с Buchia inflata отно
- Page 230 and 231: мониты мезозоя), Гр
- Page 232 and 233: СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ
- Page 234 and 235: Литература Аркадье
- Page 236 and 237: БИОСТРАТИГРАФИЯ И
- Page 238 and 239: Nauss A. 1947. Cretaceous microfoss
- Page 240 and 241: 238
- Page 242 and 243: в одном разрезе (ск
- Page 244 and 245: О СТАТУСЕ ХИМЕР ВИД
- Page 246 and 247: Рис. Зубные пластин
- Page 248 and 249: НОВЫЕ ДАННЫЕ О СТРО
- Page 250 and 251: Готеривские отложе
- Page 252 and 253: МЕЛОВЫЕ СКЛЕРАКТИН
- Page 254 and 255: ДРЕВНЕЙШИЕ НАХОДКИ
- Page 256 and 257: Рис. 1. Строение раз
- Page 258 and 259: СТРАТИГРАФИЯ ВЕРХН
- Page 262 and 263: Валанжинский ярус,
- Page 264 and 265: НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИО
- Page 266 and 267: 264
- Page 268 and 269: ПЕРВЫЕ ДАННЫЕ О ГОТ
- Page 270 and 271: 268
- Page 272 and 273: РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛИНОЛ
- Page 274 and 275: БИОСТРАТИГРАФИЧЕС
- Page 276 and 277: ла. До выхода в свет
- Page 278 and 279: ОТРАЖЕНИЕ КЛИМАТИЧ
- Page 280 and 281: Выводы. На основе а
- Page 282 and 283: нальной фасциолы у
- Page 284 and 285: Москвин М.М., Соловь
- Page 286 and 287: В 1861 г. Г.А. Траутшол
- Page 288 and 289: И.Б. Ауэрбах отмети
- Page 290 and 291: саниям до сих пор н
- Page 292 and 293: выровненную площад
- Page 294 and 295: КОРРЕЛЯЦИЯ ВЕРХНЕЮ
- Page 296 and 297: 294
- Page 298 and 299: БИОСТРАТИГРАФИЧЕС
- Page 300 and 301: Комплекс фораминиф
- Page 302 and 303: ФАЦИАЛЬНЫЕ РЯДЫ СЕ
- Page 304 and 305: вулканических и су
- Page 306 and 307: Филатова Н.И. 2010. Па
- Page 308 and 309: В интервале глубин
- Page 310 and 311:
costata, D. multicostata, D. anders
- Page 312 and 313:
ния современной Ка
- Page 314 and 315:
а б Рис.1. Примеры ка
- Page 316 and 317:
пластов (0,2-8-10 Омм) и
- Page 318 and 319:
ЧИНГАНДЖИНСКАЯ ФЛО
- Page 320 and 321:
объем неокома сост
- Page 322 and 323:
320 Рис.1 Принципиаль
- Page 324 and 325:
УТОЧНЕНИЕ СТРАТИГР
- Page 326 and 327:
324 Рис. 1. Сопоставле
- Page 328 and 329:
ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСК
- Page 330 and 331:
МЕЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
- Page 332 and 333:
В бухте Сокол, верх
- Page 334 and 335:
СОДЕРЖАНИЕ Агарков
- Page 336 and 337:
Гужиков А.Ю., Аркадь
- Page 338 and 339:
Подобина В.М. Биост
- Page 340 and 341:
CONTENTS Aarkov Y.V. Destribution u
- Page 342 and 343:
Guzhikova A.A. Results of the paleo
- Page 344 and 345:
Podobina V.M. Turonian biostratigra
- Page 346:
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РО