Скачать - Меловой период

выровненную площадку и низкой (почти струйчатой) дорсальной частью. Прослеживается
присутствие отчетливых внутренних вставочных и вилообразных (с
дорсальным ветвлением) ребер. Зрелая скульптура имеет ряд несоответствий:
Типы ребер. Proaustraliceras имеет четкие хорошо выделяющиеся ребра однотипного
(одиночного) строения. Tropaeum напротив обладает различными типами
ребер и большим спектром их вариаций, но они в свою очередь не имеют
достаточной четкости, а порой и вовсе сложно различимы. Зрелая скульптура
Tropaeum представлена как одиночными, так ветвистыми и вставочными ребрами,
которые нередко образуют сложные сочетания.
Изгибы. В отношении изгибов оба экземпляра ведут себя практически одинаково
– дорсальная часть всех ребер имеет четкий устьевой изгиб (выпуклость
в сторону устьевой части). Небольшой устьевой изгиб присутствует и на вентральной
стороне экземпляров.
Угол положения ребер к оси V. Proaustraliceras имеет четкий прямой угол
на всем протяжении зрелой скульптуры. Tropaeum, напротив, ведет себя стабильно
в отношении наклона ребер (дорсальная часть несколько обращена в
сторону устья).
Частота ребер. Если учесть соотношение размеров раковин со средней
частотой положения ребер для этого участка скульптуры, то наибольшей частотой
ребер обладает Tropaeum. Учащенность также подтверждается присутствием
большого количества ветвистых ребер (не зависимо от ветвления каждое ребро
считается как одно).
Не сохранившаяся часть ранней (ювенильной) скульптуры экземпляра Tropaeum
не позволяет в полной мере представить отличительные особенности
скульптуры, но в нашем распоряжении оказались фрагменты ранних оборотов
раковин. По ним мы можем характеризовать главное отличие таксонов. Ювенильная
скульптура Tropaeum представлена однотипными одиночными ребрами,
на которых развиты вначале три ряда, потом два ряда, а в завершении один (вентральный)
ряд бугорков. Скульптура экземпляра Proaustraliceras отличается
присутствием главных бугристых и промежуточных простых ребер.
Форма сечений экземпляров не имеет серьезных отличий, однако быстрое
увеличение площади сечения оборотов Tropaeum безусловно является отличительной
особенностью таксона.
В итоге мы полагаем, что таксоны являются достаточно близкими, но серьезные
несоответствия зрелой и ювенильной скульптуры приближают подрод
Tropaeum к роду Audouliceras. В целом сходство особенностей завивания раковины
указывает на близость занимаемых экологических ниш, но скорее всего
Proaustraliceras вел более активный образ жизни, нежели массивный Tropaeum.
Литература
Барабошкин Е.Ю., Михайлова И.А. 2002. Новая стратиграфическая схема
нижнего апта Среднего Поволжья // Стратигр. Геол. Корреляция. Т. 10. № 6. С.
82 – 105.
290