22.08.2013 Views

Bruggen - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed

Bruggen - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed

Bruggen - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

42<br />

A F B E E L D I N G 4 . 2 8<br />

P I J L E R M E T N A T U U R S T E E N<br />

B E K L E E D ( B R U G O / D M A A S B I J<br />

R O E R M O N D )<br />

A F B E E L D I N G 4 . 2 9<br />

V O O R B E E L D V A N E E N<br />

S P R I N G W E R K V I A D U C T , D E<br />

K R U I S B E R G 5 , O V E R D E A 6 7<br />

N A B I J H E E R L E N<br />

H O O FD S T U K 4 P E R IO D E 1 9 5 0 -1 9 7 0<br />

PIJLERVORMGEVING<br />

De vormgeving van de onderbouw van een brug kon meestal onafhankelijk<br />

van <strong>het</strong> brugdek plaatsvinden. In <strong>het</strong> geselecteerde bruggenbestand is primair<br />

gekeken naar de vorm van de brug zelf (de bovenbouw). Per type bovenbouw<br />

kunnen meerdere pijlervormen gecombineerd worden.<br />

Vóór ca. 1940 werden alle pijlers van bruggen over de grote rivieren tot de<br />

hoogte van de hoogst te verwachten waterstand bekleed met natuursteen<br />

(afbeelding 4.28). Dit vanwege <strong>het</strong> feit dat <strong>het</strong> beton van de pijlers geacht<br />

werd onvoldoende duurzaam te zijn tegen ijsdruk en <strong>het</strong> continu langsstromend<br />

water.<br />

Met <strong>het</strong> toenemen van de sterkte van <strong>het</strong> beton, zijn de functionele bekledingen<br />

met natuursteen komen te vervallen. Als er al pijlers met natuursteen<br />

werden bekleed, werd dat uitsluitend om est<strong>het</strong>ische redenen gedaan.<br />

Voor pijlers van viaducten in wegen en spoorwegen geldt dat ze kunnen<br />

worden aangereden: de pijlers moeten hiertegen bestand zijn met een<br />

aanvaardbaar risico tegen bezwijken. Door de sterke toename van de<br />

gewichten van <strong>het</strong> zware vervoer en de toename van de snelheid van dit<br />

vrachtverkeer, werd een mogelijke aanrijding een steeds grotere ontwerpbelasting.<br />

Sinds de jaren zeventig werden pijlers zo uitgevoerd dat ze een<br />

<strong>voor</strong>geschreven 'botsbelasting' kunnen doorstaan. Dit had tot gevolg dat in<br />

geval van een kruising met verkeerswegen pijlers tegenwoordig veelal<br />

worden uitgevoerd als massieve wanden met dikten in de orde van 0,6m of<br />

meer, of als kolommen met dikten van 1,0 à 1,5m. De functionele eis inzake<br />

aanrijdingen beperkte echter wel de mogelijkheden van de vormgeving.<br />

Voor pijlers van viaducten over wegen geldt verder, dat als automobilisten<br />

<strong>het</strong> viaduct passeren met hoge snelheden vanuit de auto alleen <strong>het</strong> zijaanzicht<br />

van de pijler te zien is. Vandaar dat <strong>voor</strong> die pijlers veel aandacht werd<br />

besteed aan <strong>het</strong> zijaanzicht (afbeelding 4.29).<br />

Qua vormgeving is vrij veel mogelijk <strong>voor</strong> pijlers, meer dan in de bovenbouw.<br />

De hand van de est<strong>het</strong>ische adviseurs van bruggen is daarom vaak<br />

meer te zien in de vormgeving van de pijlers (en landhoofden) van bruggen<br />

dan in die van de bovenbouw.<br />

5 De foto is genomen vóór de ingebruikname van de ondergaande weg.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!